《語法俱樂部》這本書怎樣?看了有沒有用?

時間 2021-06-02 22:45:35

1樓:PAMES

如果你以前沒有很系統地了解過語法,《語法俱樂部》還是很適合的,最起碼不像傳統語法書那樣枯燥,令人耳目一新,全書遍布作者對英語現象的各種體悟,讀來也相當有趣。

我讀這本書時並沒有覺得此書有多「神」,裡面的講解更多的是驗證和明確了我以往對語法現象的一些模糊的理解。

至於題主問有沒有用,其實去讀任何一本書都很難說沒用。但若想研讀了一這本書就可以一勞永逸,當為異想天開,這本書更多的是把一些語法現象做了更靈活的歸納總結,總體促進了理解,可難免有紕漏,且整書略顯粗糙。總之,該背的知識點還是得背,需進行的語言訓練也不能少。

最後說一下版本的問題:

網傳最廣的版本應是九州的《語法俱樂部》

對於基礎較好的建議閱讀更深入的《旋元佑高階文法》

這個版本有人做成了很漂亮的網頁版:

2樓:COO十

其實語法就好像是研究物理或者化學中的反應機理一樣,怎麼解釋都行,就看能不能說得過去,放在英語語法中也一樣,我反正覺得有些地方書中講的挺好的……本來不太能記得住甚至不知道為什麼的地方看了之後就記住了,哈哈

3樓:Conner Colum

我讀完了,感覺不錯。這是我第一次完整學語法。讀起來蠻累的,但內容上我覺得沒什麼問題,值得推薦。

其實你讀書都是這樣的,和你上課一樣,你讀前1/3會感覺作者真的牛,等你快讀完的時候,你就會覺得作者江郎才盡了哈哈哈哈,讀書的樂趣。

4樓:天天向上

對這這本書有點過譽了,有些理解推斷明顯是強行理解,好像是為了理解而理解,至於是不是這樣的理解,我看不一定,如果用有沒有語法規則來判斷一本語法書的好壞,大家可能認為這是好書,這恰恰說明你不懂語法,說明你的閱讀量太少了,只會人云亦云,真正好的語法書就是文章

5樓:

非常有用,同時也非常「難看」。

我本人語法這一項極為薄弱,接觸這本書是在一年以前,事實上現在回想起來,或許當時的自己並不是這本書的最佳受眾,因為它更多的是為有良好的語法基礎,想要高階的同學而準備的一本通則。

對於一本語法書來說,旋老師這本《語法俱樂部》可以說是很輕很薄的,專心致志,三個小時就能掃完。

初看時不求甚解,只覺得內容講得很輕鬆,有種舉重若輕、大巧不工的感覺。閱讀起來不枯燥,例子和講解的節奏都很好,讀完感覺學到了一些語法知識,但也僅限於此。初次讀完一本語法書讓我很有成就感,好像已經把英語語法給摸了個底透。

當然,這只是幻覺。去做題,發現還是錯漏百出,當時覺得此書不過如此,講的內容太少了。

於是又去翻閱,這次看得更仔細,逐字逐句,一邊查閱資料一邊嘗試去理解它的「通則」,這一次大有收穫。就這麼一邊看一邊恍然大悟地,摸清了語法的基本框架。

一遍又一遍,今天是第十遍,書上已經密密麻麻滿是筆記,你會發現它那不多的文字,都是需要慢慢去化開的「壓縮餅乾」,看似輕薄,實際上涉及的內容十分廣泛,需要整合許多的語法知識去理解,即便到現在,每讀完一遍還是會有所收穫。

想必如果是語法已經有基礎的同學,初讀就應該會有茅塞頓開之感,但仍然需要反覆咀嚼才能完全體會其中妙趣。

十分推薦的一本書。

不知大家有沒有看過十月蛇胎這本書,對這本書又有什麼看法?

冰淇淋是甜的 我來了,來專門找這種問題評價,來這裡就是要先把女主罵一頓,這個女主,沒有腦子,沒有胸懷,還能同時喜歡倆,就那種談戀愛久了各種見不得人的欠揍思想都能囂張跋扈理所應當地發脾氣出來,聖母婊關心這個關心那個,我很不理解的是她既自私又有這胸懷天下的心,關心的永遠是自己不喜歡的人,在柳龍庭安排了這...

有沒有人看過《蕩寇志》這本書

耶律德綱 藝術性和思想性較低。但無論如何,在晚清虛構出潛水艇,坦克,反坦克炮等兵器,體現了先進的軍事理念,比凡爾納不遑多讓。我還是佩服的。 LITTLELICK 因為立場 蕩寇志 的立場是仇視農民起義,是站在 官家 角度去寫梁山的。所以會擴大化梁山眾人的惡行。水滸傳 的立場是中立,梁山好漢不論善惡,...

看了《我的天才女友》這本書。還沒有看完。但是想問問大家怎麼看待「女生的自我價值」?

草草知了 女孩年輕時多讀讀書哪怕讀不下去盡量找各方面的書看,在多出去走走,不要固步自封在乙個地方,就算離家不遠也可以逛逛,要知道在乙個地方久了,你就離不開這裡了。到了真正工作,找好自己以後的工作方向,多嘗試也沒關係,社會有這個包容的。之後可以開始享受自己掙錢自己享受的過程 不是說買名牌或者過度,是要...