1樓：王小明
土木工程下面又分很多方向，例如房屋建築（以前叫做工民建）、道路橋梁、岩土等等，不同的方向課程設定不同，所以需要區別比較，高數是理工科的基礎，如果覺得高數很難學的話可能所有專業課都不好學，個人感覺，彈性力學（我們學校是英文教材）比較難學。
2樓：笨人就要多努力
首先宣告，土木是乙個大類，大學裡一般會分為結構，道橋，岩土和工管造價等等。
並且由於各個人的基礎不同，所困惑的科目也會發生變化。
由於本人211（全國排名40名左右）結構方向在讀碩士。
所以個人認為是結構力學（這裡泛指結構力學和結構動力學）以及彈性力學。
至於原因的話如下
1-變化多，結構力學中，一旦多了乙個桿件，其定性分析和計算就可能發生很大的變化。
2-結構和彈性知識聯絡大，乙個地方沒學好很容易導致後面聽不懂。諸如結構的圖層，虛力，虛位移。彈性力學各種邊界條件。
3-太重要了，這個搞不懂。後面很多知識和軟體，會感到有些無從下手。
結語：土木是乙個連貫的學科，很多知識可能現在覺得沒用。但如果你開始就不認識學的話，所有的科目將都會是難題。
3樓：railbreeze
這個第六感，很感人 ！你金融做的好好的，為啥不考金融專業？有考土木的學習能力，考金融專業是分分鐘的事情啊，你可以考一些金融行業從業資格證書或CPA，聽我的，出來絕對比大部分土木碩士出路還好！
4樓：顯然是對的
應該是結構力吧！就本科階段而言，主要是理論力，材料力，結構力等力學基礎為主要側重點，理論力學可以吃高中的老本，材料力就不行了，但是材料力學屬於記憶加理解，本科學的不太難，結構力學挺難的，側重於理解，掛科率也是不負眾望的高不過不同學校，不同老師，差別會很大很大很大！！！！
其實「學之，則難者亦易矣;不學，則易者亦難矣」
5樓：glWendy
三大力學 ，土木工程幾門重要的專業課都會用到三大力學，橋梁工程就不用說了，混凝土結構設計原理很多知識點和材料力學息息相關，彈性力學，塑性力學，沒有三大力學的基礎連公式講的什麼都看不懂，有限元是建立在彈塑性力學的基礎上的，結構動力學顧名思義……沒有好的數學功底學土木真的太難，哪怕你研究的是土木工程材料，最終還是繞不開三大力學這些基礎的東西。
6樓：阿卜杜勒1587
力學，別的不多說，就說三大基本力學，理論力學，材料力學，結構力學(還不包含動力學)。直觀感覺是越來越難，但其實往深了學，你會發現理論力學就特別難。
7樓：kesheng524
力學啊，基礎力學，結構力學，材料力學，流體力學等等，高數是力學的基礎，我覺得這個力學東西關鍵是理解，理解透徹了學起來才不會感覺特別吃力。
8樓：Hilezhi
三大力學，沒說的。
哪個說不是的，要麼是高手，要麼是學渣。
外帶乙個彈性力學，那個有限元分析就別提了，邊界條件就已經不是一般人能解決的了。
土木工程學什麼內容，有關土木工程的書推薦一下？
比較重要的 材料力學，結構力學，混凝土設計原理，鋼結構設計原理，土力學。其他的就要看具體方向了 書的話把教材完完全全弄懂就不錯了。還是就是最好別學土木。 武文 主幹課程 三大力學理論力學，材料力學，結構力學 數學課程有高等數學，線性代數，概率論 鋼結構，混凝土結構原理，土力學，基礎工程，抗震設計原理...
土木工程的就業前景如何？
前幾天我乙個親戚也是提了乙個類似的問題，覺得土木的就業前景好，就業率高，工資也比其他專業的高，想給孩子報乙個土木專業，就跑過來問我土木的價效比高不高。那我就再在知乎回答一次這個問題吧。報考的專業還要看孩子的情況而定，具體地來說吧如果孩子不是親生的，那可以報，是的話還是算了吧 學土木，要做好滿世界跑的...
請問各位土木工程前輩，我是今年剛剛入土木工程的大一新生，這個專業前景真的如此不好嗎？
一葉 專業是好，前景也好，有關係更好，上公升很快，前提是你能堅持下來，如果不信工地有多苦，可以在夏天高溫的時候中午在外面曬兩個小時感受一下，然後想想如果工作了要從早上六點到晚上七點甚至加班搞個通宵。然後想想在工地你接觸不到其他人，除了工人就是專案部的，如果偏遠一點的專案，兩個月你就會感覺自己和社會脫...