建築大學大二女生，環境工程專業，現有資格轉專業到給排水，是繼續念環境工程還是去學習給排水？

1樓：

看你想從事什麼樣的工作吧，如果想去設計院必須要轉，給排水專業的就業率比環境好的不是一點半點。如果將來想從事科研，環境的方向要比給排水廣多了。

2樓：楊雯淏

我是11屆建環畢業的，趕緊轉吧，我們找工作的時候環境工程找工作的時候都寫的是環境工程（給排水方向），我很多好朋友都是環境工程的，現在幹的都是水暖。

3樓：瘋子小姑涼

我是給排水專業今年的畢業生，對於我身邊能看到的情況來說，給排水跟環境工程是差不多的，但是給排水專業會相對好一些。在我所在的單位，也是給排水跟環境工程兩個專業的人都有。按照你的意思，你將會考研，這兩個專業的研應該都是市政工程方向。

如果你想要選擇是不是要轉專業，其實需要你想清楚未來的就業方向。如果你想去設計院的話，建議你選擇給排水，因為給排水專業本科會學習建給跟水幫浦，這是在設計工作中很重要的學科，而環境工程不會在建給方面有更實際且有深度的學習。如果你想去水廠之類的，這兩個專業其實差別不太大。

房地產方面我不是很了解，但是地產對於專業方面的應用，應該也在建給方面。對於性別方面，不要覺著用人單位對女生有歧視，因為有的活女生真的做不了。一般傳統的設計院是不會重男輕女的，一些需要經常性出差、應酬、跑工地的設計院才會選擇只招男生。

施工單位招男生比較多的原因也是這樣的，但是也不是百分百的，今年我就有個女生同學去做了監理。還有，我想說的是，不要看給排水專業的就業率高，這已經是2023年以前的事情了。由於房地產行業的不景氣，今年給排水專業就業很困難，我很多同學都轉行不再做專業了。

進設計院的比往常少了一半還要多，本科生基本就沒什麼希望，建議能考研就考研，多出去實習一下，要多積累專案經驗。

4樓：

居然遇到本校學妹，所以說兩句。建議就是能轉還是轉的，以前想轉都轉不了。據我所了解的就是給排水的就業是好於環境的，主要原因就是多了建築口方面的就業。

雖然你們也有學一點建築給排水但是比較起來還是不太夠用，而且來的招聘單位也不太認。之前你們的環境師兄還幹出過改簡歷把專業自己填成給排水的事，足以證明就業情況。

還有乙個考研的情況就是如果你能考到很好的學校去，我了解的好像環境的相對來說好考一點，如果你能考上並且做市政設計的話也不失為是個好選擇，畢竟現在建築方面就業也不太樂觀，不過你畢業的時候說不定就回暖了，但是一定是好學校。

以上手機打的，有點亂，將就看吧╮(╯▽╰)╭

5樓：有沒有wifi五毛的

絕對給排水，環工就業差是乙個不爭的事實。想當初有環工學長不惜多讀一年，拼了命的想轉出。要是質疑，可以看貼吧的人都怎麼說的，這專業考研都不一定有工作

6樓：小水貨

受建築行業大環境影響，今年給排水的就業質量也不怎麼高，但是環境工程的就業質量更低，建議轉給排水，在建築行業裡打工的收入比在環保公司的要高些

7樓：

轉給排水，不要猶豫！

重說三不說別的，就單說就業一條，就比環工強太多！

當然你要是就特想學環境就遵循興趣，不是的話請轉給排水。

8樓：王猜猜

來來來，暖通的也來湊一下熱鬧。

我建議樓主去轉學給水專業。

首先，眾所周知，比起這兩個專業的就業率，給水專業佔了明顯的上方。而且對於女生來講，給水也有很多適合的工作崗位，比如設計、甲方或者自來水集團等等。但是環境專業在以後工作之後也是要往水專業無限量的靠攏的，所以為什麼不選擇在學校的時候就專門深刻的學習這個專業呢？

其次，就是學的東西方面。家裡就是有乙個哥哥，在本科時學習了環工，讀研的時候選擇了給水專業。最終就業也是水專業為主的工作。

他給我的形容就是，環工學的時候會特別有意思，覺得學了各種各樣的好玩意，但是這一直以乙個朝陽產業的形式在存在，未來就業形式不是特別明朗。但是對於水，他們的專業名稱已經限定了他們的工作和學習方向，可能比起來，更實際一點。

最後啊，我想說，我們最終都是提出建議的各位，最終選擇的以及實施的樓主本人。所以無論選擇哪乙個專業，都能希望樓主踏實認真的去學習實踐，因為行行出狀元嘛，每乙個成功都是靠努力達成了。加油哦~

9樓：

我只知道大家都說環境工程前景好，但是最近這些年，我們學校，都是我們工作找完了，他們還有很多人沒就業。不過大部分考研。可是，就目前來看，給排水也沒那麼好~~~~~

10樓：阿良良木曆

迅速轉到給排水，我們設計院有個咱學校的環境工程畢業的。據老闆說，他當時畢業的時候說是學的水但是給排水學的他都沒學過，也就是基本就廢了，設計院需要的知識基本等於零。。

我這麼說你明白吧？