大學生就業，更應注重社會需求還是是個人興趣？

1樓：啊蘑菇糖

個人興趣。你的生活有一半是工作的，你連對工作都喪失了興趣，那如何得到滿意的生活呢？只有對工作產生了興趣，才有動力去迎接新的每一天，而不是，啊，又要上班了這樣的興致。

2樓：Hellen Yuan

乙個讓你完全沒有興趣的職業是做不久也做不好的。

想象一下你從事了某個你現在沒興趣的職業兩年之後，自己可能會是什麼狀態。會日久生情，對曾經沒感覺的領域產生了興趣？或是感覺自己的工作讓自己完全產生不了認同感，對自己做的事couldn't care less，很抓狂很後悔？

與其痛苦地度過幾年，不停猶豫掙扎最終選擇轉行，不如從一開始就投身自己想做的工作。即便遇到種種波折，至少有一點能支撐自己的信念。

3樓：楊蓓蓓生涯諮詢

大學生就業，更應該關注的其實是個人的能力，也就是根據自己目前的能力，能夠找到什麼樣的工作，在找到自己的能力工作以後，再考慮這份工作是否同時兼顧個人興趣以及社會需求。

如果不先關注自己能力，先關注社會需求的話，可能會出現這份工作社會需求很大，但是自己目前還沒有能力去達成，以及目前可能自己的興趣不在這方面，僅僅是出於社會需求的回報考慮，這樣的乙份工作做起來其實還是有一定的挑戰和壓力的。

而如果沒有關注自己能力，僅僅是關注個人興趣的話，也有可能出現自己感興趣的方向，可能並沒有社會需求，無法兌換價值，甚至自己的能力可能也不足以支援自己去兌換價值的情況。

所以從實際情況考慮，大學生就業還是要先考慮自己當前的能力，能夠找到什麼樣的工作。

以上，供參考。

4樓：

更應該注重個人興趣，這一點沒錯。

但有乙個問題，如果更注重個人興趣的工作，並不那麼好就業，或者暫時找不到怎麼辦？

人畢竟不是物品，不像菩薩一樣不食人間煙火，要生存要考慮吃喝拉撒，常常被現實卡脖子。

而社會需求的工作，往往是需求量較大也比較容易就業的，甚至是當前大熱門。

既然題主說是「更應該」，並且是兩者相對，非此即彼，那麼不同時段不同選擇，也可成立吧？

一開始考慮的生存問題，先注重社會需求，等有了一定經濟基礎和工作經驗，再考慮個人興趣。

兩者不同時存在，可以做到相對，也可以非此即彼，不同時段有不同的側重，即「更應該」。

不知道這種，符合題主的想法麼？

馬雲一開始也不是個創業者，而是先就業後創業。

如今他辭任阿里董事會主席，那他還是不是創業者，或者說他是否更應該被稱為創業者？

如果他更應該被稱為創業者，那他一開始是個就業者，似乎也不矛盾啊。

英雄不問出處，主要看事蹟...

2023年9月12日

5樓：yue wu

從多數人的角度肯定更應注重社會需求。順應社會需求尤其是達到職場高收益職位的需求你獲取的機會更多得到的回報也更高。金錢的別名：

自由。你會擁有更多資源去支援個人興趣的發展。興趣通常是需要大把金錢支撐的。

這個問題很personal。人生的選擇其實沒有"更應該" 關鍵是：我願意。

不妨換個方式來問：大學生就業你更看重收益還是興趣？相信絕大多數人都會選前者。

興趣這個東西其實沒那麼重要尤其在沒錢的時候。

6樓：Potter Thomas

就業是乙個很複雜的問題，每個人的能力不一樣，選擇也不一樣。

題主所說的：

是「更應該」，即兩者相對，非此即彼。請不要偏題。

其實在現實生活中是不多見的，求職很多時候是乙個磨合的過程，要考慮多種因素。

一般來說，考慮工作無非是為了錢和臉面。如果個人能力與公司需求匹配，錢或臉面能夠滿足，一般人也就接受了。

7樓：乙醇加冰

不要揣測需求，任何乙個專業方向，都是社會所需求的，只是需求量有所不同，既然要吃這碗飯，在對社會沒壞處、自己又能養家餬口的前提下，選自己最感興趣的。