1樓：煙雨平生
當年我是在報了文都的班考上的，學習計畫是根據我的情況來調整的，上課老師面對面的講解聽得更清楚，有問題可以馬上交流解決，一節課下來只要保證自己認真聽了，講解的知識點基本上都能吸收進去了，每天二十四小時隨時答疑，當然了，晚上十二點後可能要到第二天早上才會回，畢竟老師也不是神，也是需要休息的
2樓：
同二戰，正在上kc集訓營，金專。
我能提供乙個自身的體會，來幫助答主判斷，其它的不敢妄加評判，kc的金融專業課非常非常厲害，講課非常系統全面。
收穫很多
3樓：馮鑫老師專業院校
不報班？符合知乎政治正確但不符合事實。
文都好？那要花至少兩個小時能說明白，關鍵是我懶。
其他的好？我都沒參與過我咋說？
專業課大家都明白，不是統考或聯考的就沒有專門老師回去做，產出太差，所以機構充當的是乙個基礎的中介角色。但是如果大家都是中介，那麼憑什麼有上下好壞之分呢？難道只是看資源多少麼？
這就是學管師的價值所在。所以呀，專業課誰好，看的是資源+學管。文都的資源在總量上，品質不會太差，北京文都的學管沒直接接觸過，其他城市你又不能去，不說了，自己接觸判斷。
公共課看什麼？其實很簡單，感覺！這個詞有點玄學的意味，那換個詞，節奏！
從事考研公共課輔導的老師那麼多，為什麼阿湯哥張宇就那麼膩害？因為節奏帶的好，能讓大多數學生跟得上節奏還不無聊。所以呢，公共課輔導如果沒有接觸過老師，名師更靠譜，而只有文都的老師是獨家，北京文都能保證名師上課。
知乎政治正確的別來懟，老馮皮起來讓你哭笑不得。
4樓：基金投資萌小新
考研報班是浪費時間和金錢，這段經歷必須自己去領悟，對人生大有益處。其實從我經歷和看過的事來看，報不報班對考上研究生比例影響不大。
5樓：Kveyzigg
參加過管理類聯考的機構，沒參加過經濟類聯考的，不過機構都是為了盈利的，放低對他們的預期，至少就我參加過的機構，我覺得一般，跟自己去學校圖書館自習沒多大差別。還是建議，就在學校圖書館學習，該用的參考書，試題資料收集到，自己複習就行了，報班真的沒必要。
會計專碩和金融專碩 糾結？
社科院碩博白老師 具體選擇哪個專業，應該考慮你的興趣所在，未來想從事什麼行業工作，個人比較擅長哪個領域。回寄專碩考研比金融專碩相對容易一些，金融專碩後期就業挑戰機遇待遇會比會計專碩要高了。金融碩士考試根據報考學校的不同，考試科目也是不一樣的，大多數高校考試科目有政治，外語，業務課一和業務課二。有的學...
會計專碩還是金融專碩呀？
管理類聯考黃老師 我建議題主，還是選擇會計專碩 如果是名校的會計專碩，其實很多人畢業了以後也從事金融 咱是以前是考金融專碩的，名校但不是優勢專案，結果還是為此奮鬥了兩年，難度上比會計專碩高多了 桃花島主黃藥師 題主上面說會計專碩，下面又說會計學碩 搞不清楚題主到底想要的是哪乙個，姑且就先按照會計專碩...
2019考研金融專碩，想報暑假集訓營，文都 新東方 啟航，哪個考研機構比較好希望上過的學長學姐說一下？
分享些考研複習的經驗，因為我20考研複習過程比較波折，其中遇到了很多問題走了不少彎路，所以我希望分享的這些可以幫助到大家，我的建議和複習過程的分享也有部分是學姐給我做的一些全程規劃，我結合自己的複習過程做的分享很多都是差不多的哦，而且最先明確一點就是全程班是比較適合我的，就比如，我英語每個部分聽的都...