1樓：大灰狼
明確的告訴你，你能在現代學到的，都算是現代中醫。你學到的所謂古代中醫只是被不斷淘汰然後剩下來的符合現代實際情況的理論和技術。
你應該知道中醫服務的物件總體而言都是人吧？你能告訴我古代人和現代人在生物學上有多大的差異麼？你要知道，現代的人和古代的人一樣，都是用嘴巴來吃東西的。
不會因為現代的物質條件和科技水平高於古代，現代人非要弄出個有別於古代人的器官來進食。
實踐是檢驗真理的唯一標準。你管他什麼時候的中醫，能在他的理論指導下治好病就可以了。別學著學著把自己弄傻了。
醫學的本質是救死扶傷呀，能用的、好用的，運用到實際中就行了，你管他是中醫西醫，古代中醫還是現在中醫。科不科學跟你有啥關係，治病救人就得了。
2樓：悅石
因為中醫所有概念都沒法量化，沒有客觀評判標準，全部都是主觀臆斷，完全無法量化研究。
某人今天腎虛，有多虛？
吃了兩周藥，有沒有改善？怎麼判斷今天的虛比兩周前不那麼虛了？
誰說了算？三甲中醫院裡的正規中醫說了算，還是深山野林里的民間真中醫說了算？
通通不知道。
有沒有乙個無可辯駁的客觀評判指標？
沒有，全部都是主觀臆斷。
全部ALL
NO EXCEPTIONS
3樓：「已登出」
謝不邀。
因為基因不同。
就象水稻地種子，扔到長麥子的旱地裡，它即使能存活下來，也只能發育成水稻，而長不成麥子。
中醫的基因是陰陽五行，氣血濕熱，這一套東西與現代醫學的基礎，各種現代科學學科的核心是完全衝突的，怎麼也改造不成現代醫學。
4樓：weisongde2018
謝薦。你學的就是現代中醫，例如望診，已有內窺鏡和各種成像技術。
陰陽五行是乙個包括數理化和哲學的模型，是原理和思維方式。在此基礎上做量化和系統化研究，就是大家愛掛在嘴上的科學了。
例如高燒似火燙，應急用冰水敷之，是水剋火之性，而多少度以上敷，持續多久達到什麼目標為宜，為什麼要這樣處理，就是量化和科學化了。
5樓：傘的自我教育
不請自來。
為什麼要在知乎上真誠提出這樣的問題呢？很納悶。
你的老師有沒有治好過病人？如果答案是肯定的，那麼為什麼要在知乎上向一些沒有當過中醫，沒有治好過病人的人求教？
6樓：峰巒疊嶂
現代化的自然科學是沒有國別民族之分的，就好像生物化學不會分英國化學美國化學。現代中醫就是個偽命題，中醫現代化就是沒有中醫。除非承認中醫不是自然科學。
7樓：宇宙無敵豬頭
當傳統思想遇到現代不斷發展的讓人棘手的疾病，為什麼中醫還是不變？
因為萬變不離其宗。
就拿川崎病來說，研究了一大頓，說治不了。。
你說中醫怎麼認識這個病？不還是溫病裡的熱毒證嗎？
既然是熱毒證，我管什麼病毒細菌的，清熱涼血不就得了？
能不能治？能治。治沒治好？治好了。
那為什麼要和現代的一些東西捏到一起去發展？
8樓：Hopeth
想一想，為什麼我們日常說的西醫會被稱為現代醫學？
現代醫學的根基是什麼？
而中醫的根基又是什麼？
如果你堅信科學至上，科學高於一切，那麼這些問題，你可能不會去深入思考。
如果有興趣了解一下類似的兩千多年前的《孫子兵法》，在熱兵器時代，甚至資訊戰時代，哪些內容過時了，哪些內容還依然有效？
話說回來，為什麼沒有現代中醫？
因為：人體，從古至今從未變化過，中醫是醫學，中醫的研究核心，從來就是活的人體系統，而不是生物學的細胞或物理化學的分子原子，並且在長期的實踐中總結出一套比較完善的描述模型，人體不變，則中醫之「道」不變，變化的只是「術」，即診療手段。
而因為中醫的理論基礎是哲學，所以，科學的發展並不會影響到中醫的道，另一方面，科學的發展為中醫的術——診療手段提供了更豐富，更高效，更優化的選擇，
西醫，古代並沒有形成一套針對人體的系統的描述模型，都是零散的經驗，所以當科學能夠從微觀層面重新認識人體的時候，古代的西醫自然土崩瓦解，取而代之的是現代醫學。
（個人以為，根本不存在現代醫學，目前階段的所謂的現代醫學，只不過是生物學、物理、化學……在人體上的應用，如果剝離了這些基礎科學，那麼現代醫學基本上什麼都沒剩下。）
類似孫子兵法，因為科學的發展，戰爭的術在不斷的更新換代，因為新兵器的出現，戰術在不斷的改變，但是，謀略層面的戰爭之道，卻從未改變。
兵者，詭道也……，勝可知，而不可為……，知彼知己者，百戰不殆……，
這些兵法之道，從未過時，未來也不會過時。過時的，只會是戰術。
中醫亦然。
（領會精神，摳字眼者無視）
9樓：戀上馬甲
這位同學應該進入臨床實習了吧？在你們大學的附屬中醫院輪轉icu的時候看看老師們怎麼和患者家屬交代病情進展和用的什麼藥，你就曉得為啥中醫沒發展了。
10樓：江孚兌
中醫真的是固守傳統？那我就請問了，中醫溫病學是怎麼來的？
實際上你學到的這些，就是現代中醫學，也許你覺得陰陽五行和現代科學術語不一樣就不是現代，這就是個錯誤的觀念，中醫需要現代化，但現代化不是西醫化，不是把名詞換成西醫名詞。
另外，陰陽五行不是唯心主義，不完全是樸素唯物主義，它是具有樸素唯物主義部分特徵的辨證唯物主義，也是歐洲辨證唯物主義的起源之一——在啟蒙運動時期，歐洲大量翻譯、學習中國先秦經典，辨證思維便是來自於這些先秦典籍，特別是老子。關於陰陽五行和中醫的關係，參考這篇文章
孚兌：中醫理論到底是怎麼發展起來的？
至於中醫後續的路要怎麼走，以下是我的想法，但記住，現代化不等於西醫化：
孚兌：中醫現代化道路怎麼走——江孚兌
11樓：關山夭骨
真誠提問
你學了經典了嗎？
你學了各家了嗎？
你學了中內了嗎？
上了臨床了嗎？
要是你學了還能問出這樣的問題來說明你白學了。
老感覺你這是自編自演系列。
別的不說我們學校是綜合性醫學院校，大一時候繫解老師在給我們上實驗課的時候知道我們是中醫專業之後，給我們講他去上海進修時候見過的穴位注射，一直講了快一節課。
我很懷疑你是不是學中醫，還是有些人反串的？我學了這麼多年中醫第一次聽說有人這樣問。
12樓：「已登出」
既然你是2016級的，相比學過幾年中醫了。問你幾個基本問題：
十二經脈的劃分標準是什麼？
奇恆之府的定義標準是什麼？
人為什麼要睡覺？
知道答案嘛？
你覺得你老師知道答案嘛？
試試問問你周邊所有你能找到的人，包括你們學校校長。
你問問看能找到答案嘛？
連中醫是什麼都不知道的前提下，談什麼古代中醫現在中醫都是扯淡。
現存的這些中醫，其實都是門外漢。
當然了，也包括你。
如果覺得自己不是，試試回答上面的問題。
你能想象乙個執業的西醫沒學過生理生化嘛？你能接受乙個數學專業本科生不知道勾股定理嘛？你能接受乙個油畫本科生不知道油畫顏料材質是什麼嘛？
你能接受乙個機械專業的沒學過化學物理嘛？
那你憑什麼覺得現在中醫可以是中醫呢？
前面的3個問題，類似的我可以給你找出來幾十個。都是中醫基礎定義的問題。能有答案嘛？連什麼是中醫都不知道。現代中醫界就是這麼可悲。
13樓：edward liu
現代人不好騙了。九年義務教育直接讓一部分人看清了真面目。看看各大中醫院都是什麼人去看病。大部分都是老人。中醫與保健品差不多，都在收這個年齡的錢。
14樓：綿綿若存諾諾久長
醫學只有傳統醫學和現代醫學之分，現代醫學包括西醫和中醫。
你們中醫學生學的是現代醫學，但是兼顧了傳統醫學的一些內容，有傳統醫學的影子而已。
面壁思過，好好學習中基去。
你如果想學好現代中醫，就好好跟著學校老師學就好了。
你如果想學習好傳統醫學，要求比較高，一要悟性，二要有師領入門，三就是以下：
凡欲為大醫，必須諳《素問》《甲乙》《黃帝針經》、明堂流注、十二經脈、三部九候、五臟六腑、表裡孔穴、本草藥對、張仲景、王叔和、阮河南、範東陽、張苗、靳邵等諸部經方。又須妙解陰陽祿命，諸家相法，及灼龜五兆，《周易》六壬，並須精熟，如此乃得為大醫。若不爾者，如無目夜遊，動致顛殞。
次須熟讀此方，尋思妙理，留意鑽研，始可與言於醫道者矣。又須涉獵群書，何者？若不讀五經，不知有仁義之道；不讀三史，不知有古今之事；不讀諸子，睹事則不能默而識之；不讀《內典》，則不知有慈悲喜捨之德；不讀《莊》《老》，不能任真體運，則吉凶拘忌，觸塗而生。
至於五行休王、七耀天文，並須探賾，若能具而學之，則於醫道無所滯礙，盡善盡美矣。
四就是臨床實踐。
你可以對比出傳統醫學和現代中醫的區別了吧？
你說你們大學學的是哪些課程，你看傳統中醫學的是什麼，很大一部分是被定義為迷信，玄學，宗教的東西哦，還有很多所謂的道家的東西，內典是佛家的，哈哈，尷尬不？？？
15樓：朱鯤華
去年我導師給國內某211醫學院校臨床本科生講中醫基礎理論，有刺頭問為什麼不「廢醫驗藥」。你的問題跟他的差不多，只是閉門思考而缺乏實踐。實際上中醫現代化工作我們一直在做，診斷學上閩中醫的太空艙，上中醫的脈診儀等等。
方劑和中藥上下的功夫最大，天然藥物化學研究的方法基本上對每個中藥都來了一遍。中藥製劑也逐漸豐富和規範，比如近年各地推廣的單味中藥顆粒劑。中醫臨床上，參考西醫指南、臨床路徑的模式，大量中醫優勢病種指南、臨床路徑、專家共識等也已經大量發表。
據我所知，國家中管局也已經開始進行中醫藥資訊標準化工作。除此之外，你看著看看每年中醫藥國自然課題題目，「瘋」起來比西醫的路子還要野。
所以，中醫藥現代化工作一直都在開展，而且全面、系統、富有成果。相比之下，反倒是能坐冷板凳，靜心專研中醫藥理論並進行揚棄的中醫人實在不多。隨著對古籍研究的深入，加上臨床大量實踐，以及跟著老中醫們學習交流，我現在反倒不大贊同中醫教科書裡面的一些東西了。
比如對辯證論治，雖不能說它不對，但單就古籍記載和臨床實踐中來看它並不是那麼重要。還有亂七八糟的五行理論，對實踐的指導能力比辨證論治還弱。
16樓：快掛了
因為中醫名稱是「中國古代傳統醫學」。
（而不是中國醫學。）
現代化的過程是用更加正確的新理論取代錯誤舊理論的過程。
錯誤的玄學理論的無法與科學結合的。
結合以上三點，中醫現代化的過程就是把中醫淘汰的過程。
中醫及其利益相關者幾乎不可能主動淘汰中醫。所以中醫不可能現代化。
17樓：汪步青
先不說你把五行精氣從唯物強行拖到唯心領域的事。
就說現在的應用物理方向的各個專業，從土木工程到材料工程，從機械設計製造及自動化到高超音速發動機，用的都是幾百年前牛頓老爺子的那一套理論。
看到這裡你是不是還打算問一句，為什麼沒有現代科學？
中醫學生自學OK嗎
自學？搞笑吧？中醫這裡面學問大著來 如果可以，寒暑假，去找一位尚在行醫，經驗豐富的老中醫，拜他為師，退休還在看病的老中醫大有人在，遇到不少位老中醫 亳州附近 願意教後輩各自家傳的真東西，奈何沒人學 多花點心思，多花點時間，多花點金錢，讓人能手把手教你你用中醫給人看病，太多東西書上講不了 9丶 這些人...
中醫學生是如何試藥的？
兩極反轉 中醫院校的不知道，民間中醫我知道 本人曾經在民間中醫的群裡待過，親眼看見那些人為了配秘方，然後一口悶昏倒在地的。被人拖到西醫院洗胃出來，醒來第一件事發空間炫耀，還要接著配。據我所知民間中醫群裡，就連管理員和群主都沒有證，而這些人都在給別人開方開藥，在親戚朋友中以老中醫自稱，多麼可怕 夏蟲 ...
有哪些經驗可以送給中醫學生？
小鳥朝天 不要參加多餘的學生組織和課外活動，那些都沒用 認真學好專業知識，西醫也要廣泛涉獵，這些才是決定你以後職業生涯高度的東西。約會自己思考，學會慎獨，學會發自內心的熱愛針灸。祝好！ 修兮修身 兩點 第一，基礎知識必須紮實，中西醫理論，各種。第二，拜個好師傅，誠心的，願意一輩子當師傅供著的拜，能讓...