1樓：laisy
下面我要說的有些跑題了，不過還是想講講，我是覺得高學歷依然還是挺平庸的，當然我的意思是如果和那些業界真正的精英比的話。我本身學歷挺低的，所處的行業是設計，這個行業最大的特點是客戶總要拿你和外面那些高手，大牛，大師比。當然我自己也很喜歡靳代強，田中一光這些大師的作品，但是看的越多越覺得這些人太過恐怖，有的東西你努力學總能精進不少，但是有的東西比如創造力這種傾盡一生也未必能改變分毫，為什麼愛因斯坦能從繁雜的世界中提煉出相對論，為什麼田中一光能在平凡的大自然中提煉出這麼簡單純粹的幾何圖案，這些事情想想就覺得恐怖，高學歷不代表高天賦，真正不平庸的人都是天賦使然。
2樓：洗粉小能手
今天又被要求看xx的郵箱，我吐槽，我的作用就是個整理郵箱的？
另乙個姑娘在電腦前面坐一天，也吐槽，我的作用就是給人排課程表的？
越來越多的地方在用學歷卡人，錄用後又在幹著一些沒什麼技術含量的雜活。
論資排輩，混到高層的人靠自己大半輩子布下的陣，輕鬆不少，連郵箱都要用自己的權利安排個人去處理。
有時候我真覺得那些狗屁工作都是閒得蛋疼的人折騰出來的，它體現任何價值了嗎？
或者說，它體現了真的去做的人的真正價值了嗎？
乙個充學費的，你要求碩士學歷，真不知道這碩士念到哪去了。
可如何在官場裡劃分出階級，就要強硬地劃分出等級，才能看出權利的實質意義有多大的不同。
實際上，也沒有什麼不同。
所以，也許最高等級的人也在說，我能怎麼樣，我也很絕望啊。
是啊，我也快要證明不了自己的價值所在了，一大波人工智慧就快要吞沒更多職業了，而我依然以資歷一年一年靠衰老的細胞疊加出現在的位置，不設定些關卡，我還有什麼尊嚴在此彰顯我的尊嚴。
越來越沒用，而且越來越裝得自己有用，不怪知識無用論的風靡，它至少也驗證了一部分人就是在擱置他們曾經絞盡腦汁去消化的專業知識，而做起那些庸俗的日常的生活的細碎雜事。
如果人生終要歸於平淡，或者不得不選擇如此，該如何對自己努力的崢嶸歲月作以合適的告別。
怎麼能一點不動容，不唏噓，但還是要強顏歡笑，是啊，我也很絕望。
3樓：魔力小番茄
平庸是自己對自己的評價。保爾柯察金說不因虛度年華而悔恨，不因碌碌無為而羞恥。說的都是自我評價。
不甘平庸的人手上不需要才華學歷也一樣覺得自己生而不凡，恨不能驚天動地。
甘於平庸的人，才華橫溢或者一堆題主所謂的證書背景也不會覺得能怎樣。
人生不是公式，不會因為你有AB就一定必須到C。
甘於平庸的人未必不會有大成績，踏實積累也可能綠柳成蔭。
題主還是多想想自己怎麼make a difference吧。
4樓：自由自在就好
別人我不知道，拿我自己來說，某四線城市長大，獨生女，父母都是普通工作人員，對我非常好，從不要求我能盡早工作結婚，我希望上學所以他們一直都很支援我，今年財會專業某大學研究生畢業，三條路：第一，自己考進了省會城市某四大行之一；第二，家裡給安排進省會某大醫院；第三，考上了家裡某縣城國家公務員。
我選擇了第三條路。
父母都五十多了，如果我去了省會銀行，我肯定要自己買套房子，因為父母只有我這乙個孩子，我肯定要養他們，說讓我放在老家城市那是絕對不可能的，他們年齡越來越大我怎麼可能放心的了。省會城市買房目前都過百萬，就算分期付款，首付我也萬萬不可能拿出來的，而我也不想父母辛苦了一輩子再為了給我買房省吃儉用，甚至是變賣家裡的房產，這種我認為都是不孝的。同理，給我在省會醫院安排工作是要花不少錢的，再加上還要給我買房，我但凡有點人性那也是絕對不會選擇這條路的。
最終，我選擇了第三條路，這裡有我的同學，朋友，最溫暖的家人，年輕時誰不願意出去看一看外面的世界，出去闖一闖，我並不是甘於平庸，我覺得學歷只是人的一種生活態度，我願意學習，我願意去取得，但我更願意用我取得的這些照顧好我的家人，我不願意我取得的這些成為我和家人的負擔。縣城距離家不遠，開車來回是可以的，也可以住上班地方，以後有機會能調進市裡更好，但我起碼每週回來都能看到他們好不好。他們的親人同時也是我的親人也都在這座城市可以經常去串門。
日後我結婚了離他們並不遠，不會有遠嫁的傷感。他們辛辛苦苦養育了我一輩子，給我最好的，我怎麼捨得在他們老去時不在他們身邊，讓他們老無所依？
還記得看過一篇文章：獨生子女不敢死，不敢窮，不敢遠嫁。
他們就是我回到小城市的原因。
5樓：大白
年輕的時候，我們都以為自己是分子。
慢慢長大了，才知道大多數都是分母。
因為：人心是熾熱的，現實是冰冷的。
想法是感性的，社會是理性的。
6樓：季圖南
不要妄言。
你並不完全知道她們全部的故事，你顯然也不了解他們的想法，不然你不會來問了。
顯然你是高姿態的，不過琢磨太多別人也是一種平庸和浪費時間。
別人的選擇不關你的事，過好自己的日子，走好自己的路，別為別人瞎操心。
目測他們過得比你好。
7樓：其實我不是乙隻羊
也許她們自己並不這樣認為，首先不要把自己的感覺強加給別人，就像奶奶覺得你冷你就冷一樣。
其次，電影《彼得潘》中，爸爸因為依賴母親的支援才敢面對職場壓力，這在孩子們看來是懦弱的表現，但媽媽卻告訴孩子們，爸爸為了這個家庭，放棄了自己的許多夢想，在職場忍氣吞聲，這也是勇敢！
最後，最近還聽了一首歌，裡面有一句是，「那並不是隕落，而是我向下俯衝」。
8樓：團團子
誒我就納悶了，怎麼甘願平庸就不能理解了。就是樂意啊。沒準他們看那些天天不甘平庸累死累活的賺那些生不帶來死不帶去的錢和名譽的時候也覺得無法理解。
自己選擇了怎麼生活都是對的，中國現在也不知道怎麼就得表現出來你努力才行，不想努力也得裝努力
9樓：
第一很可能這只是別人的選擇高學歷無非就是給多年以後的自己選擇的權利可以選擇去拼也可以選擇養老女生可能更多的精力放在家庭很多人已經放棄用工作去實現自我價值了。。。第二環境關係換個公司或許一切都不一樣了不上進這東西會傳染的去外面的世界看一看然後就知道自己該幹嘛了年紀輕輕就這麼養老。。 或許工資待遇都很好可是拿什麼證明自己活著？！
麼意思啊！！！
10樓：樂意
很多人繞了乙個很大的圈子，才決定回來過簡簡單單的一生，這樣的人不乏精英。 就是那麼眾望所歸的簡單平凡生活，也不是每個人都觸手可及的。
11樓：
因為在學歷方面、甚至職業方面的自我價值得到了高度實現，若養成了良好的學習、思考習慣，這方面的自我基本上走到了高原。
是我的臆斷。
我也傾向於認為，當他們自己見識過廣博的世界、擁有過學業上的輝煌，他們或許不會再把學習第一作為對自己孩子的要求，因為這種成就感他們很熟悉，沒必要強求在孩子身上體驗。
另一方面，也許他們擁有的有利資源，也不會使得通過鼓搗學業成績獲得人生高階、成為他們下一代唯一的選擇。
因而他們能在更廣大的領域體驗不一樣的精彩，他們過的「平凡」生活，大概與普通人的「平庸」人生，風景大相徑庭。
12樓：BOOM
高學歷僅能證明你的學習能力達到乙個較高的水平，並不代表有高學歷就必須幹一番大事業，它只是一塊敲門磚，要過那門還是需要更大的付出的。就像很多四大會計師事務所的人，看著很風光，但實際上天天累得想狗。中小型事務所雖然賺錢不多，但活得自在，夠吃夠穿，這樣不也挺好的嗎？
畢竟人各有志，平庸不一定事件壞事。
13樓：李迪
當你爬得足夠高以後，才有選擇的權利。卓越還是平凡。她們只是返璞歸真的選擇了後者而已。
也許有人會說：早知如此何必當初。白瞎了多年的努力。
而事實上，沒有資格選擇前者的人，他們大部分終其一生也感受不到平凡的幸福。
14樓：武晦
曾經我思考過乙個問題。
讀三國演義的時候，看到諸葛亮出山時二十八歲，周瑜死的時候也才三十七歲，我特麼就淚目了。想想我們，一樣年紀，碌碌無為。忽然覺得現代人雖然壽命延長了可是沒有任何bonus的感覺啊。
但是這個想法有個問題，那就是諸葛亮也好周瑜也好，都是名門出身，這樣的身份，放到現在依舊年輕有為。
這樣一反推，我們這些人放在古代，沒錢也沒權，屁都沒有，連那種活不過三集的人都比不上，因為我們壓根就沒有出場機會。
人類經過兩次工業革命，生產力極大提高，資源利用率也提高，使得我們能夠養活這麼多人，原本活不下來的人。但是人不是白養的，你沾了現代社會的光，你就要為社會打工，老老實實做螺絲釘，繼續提高生產力養活更多人……
平庸這個詞要套的話，咱們這些普通人全都套得上，也沒誰就真命天子了。你覺得別人平庸，指不定別人也這樣想你呢，有意思麼？
很多事情我們都無法選擇無法控制，人生來無往不在枷鎖之中。但人不能自由了嗎？不是的。
真正的自由不是客觀上的可不可以，而是主觀上的能不能。莊子曰：至人無己，神人無功，聖人無名。
當你真正以自己的體驗作為人生存在的實在時，別人都不重要了，平庸不平庸也不重要了。
所以，別想太多。認真做自己的事，體驗自己的人生就好了。
15樓：雲起雲落
按你的標準，我也算是高學歷（碩士），在一家公益性事業單位工作，這是我的第二份工作（主動辭職的）。不是甘願平庸，是讀了許多書後，體驗了一些人生後，覺得真正的人生應該就是平凡的，每乙個平凡的小細節才是幸福的源泉。
16樓：郭貝
作為乙隻畢業多年還在做科研的博士，我想我有資格說，高學歷的人群本來就平庸，個人綜合素質比普通人群可能並不高太多。也有能力很強的人才，但大多數人就是隨大流，不好找工作只好悶頭背書，考個學位出來混的。
17樓：Elven
我有博士學位，我曾經想過草草一生是怎樣的生活，於是我用了半年時間去體驗工廠的經歷。坦白說剛開始完全不了解工廠是怎樣的環境，只是記得在大學上課時有的同學提過暑期打工時的經歷，我以為很艱苦。去了之後發現還好，宿舍有空調、熱水器，免費食宿，工資乙個月平均3500左右。
當然，我進去隱瞞了自己的學歷，只說是本科，即使如此很多人也很驚訝，他們眼中本科就很了不起了。我不是很能理解他們的想法，後來發現工廠工作大多時候要工作12小時，當然超過8小時算加班，換言之，工廠工作基本每天都在加班。集中化的管理、長時間的勞動讓他們不了解社會的變化。
雖然有網路，但是他們只是用來娛樂，基本是打遊戲、看電影之類。還有就是工廠員工大多學歷低、年齡小，不管是直接經驗還是間接經驗，他們達不到了解社會層面的高度。所以我想除非是想從此草草一生、簡簡單單生活，如果還有夢想和熱情，沒人會願意如此而活。
為什麼自殺的往往都是高學歷的人？
惡魔六點 先問是不是再問為什麼。窮人自殺太多了，死了沒就死了沒人在乎。成不了新聞，窮就是窮，沒活路了只能自殺。自有統計以來，農村自殺率都是絕對的主體，哪怕到現在城市化率已經60 了。條件好的自殺罕見，所以有人關注，而且很多人喜歡附庸風雅，喜歡拿孤單寂寞冷生活壓力大這些詞往上套。編個美女學霸自殺的新聞...
高學歷的人為什麼比低學歷的公升職更快？
我會吃鱷魚 其實也很容易想吧。學歷本身就是乙個個人能力的直觀體現。從初中開始，高中，大學本科，研究生.層層選拔，就是學習能力，思辨能力，自制力能力強的人脫穎而出，往上走。這些能力差的人自然淘汰了。當然這要排除掉那些運氣不佳，或是有其他才華的人。公司看重學歷，其實也是正常的事 人家寒窗苦讀，少娛樂，吃...
（沒有任何學歷歧視的意思）為什麼較高學歷的人處世顯弱？
少女日含 艾瑪，題主眼裡高等教育竟然是接受過大中專教育，突然讓我乙個二本學子在遍地985的知乎冉冉公升起了一股信心emmmm 首先我不知道題主對為人處世有著怎樣的理解？按照題主的意思，那沒接受過高等教育的應該算是小學文化或者初中文化 如果我沒理解錯中專等同於高中的話 就出來混社會的那一批人？拿兩個2...