1樓：青稞不愛喝青稞茶
我高三（就是2023年）刷的都是十年真題雖然這麼多年出題人換了一波又一波但是教材還在那裡重點也還在那裡高考真題才是最好的練習題有些模擬題其實出的並不好而且有時候答案也會和教材相違背這邊建議您還是看看那個五年真題為好摸清楚出題的套路重點遇到沒見過的知識點多翻翻書就又是一遍複習（尤其是生物你都不知道出題人從書裡那些犄角旮旯裡扣字）
你想象一下你在高考考場上看見一道題心裡默默念道果然和往年一樣是這樣考的/考的是這個知識點這feel該有多爽（切記爽過頭別問怎麼知道的）
高三複習不在多而在於精做一百道錯誤有誤導性的題目不如研究透一道高質量的高考原題最後祝你高考順順利利喔！
高考真題+精心總結歸類=高考大發耶比
2樓：MarvelousJustice
如果只有五年前的題，那還是寫吧，總比不寫強，也能練一些東西，只不過命題風格與現在的可能有些差異，不過對於知識的運用訓練是一樣的。
3樓：北潭有魚
5年。。。出題人都換一波了吧。跟著你們老師走，高中題那麼多，餵飽你綽綽有餘
不要盲目刷，費力不討好，不是重點的東西你摸得再通也就幾分
4樓：zhougy
學著一百年前的知識，問五年前的題有沒有用，實在是沒有必要。當然，從具體「戰術」角度分析會有教材考綱的變化，但問題背後的理解和邏輯體系才是關鍵，這些搞定了題目都萬變不離其宗。
我覺得學習還是少點功利性好，把學科體系好好理解了，不要只針對考試重點進行機械性反覆練習，那樣會只見樹木不見森林
5樓：拓荒者
要區分看
主體題型，難度對於現在的備考來說是很有幫助的但是注意這中間教材的更新，比如新課標課本的出現就讓更早的理綜卷部分內容沒有參考價值了
境外，部分內容的考察形式也發生了變化，比如我所教的物理科目，動量的內容就從選考改為了必考
總體說，是具備一定參考價值的，對研究一貫性的出題思路也頗具價值，但個別內容需要區分開看
11年前寫的簡陋借條，還有勝訴可能嗎
周鋒律師 1 該借條沒有約定還款時間，出借人有權隨時要求返還，訴訟時效應從催告還款之日起計算2年 最新規定是3年，但是否適用3年要看具體情況 如對方主張已過訴訟時效，則對方需舉證證明你何時催告過他。2 訴訟中，法院不能主動援引訴訟時效，只能由對方提出抗辯。若對方一審中根本沒有主張訴訟時效經過，則後續...
00年前的考研數學真題有必要做嗎？
真題大全解 上是1987 2009年的按章節分好真題，如果來不及可以只做自己薄弱的地方。其實不難做起來很快的，按章節認真刷 15天怎麼都能刷完 剩下的真題2010 2019 10套 11月份好好模擬一下中旬左右也可以完成的 川崎森光 就數二為例吧，個人感覺95年以前比高中還簡單吧，從95年到03.0...
你們五年前買的電腦現在怎麼樣了？
ToLeave 筆記本嘛，還在使用呢。比如其中一台14年年購買的戴爾遊匣7447，除了溫度有一點點高，功能還一切正常，自己就是在幾年前買了三星850EVO替換了光碟機位，其他硬體i7 4710HQ GTX850M效能還夠玩下GTA5 古墓麗影崛起之類的，更不用說網遊守望先鋒 LOL啥的。 一抬一抬一...