1樓：炎炎小言
顯然是互換性與公差呀，公差都配不好，等於是個廢物，至於其它的都可以在前人的基礎上照抄照搬，抄的多了就會知道如何選材，工藝處理了
2樓：canmaymust
製圖、公差；理力材力流力；電工模電數電、機原機設、自動控制。但現代製造業，還應該加入計算機方面的。這些課程還不是基礎，基礎是數學。
泛泛而談，核心課是數學(製圖和公差可歸為數學)、力學、機構學、電/磁學、控制學、計算機學。機械無所不包。
3樓：jinho
根據我的工作經驗，流體力學用的最少，太空飛行器和造排氣管諸如此類的設計當我沒說。其次電路和力學是重要的核心基礎，現在機電一體化要求很多，如果會微控制器那就更好。其他的至少過一遍，到時候再看，反正你是新人怕啥。
此外繪圖技能是強力敲門磚，畢竟三維設計逐漸成為主流，有限元也在發展中。腦洞空間能力吊炸天的當我沒說，見過用二維畫發動機剖面圖的。
4樓：
材料力學～設計機械零件（動載） 結構力學～設計框架（靜載） 然後機械設計～（合理設計機械結構合理力線變化規避應力集中） 機械原理～（運動學機械零件位置速度等） 機械製造～（零件合理製造） 當然製圖互換性是交流學習的必須。
等到具體下來搞化工軋鋼冶金連鑄生產線等工程的時候，都有具體書籍，會了上面幾個，上手很快。
別花很多時間去學三維軟體等。自己花幾天寫好計算書是花三維的幾十倍。
要畫三維，花幾百塊去找個人畫就行了。
5樓：小醴
這是我的另乙個回答，不知道怎麼貼鏈結，只好把它複製貼上下來，希望對樓主有幫助。
1.機械製圖。這個是基礎，在你以後看圖時要用的到那些理論知識，看你正在學CAD軟體，想說的是現在作圖幾乎都用軟體，不過軟體說到底還是乙個工具。需要相關的理論知識做支撐。
2.理論力學。這也是屬於基礎理論知識。以後做有關受力分析了，這個是很有必要的。再一次強調基礎是根基。
3.機械原理。要想學機械，學這個是毋庸置疑的，而且要學好。
4.機械設計。你也要學好這個，雖然是理論，但都是從實踐中總結而來的。
給你一些個人的心得吧，要學好一門知識，一定要認認真真，把學到的用於實踐，把實踐到的用理論來歸納解釋。有人也說了，學一些三維的軟體也很有必要。
6樓：chaoqun yang
上邊所說基本都學過，個人感覺如果是考研的話應該高數英語最重要了吧，如果不考研的話，這些東西也不難，都努力學習下吧，畢竟，藝不壓身啊，像機械設計，機械原理，機械製圖，互換性與測量技術這些都是日後工作的基礎，像理論力學，材料力學，這些都是理論的基礎，如果考研，這些都是很多學校的專業課內容。像電工電子技術，控制工程基礎，液壓，微控制器，數控，這些都是機械的延展學科，多掌握一些有助於以後有更廣的就業面。
最後，感謝四年大學裡的每一位老師，老師很好，奈何機械這個專業太坑，沒辦法。男怕入錯行，女怕嫁錯郎啊。
7樓：KY.大和
基本上列表就是我大學本科期間所學。你可以發現，這些課程涵蓋的範圍很廣，機械、電氣、流體、液壓、材料、測量、控制等諸多子學科都被歸結到「機械設計製造及自動化」的課程體系中。這裡面的核心課程，取決於你將來要從事的職業方向。
對於機械設計工程師，機械設計原理、材料力學、互換性測量、製造工藝等學科是核心；對於裝置工程師，電工學、自動化控制是核心；對於工藝工程師、機械加工工藝是核心；對於測試工程師，工程測試技術、機電傳動控制是核心；對於液壓工程師，液壓和流體是核心。
所以，這個專業沒有核心，但有些基礎性、通用的東西學好了，在製造業這個大行業都有用處。譬如機械原理、互換性與測量技術（又名幾何精度）、製造工藝、材料學。機械這行業，注重實踐和經驗的積累，理論用在實際工作中，才會發揮最大的作用。
至於課程描述和感受，@ho hoollow應該答得比較詳細了，不清楚的可以再問下度娘。
以上是工作後的一點經驗分享。最後說明一下我所認為的核心課程重要度排序吧。以我的工作——發動機核心零部件設計為例，比較重要的幾個是：
機械原理（了解機械系統是設計的基礎），機械製造工藝學（不符合工藝過程的設計永遠只是腦子裡的創意），互換性與測量技術（圖紙的公差和精度有多重要？看看和德國的差距就知道了），材料力學（扭轉、剪下、應力、應變，這些都是頻繁遇到的專業詞彙，材料有時對於零部件效能影響很大），流體力學（容易被忽略的一門學科，但發動機內部流通面積的設計十分重要）。
自己摸索吧，個人認為學校裡了解理論就行，沒必要精通，除非你做理論研究。否則盡可能多學一些乾貨技能，如CAD/PROE，真正扎根到實際工作中，還是有很多東西要學的。
8樓：張成龍
機械設計製造及自動化
核心課程是機械設計和機械製造工藝，畢業以後的技術崗位也基本上是這兩類，重點學習
但學習是步進的，這之前你要學習：機械原理，工程力學（理論力學，材料力學，流體力學是小分支，一般不學），重點學習
邊緣技術類：電工電子，控制工程，微控制器，液壓與氣壓傳動，這些課程是和機械相關的技術，但不是核心技術，一般學習
基礎類：機械製圖（包括手繪，CAD，PROE），高數，物理，工程數學（包括線代，復變之類），公差
9樓：唐毅
開學就大四了，大三暑假出去實習過，現在也在公司實習。個人感覺，機械設計，機械原理這兩門課程是最基礎的，如果能把這兩門課程的知識牢記，再加上一些實際經驗，在第乙份工作的時候會更快的上手。而如果想要繼續提公升自己的競爭能力的話，機械工程材料，機械製造工藝學，還有互換性與技術測量這三門課，也得深入學習，特別是互換性這門課程，感覺相同的東西，國內與國外設計的，就是在配合型別以及公差選擇的上面有區別，而這卻又是最關鍵的東西。
個人見解，參考就行，還是要看自己選擇哪個方向。
10樓：攻殼
作為過來人，我覺得機械絕無任何花哨的乾法，這更像是是一門工具技藝的區域性總結，所以，我建議大家多多實踐多多動手，多多思考。這樣你可以逐漸完成我歸納的這幾步昇華：
1，把眼耳口鼻深深扎根進土壤，知道鐵是腥味，淬火很硬，知道走刀與加工的快感，知道公差與配合中取捨的藝術，知道標準和非標之間廣闊的天地，知道看似可笑與深藏智慧型的伏筆。
2，胸中有韜略，見怪不怪，而究其利弊。看到乙個裝置，大概便能猜到用什麼機構與結構，一塊鋼板，能夠望聞問切若有所思，一張圖紙，能夠庖丁解牛感同身受。
3，一種機械人的高度，一種行業內的世界觀，也就是見怪不怪，凡事能先想到邊際和利弊，再從容構架，信手捏來，一件作品往往帶有濃烈的個人風格，作品如人，歷歷在目。
4，最高境界，還真就是大巧不工，大智若拙。機械行業裡流多少關於裝置的傳說與傳奇，和多少在默默執行的裝置。都在無言的散發著對於工具最高意義的詮釋。
我從事兩年機械設計，後來再喜歡工業設計和電子控制，小有所成，大有所悟。現在做著最狗血的產品經理。終究是個手藝人:-)
機械設計製造及自動化專業，前景如何？
淺顏 越老越吃香，得看你的能力和老闆的關係。屁都不會，天天混日子還不會跟領導搞好關係的，別說公升遷了就是有口飯吃吧。因人而異，只是機械行業閱歷跟經驗對崗位的影響比較大 有球必打 人老了，思維也就僵化了機械設計還是很需要創意的。除非基礎知識很紮實，那的確是越老經驗越多越吃香。要是基礎知識不紮實，人老了...
機械設計製造及其自動化專業，「機械設計與製造」 和 「機電工程自動化」 兩個方向應該如何選擇？
作為乙個過來人，給你點經驗吧，如果你對學術感興趣，出國最好，選什麼方向並不太重要，讀研其次，總之，就是要深造。如果，你打算工作，實話告訴你，本科生出來做本專業的技術類，薪資少得可憐。哦，即使你是985。雖然總有個例 所以，如果感興趣就好好學，好好深造，不感興趣的話，可以找自己喜歡的或者是當下熱門的東...
女生適合機械設計製造及自動化專業嗎？
小郭寶貝 沒有什麼不適合的。每個專業無論機械 CS還是土木工程都有女生大牛，英語 文學也有很厲害的男生在學。專業的選擇應該立足未來的發展，自動化很多偏向程式設計，未來可能會從事新型機械人領域，如果對該方向感興趣，完全可以嘗試學習。之所以會有人問機械及自動化之適不適合女生，應該不是在未開體力方面。主要...