1樓：口香糖
但是跟著興趣來吧，也許是我很喜歡物理，反正我學物理真的很輕鬆，比生物輕鬆多了。
如果真的沒興趣，其實學著挺枯燥的，說不定哪天乙個很長很長的題能把你看吐了
專業選擇方面是真的，文科受限的不是一點半點，我今年高考的，填報志願的時候我明顯感覺到了，理科的選擇豐富得多，功利來講，你選個物理能讓你的選擇豐富很多倍
但是沒有興趣挺難受的，我不是想炫耀什麼，我只是想說我理綜除了生物沒咋好好學，今年考了281(今年比去年簡單的多，你可以問問認識的今年高考的人)，但是要是讓我考文綜，我也能學得下去，好歹我地理必修一能考滿分，我做今年高考文綜地理選擇前十個都對了，歷史政治我也不是學不了，只是沒興趣（和你反著來的哈），可真要讓我考文綜，只怕能不能有2打頭都存在極大的疑問
反正呃，，，你自己權衡吧，正反我都給你說了說，人生大事，認真思考，自己選，不管結果怎麼樣，至少不會後悔太多
2樓：自由的心
完全可以把它當成文科去學。
比如歷史。先走一遍某個朝代的興衰過程，再具體看看興衰原因；再從文化、政治、經濟、軍事、科技等層面逐步加細，完善乙個朝代的歷史。進而了解學習整個中華文明的程序。
物理也是一樣。先走一遍一本書或一整章的「邏輯過程」，再具體推演一下公式；再從定義、物理量、影象、題型、易錯點等細節逐步作精，完善一章或一本書的邏輯鏈條。進而理解掌握整個高中物理的體系架構。
你會發現，高中物理不過是一篇體量比較大、段落比較多的初中語文閱讀理解。只不過這篇閱讀理解，加進了太多方程式、方程組的列式解題過程。所以除了要提高閱讀理解能力外，還須提高一下運算技巧的活用能力。
先走一遍，了解一下大體內容，比盲人摸象最後組裝鼻子耳朵腿，要容易一些；比被具體章節按照順序牽著鼻子走，要舒服一些。理科思維強的人，自然喜歡猜謎一樣的探索，不願意被劇透。可文學創作，總得有個暗線主旨鋪下去，才不至於跑偏。
3樓：Jun Chang
世上無難事，只怕有心人。實際上只要你下苦功，努力去學，沒有任何乙個領域是難以學會的。
只是看你要什麼，以及你自己對什麼感興趣。不同的目標採用的策略是不同的，畢竟我們都希望用最少的成本獲得最多的收穫。
比如如果只是為了就業面寬，那物理不需要學到多好，分數夠用就行，那可以參考我下面這個問題的回答來提分。
作為一名準高三學生，物理怎麼學啊？
但是就業一定要學物理嗎？文科就業其實也有很多，甚至遠遠多於理科，只是你不知道而已。市場上絕大部分工作，其實並不要求理科背景，比如銷售，行政，財務，法律，新聞，客服，很多公務員崗位也不要求專業背景。
這些就業崗位比專門的理工科崗位多多了。更不用說快遞，司機，建築工，流水線工，服務員這些要求更低的崗位。
總之，一切取決於你想要什麼，以及你願意付出多少。
高中的物理有多難
學了14年物理之後來回答這個問題，答案是不難，但多數人會覺得很難啃。高中學的都是幾百年前摸索透了的東西，一切都是理想化和高度總結後得到的精煉結果，這些東西都是經過大量實踐檢驗和系統化整理的體系，可以模擬一棟連螺絲都裝好的大廈，外表精緻而雄偉，內部裝飾華麗而設施齊備。但作為真正的自然科學的物理並不是這...
高中物理對於女生來說難嗎？
止鏡 這個問題問的就像真沒學過語文一樣 為什麼要特指 女生 你在認為 女生 就學不好嗎？但事實證明不是，物理 乙個門學科，還能學會看性別嗎？難道對男生就不難？從你提出這個問題開始，物理 看來對你來說是真的難！ 難不難分人，不分性別，我母親是大學物理副教授，表姐也在某一流985攻讀物理學博士學位，她的...
高中物理真的有那麼難嗎
olala 天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣 不為，則易者亦難矣。人之為學有難易乎？學之，則難者亦易矣 不學，則易者亦難矣。吾資之昏，不逮人也，吾材之庸，不逮人也 旦旦而學之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏與庸也。吾資之聰，倍人也，吾材之敏，倍人也 屏棄而不用，其與昏與庸無以異也。聖人之道，卒於...