畢業生去建行還是中行？

1樓：

建行建行建行！！！

在網際網路金融上捨得花錢，現在不管是對公還是零售，把吊打中農工交，人均利潤率和員工中位收入遠高於其他四大。

建行重視營銷投入，各種營銷支援對員工拓市場提收入的幫扶很大，不像某些行只是喊口號拉關係。所以導致建行離職率也是最低的。

同樣無背景情況下，個人晉公升發展速度比工行農行快不少。如果有背景、資源，也容易變現，晉公升更是坐火箭一般。

個人愚見，不排除部分地區行領導思想陳腐，拖了全行後腿的情況

2樓：周禮晟睿

有什麼區別？區別的不一定是建行好還是中行好，取決於你的崗位。當然如果是傳統銀行業務，如果是在基層，管他哪個銀行，給你帶來的感受是一樣的。

3樓：

哪個銀行有關係去哪個，如果有錢那麼隨便選。

如果什麼都沒有

非常熱愛營銷的建議去建行。

不喜歡營銷但是學歷一般能力一般追求穩定的這倆都行。

不喜歡營銷但是很有能力抱負的，快跑！！！

4樓：拉拉去打怪

建行民工前來回答，其實中行好還是建行好，要具體到你所在城市的分行。大局面好或者不好，對新員工並沒有太大影響，你所在的分行效益好或者不好，和你是直接掛鉤的。

5樓：宋江沅

感覺建行總部挺好的。因為我在信用卡中心上班，北京總部那邊應該更好哈哈。建行整體的氛圍就是穩健溫厚，工資和級別掛鉤，不算低，尤其是福利待遇方面很不錯。

整個企業的文化風氣還是非常正的，員工忠誠度也很高。

6樓：重新來過

如果是在沿海地區或者港口城市特別是做外貿生意較多的城市，去中行效益更好！如果是內陸，除剛才沿海地區外，果斷去建行，中行四大行最差！

7樓：jason.z

前中行員工來答一波。四大行沒有本質區別，薪酬也是此起彼伏，不存在誰比誰好的問題。問題在於，選擇比努力重要，如果你手握大把資源，或者有重要關係可以提拔你，可以走銀行這條路，否則，你是去做苦力的，管你什麼985雙一流，櫃檯上慢慢變老，或者掃樓辦信用卡拉存款去，呵呵

8樓：金銀妖瞳

這個，說點冷門的：

建議你先了解一下這兩個行（當地）支行級領導及中層的年齡結構。可能的話包括分行（當然這個就可以把行長一級排除在外了，太遙遠，基本與你無關了），因為由於歷史等原因，這些人大部分都是都是一波波地提起來，一波波地退休的。如果今後兩三年就有大批此類人員退休的話，現在進去機遇很多的。

當然，如果前兩三年剛有大批新人因為這樣的原因上去的話，你大概率會被壓得死死的。

9樓：孤舟蓑笠翁

1.如果能不去哪個都別去，換個行業，有資源有關係可以

2.如果沒別的行業好去，必須進銀行的話，那就建行

3.進去之後不算完，如果能早點醒悟過來就考公務員或者依據特長早做打算吧遲早要完

10樓：ChinaTerran

建行工資改革過，還行，比中行高一些。但整體不如股份制。如果二選一，去建行。

中行講道理，我這幾年市場上見過的跳槽人員，多數都不咋專業。四大行都差不多這個規律。不過也是倖存者偏差，真混的好的，誰出來啊?

畢竟，那是四大行，混好了自然啥都有。基層嘛，我就不方便說了，但你隨便搜搜也是一大把，不是啥秘密，也不新鮮。

11樓：鐵掌臉上飛

1、如果你爸不是行長，倆銀行都不選

2、如果一定要選乙個，毫無疑問選建行

3、如果你一定要選中行，請確認你能買到後悔藥！

珍愛生命、抱有夢想，請遠離中行，切記！

12樓：楊家有子初長成

中行建行都不是很好的選擇，身在中行，幹過半年的櫃員，憑自己的一股盲力，現在輪崗到省行。反正銀行吧，弊端很多，但舞台也很大，只要你自己不放鬆，辦法總比困難多。最怕畏手畏腳，沒什麼發展，最後還說銀行不好。

13樓：Easy

問題太籠統了。回答這個問題前，首先要分層級和地區吧。如果是總行的話，對畢業生來說還是不錯的工作的，具體選哪家還要結合具體去的部門定，比如金融市場部資管部這些優先，後台部門就次之;省分行的話，也還可以考慮吧，特別是經濟發達省份的省分行，同時也要關心能不能分配到機關多久可以回機關之類;如果是地市分行一下，要慎重考慮，能不去盡量不去。

同時，選中行還是建行，具體看在當地那家銀行規模大、效益好、各自在系統內排名，這些跟獎金福利單位氛圍都密切相關。建議樓主還是把問題問細一些，選中行還是建行本身不重要，重要的是你的待遇、上公升空間、職業發展等

14樓：只不過心有執念的瘋子

上面沒有關係的話不建議去銀行，現在的銀行應該算藍領工作，沒錢沒地位，只有操不完的心干不完的活。如果非要選的話，我推薦建行，要問我為什麼。。。因為我在中行。

15樓：Xyx

最好都別去，如果實在要去的話，想長期發展去建行，短期跳槽去中行。

建行的員工福利保障是5大里最好的，尤其是基層員工，如果遇到的領導也不錯，長期呆下去蠻好。

中行海外分支機構還不錯，境內是四大裡面壓力最大工資最低保障最差的，山東和江浙滬廣除外，全面學習，重點外匯，早日跳槽。

16樓：stone

能選其他行業就別進銀行，一人在銀行，全家在銀行；如果確實想進去銀行的話，一般情況下中行沒建行待遇好，但是如果你不是太在意待遇的話中行也是乙個不錯的平台，中行畢竟是百年老店，全球人看來品牌不錯；中行外派機會也多些，外派回國你就有前途了

17樓：寶寶的虎媽

怎麼前面都回答建行，我們這中行比建行收入高，辛苦嘛應該都差不多，畢竟有考核指標。中行櫃員業務比建行掌握更全面吧，多外匯一塊。上公升通道都有的，這幾年國有銀行管理人才有點青黃不接，位置有的，看自己努力，營銷能力強綜合競爭力高的提拔也很快。

18樓：貝狄威爾

總行的話，去建行。分行的話，看地區，收入和晉公升與分行的經營和領導管理能力密不可分。部分省份中行這兩年經營不行，收入也低，人員流失不少。

19樓：

出結果了可能就會選擇了，本來我也會想這些萬一都過了那選哪個。

中行深圳管培生被調劑營銷崗，對深圳人壽分析崗say no；建行直屬中心，上海，不用輪崗，對中行say no。

20樓：夜仁者

首先國資委下屬的任何一家企業都要先盤盤自己能找到的裙帶關係，除了家長外，還有校友，發小等一系列。當然這裡不是指你的關係能保你平步青雲，而是在競爭激烈的銀行業中能凸顯出自己的生態位獲得更好的鍛鍊機會，或者讓主管經理能多看你幾眼。

我倒是覺得薪資待遇應屆畢業生不用太在意，中行每年薪資調整，獎金都是比較大的（至少比建行大，不過一進去建行會稍微高一些）。另外，我覺得當代的銀行家要有國際化視野，乙個銀行家的修煉肯定也不能在一家二級分行或是支行，而是要在各個一級分行核心部門有過輸出和交流。這一點上我覺得中行做的比較好，畢竟是國際化程度最高的銀行。

我面試過50多位長短期外派員工，簡歷看過500封以上，不敢說所有人都一樣優秀，但是整體經驗要比其他三個行要紮實。當然這也可能是為什麼都說中行是培訓機構。

21樓：老濕呢

建行狗答一波，僅代表有限的見識以及淺薄的觀點。

就我所在地區來說，建行各主要業務指標基本吊打中行，中行員工最少，網點最少，所以很多指標，例如存款，貸款，中收基本是四大行倒數，這就導致員工收入好像確實會低一些……

但是話說回來，感覺工作強度確實比建行低。

22樓：乙個早起的清晨

拋開地區這樣問是沒有意義的，每個地區強勢行都不一樣。整個行的發展，遠沒有這個行在這個地區發展情況來的有意義。

比如說工行在全國來說是宇宙行了吧，但是在溫州也是被農行按在地上摩擦，基層的工資可能只有農行的二分之一到三分之二。

再說四大行，我們還覺得中行都不是和我們一塊玩的，體量不行。但是在有些地方中行體量還是很不錯的。

所以就四大行來說，單純說哪個好沒意義，要看你在的地方哪個好，哪個工資高，福利好，哪個用人機制靈活。

23樓：嶽粵

就面試環節來說中行挺公平公正的，盲抽號碼再盲抽小組，兩輪面試下來等待過程中還提供甜品和咖啡，給放電影看舒緩心情。

建行就朋友去面試完了說水挺深的，有關係的好操作一些。

但是中行的薪資相比來說是真的…沒眼看…

僅就個人經歷的看法哦，還是要自己好好抉擇吧。

24樓：sll

如果只拿到銀行的offer，哪個銀行好有很多原因，和個人能力關係還真不是那麼大，你可以問一問在你們那個地方，建行中行哪個業績好。

一般來說，建行強於中行。

25樓：乞力馬扎羅山頂的鹹魚

假如你還有其他的路子，或者已經考上了公務員，建議您慎重選擇銀行。又或者，您看一下兩個銀行給您的崗位是什麼，假如崗位一致，建議選建行。省一級分行或者總行可以忽略前面說的話。

二級行最好信貸部門，網點的話就算了吧。

26樓：

建行(●°u°●) 」

別問問就是上課時老師推薦的

（老師不要怪我）

首先薪酬待遇來說，建行的待遇可能相對還是會好很多(▽)其次業務上來說，就說住房公積金這一塊的業務由建行負責辦理，其中所帶來的效益嗯…

建行的衣服還挺好看，藍色的哈哈哈

以上僅供參考() 加油

27樓：Bay

能不進銀行就不進銀行；要是還是想進銀行體驗的可以選擇建行至少收入很有保障；如果想逼迫自己早點考走或者想要體會艱苦生活的話那就選擇中行。銀行絕對讓人「難忘」、中行絕對讓人「刻苦銘心」。

28樓：

建行無疑，建行業務，系統，管理都比中行領先很多，國有銀行裡建行算是發展最好的了。我是中行的，同樣辦一筆業務中行差不多比建行多三倍的步驟。而且月收入還不及建行一半。

畢業生去建行還是中行？

畢業生去輔導機構好還是私立學校好？

畢業生（專科）如何選擇去從？

畢業生留下還是回家裡？

其他用戶還看了：