1樓：
不如和隔壁學校學習，十點熄燈，外面還有白鋼盔巡邏。白天圖書館沒有多少人去，倒是圖書館門口有不少人，仔細一看他們都在拔草....
2樓：
其實，事件的重點不在於，是不是學生們嬌生慣養，是不是校方態度差。重點是，學校在管理上出爾反爾，一夜之間下命令，下規定說查就查，沒有合理方案，這首先就說不過去了。學校不講理，還要求學生無條件服從，這麼明顯的雙標，是不是太過分了。
作為校友，不知道算不算利益相關了，畢業這麼久了，感覺學校還是跟以前一模一樣，跟當年的空調事件一模一樣。學校有心擴招卻沒能力處理好這麼多學生，出了事公關還是做的這麼爛，天天在網上還被罵官僚，除了查水表，鬥自己學生啥也不會，彷彿一點進步也沒有，挺丟人的說實話。都羞於提起自己母校了。。。
還有一點，不管是站哪邊的，利益相關者，都匿了，這還不能說明點什麼嘛？
學校不幹實事也就算了，安撫人心都不會，每次出事都滿城皆知，沸沸揚揚，影響這麼差，難道不該反思一下麼？如果不那麼強制對學生，這種事這種事根本不會發展到現在這個地步。蠢哪！
3樓：
記得知乎還有個問題
大約是「中國大學生最缺的是什麼」
有高票答案是「一張沒有受過欺負的臉」
此刻感觸尤深，南審尤甚
2017.10.22
十二天了，不了了之，想再來回答是實在氣不過，放張空間裡同學的說說截圖。
不僅不了了之，甚至變本加厲。
底蘊都在微博上，光鮮盡在推送裡。
在一所高校裡，學生被圖書館工作人員如此難為侮辱。心寒。如墜雪窟冰窖的心寒。
特麼最大的問題是學生什麼都往裡面放嗎？最大的問題難道不是學校什麼爛人都往裡招嗎？
4樓：
作為已經畢業的考研黨，去年考研的大半年裡圖書館也是很能折騰，經常收書。大家會把書放在牆邊上，圖書館會時常提醒一下，偶爾會把一些書收走。但是學生和管理員其實是達成了一種默契的。
這次沒有通知的突然收書以及推搡事件必定會觸怒考研黨，包括我這樣已經畢業的學生，但是大家並不了解圖書館管理員的底線和苦衷是什麼，就是領導要來檢查。
但是很多人不贊同這樣抹黑南審！這真的是抹黑南審嗎？到底是學生滿意度重要還是所謂的無關痛癢的形象重要呢？
所以那些站在另一面的人，其實你們是在助長學校按照原來的秩序規則行事，繼續教務學務推諉，繼續學校對學生意見不予理睬，繼續認同反正也解決不了大家習慣就好咯？
5樓：新語
非南審考研狗
個人覺得，兩方都是有錯的，這個前面的回答都說了說乙個我自己學校的
我們學校有一次考試需要清場，教學樓門口有很醒目的通知，阿姨也會乙個乙個來教室通知。由於有同學有課，沒有及時把書帶走，阿姨把我們的書都一摞摞放在教室最後的書架上。覺得這樣挺好的。
作為圖書館工作人員，就是這樣對待書，就是這樣對待自己的學生考研是很不容易的，書帶過去不是為了墊桌角的，弄丟了如同割肉。
如果有足夠的自習教室位置，我是不會去圖書館放書佔座的套用一句話，我愛這個學校，我的學校愛我麼，真的覺得學校某些負責行政的老師很冷漠，包括自己學校。
6樓：
生活中，很多特定的場景中都存在著很多足以感動當事人自己的儀式，其中我知道有以下幾個：
1.考研的恨不得住在圖書館（熱水壺，燒水壺，小零食，膝上型電腦，平板電腦，有用沒用的一大摞書，我就不明白了，是沒宿舍還是沒食堂？），其中玩了三年然後最後一年抱佛腳的佔絕大多數。
2.上火車不管餓不餓先泡包泡麵吃（火車上的水格外好喝還是火車上賣的泡麵格外香？）反正就是屁股一沾火車座位就感覺能量消耗的特別厲害？
3.坐普通列車手拿Kindle或紙質書（沒坐過火車之前對於坐火車看書這件事我是信的，坐了火車之後，我真的想問那些推薦在火車上看書的人，就普通火車那哆嗦的程度連看個電影都累眼，您真的能看進書去嗎？）
7樓：
身份：南京理工大學本科生在讀，來湊個熱鬧。
介紹一下，南理工是有一整棟樓全天開放的(第一教學樓)，燈火通明，很溫暖的感覺。裡面一部分教室基本都是考研黨，一人一張桌子，圖書館自習的考研黨比較少，但是可以保證書不會被扔掉（雖然佔座不太好），
南審的情況真的是校方有問題，不能提供好的平台讓學生安心複習，失職。
但是如我的老師所說，我們要用勇氣去改變能改變的，用胸懷去接受我們不能改變的。希望各位同學可以加油，為自己的目標去奮鬥，在更好的平台展示自己。
8樓：嘻嘻嘻
懟那些各種說學校沒有義務為學生balabala的言論。
乙個國家的主體是什麼？是人民！當官不為民做主不如回家賣紅薯。
而乙個學校的主體是什麼？是學生！你左乙個沒有義務右乙個沒有義務，你是沉浸在官僚主義中太久了起不來了嗎？
權利是自己爭取來的，不是別人送給你的，不能因為跪了太久就起不來了！
9樓：
南審大二學生一名預備考研黨
首先學校沒有給考研的學生提供好的環境和場所，所以類似在圖書館放書大家都比較接受了。
第二，前面回答裡有預約系統，前一天晚上可以預約第二天的座位，學姐學長們都是自己搶的座位。
第三，學校沒有提前通知學生取書，而是直接開始收書，許多學長學姐都是十一點之後才接到同學的甚至不是學校通知的訊息才知道學校為了應付學校領導檢查直接收書。
10樓：
南審是可以預約第二天的座位，我放在第二天抽屜裡怎麼了？在南審從來沒見過誰用書佔座位的，和你們學校不一樣，別噴了和你們學校不一樣，不了解情況就不要隨意開口噴
11樓：待君江南
把書放在圖書館對於有的人來說是一種習慣，就算有不對的地方，也要通知了人家再進行處理啊，不聲不響給扔了是什麼意思。一棒子打死？給她個教訓？還是圖省事？
12樓：
乙個以財會類專業聞名的學校，我覺得南審提前讓大家感受到了嚴格立法，疏於執法，選擇性執法的威力。
各位即將走上工作崗位的財務同仁，你們應當感謝這次不是國地稅聯合執法。否則那真的畫美不看
必須匿名。
13樓：
感覺孩子們還是不太理解學校圖書館的良苦用心啊。
我印象中自己考研那一年圖書館也幹了類似的事情，第二天自己花了本來應該複習的乙個下午的時間去堆滿了書的屋子裡找散落的幾張英語真題卷。我記得有幾個女生找著找著都哭了，我能想象在當時那種境遇下學生會對學校抱著怎樣的感情。
再說收書這種事我印象裡好像每年這個時候都會發生吧。如此這般，惹毛了考研黨們，他們必然會更加堅定了自己想要離開南審，好好努力去乙個更好更人性化的環境深造的決心。學校公升學率也上去了，豈不美哉。
至於那些最後沒考上還要怪學校沒有提供乙個好的學習環境，或者因為受這事兒影響覺得氣不過要來知乎把學校批判一番的人，就讓他們和學校互相傷害，一起愉快的自身自滅好了。
14樓：
依我看，圖書館憑什麼就可以讓那些考研的人進來就應該平常都把門關上，就應該等領導來的時候，再把門開啟，再請點學生進來讀書學習，多好？
我愛死他娘的南審了
怎麼看待大學圖書館的佔位問題？
知了 首先要定義 怎樣算佔位，前提 可以容忍的情況算留座 兩個情況，自個佔位，幫人佔位 第一，書在，人不在？書代表佔位道具 萬一人家就是去上個洗手間，打個水咧 帶著書去不方便吧，留書 佔位 可以容忍 第二，書在，人不在，時間過長？過長，那限制多長時間呢 假設乙個又打水，又上廁所，10分鐘夠了 假設他...
把學校圖書館的書弄丟了該怎麼辦？
這還不簡單。跟老師說，找到了九成新的你要不要？賠錢你要不要？都不行？一定要全新的？確定？再說一次？我現在開啟錄音你再說一次 圖書館的書弄丟了必須用全新的賠，九成新的不行賠錢也不行 事情如果發展到這裡還不能解決就大吵一架唄，剛巧前幾天本科班主任請我吃飯的時候，給我講起乙個故事 上學的時候有乙個什麼考試...
怎麼看待 圖書館不收費,健身房要辦卡？
夏木 圖書館是公辦的，目的是為了提高全民的素質，為愛書者提供一席之地。而健身房是私辦的，主要目的是掙錢盈利，兩者的目的不同，自然處理方式也不同。但是，健身房為什麼不能是公辦的呢？因為健身房裡的器材比較專業，相對來說，成本也高，因此，收費也較高。 mischief 圖書館可以說是為了給公眾乙個自主自由...