1樓：築夢家彬彬
教育方式千花百樣，線上教育是比較新穎也是也有很多機構選擇的一種方式，好比手機，從小靈通諾基亞等等發展到了現在的5G手機，教育也差不多，不會再侷限與乙個幾十平面的教室教3、50個學生，隨著科技的發展足不出戶就可以得到想要的，線上教育也是這樣的意思。可信度還是有的，就看授課老師水平和學生的理解能力。乙個話，我覺得你不改變，就會被淘汰
2樓：凍嘿
我覺得優秀大學生很多是有能力帶學生的，但是這種線上機構既然說是資深教師，課程賣點就是經驗豐富，這屬於欺騙消費者了吧？給予買家的資訊與實物不符，也要想從法律角度諮詢一下這個問題。
3樓：叫什麼比較酷
在給孩子選線上平台的時候需要自己判斷一下吧，不過大學生給小學生做課後負擔啥的能力是肯定夠的吧，特別是什麼985211的大學生，雖然是學生，那也是經歷過高考千軍萬馬過獨木橋的呀。不過打著什麼名師的名號去授課，有點不太好。
4樓：靜先生
教育本身就是乙個不確定性，無論線上還是線下都是一樣，教育機構能做的只是對產品的質量進行把控，教育的結果是通過孩子來提現的，是需要家長來判定的。大機構需要品牌需要口碑，但也要控制成本，小機構一樣需要生存，無論線上線下都是一樣。畢竟教育本身的產品研發就是乙個虛擬的存在，所以說並非不值得信任，而是要看對孩子有沒有促進
線上教育兼職是真的嗎
Charon 是真的，我一開始也是不相信，然後買了一門口語課，結果！真的返給我了。我一開始也不相信，哪有人會免費讓你學東西，還給你獎勵。可能是大公司的掙錢方法我不能理解吧，但是返學費是真的。我同時也開通了自己的益伴會員，一開始就是自己買自己的課，然後掙點提成，學點東西。後來發了乙個9.9的學課鏈結，...
線上教育有什麼弊端，你們如何看待線上教育和線下教育？
徐琨 看到這個問題底下的回答我就想笑，好多人一本正經的分析來分析去，有啥好分析的，去年疫情全國開展線上教育已經給了很好的結論，線上教育基本是全面失敗，基本沒有效果。這個結論不是我瞎說的，而是所有在編教師的共識，去年疫情結束學生返校，學校裡立馬組織了開學測試，小學那個成績乙個班一大半人不及格，初中高中...
未來線上教育會取代線下教育嗎？
理樂育才 線上教育的優勢，能自由控制學習進度，能反覆檢視錄影，學習效率高。線下教育的優勢，真實互動性，能讓人能交到更多朋友及有益於身心健康發展。因未成年人的控制力弱，如果單獨進行線上教育，一般很難做到專注，容易被其他資訊干擾，所以權衡學習效率與身心健康發展，更適合線下教育。因成年人的控制力強，也很容...