為什麼北理工18級學生有不少不太聰明的人？

1樓：保護我方火雞面

看到這個問題我笑了，冠上北理工的名字可還行，你直接點名道姓某某某、某某某……不太聰明不行嗎。而且加上「為什麼」的設問語氣，是為了舒緩語氣嘛。

2樓：Ghoul

首先得分清楚是真的不太聰明還是裝不聰明有時候我們遇到事情為了避免麻煩等其他原因，難免會裝傻，有人裝的好，別人會以為他真傻；有人不會裝，別人一眼就看出來了。所以這種情況，你說他是真傻假傻？

不知道是題主想釣魚還是遇到很多。想釣魚的話，每個池塘都會有不聰明的魚；如果遇到這樣的人，那就一塊跟他裝不聰明。

知乎上每個學校都有吐槽的同學，我本科期間過來的想法是，這些同學他們不想吃虧，大虧小虧都不想吃，吃一點虧就會怨聲載道，吃虧大一點恨不得就想讓全世界知道。大家都是從本科階段過來的，誰沒吃過虧？進入社會，沒人保證會不吃虧，或者說肯定會吃虧。

雖然我的這個想法很世俗，但是也是我的真實想法和肺腑之言。

「吃虧是福」不是一句廢話。

3樓：

「人皆養子望聰明，我被聰明誤一生」，很討厭這類「聰明」拉仇恨的問題。把北理工換成清華、北大同樣成立，把18級換成其他任何一級也沒問題，把不太聰明改成很聰明也沒有問題。

北理工的特質是什麼，聰明與不聰明是關鍵嗎？

作為北理工任教10年並對中科院清華北大學生實際了解的教師，我有一點發言權：1、北理工學生給我最大的感受是踏實努力的理工作風；2、絕大部分北理工的學生很聰明；3.北理工的學生是越來越好，這是符合進化規律的。

4樓：葦名三心

沒錯，我就是不太聰明的那種人

遇到有事情讓別人難堪，我不會掩藏，我只會幫忙。

但俗話說得好，槍打出頭鳥，我就經常成為被打的那只鳥。

記得很小的時候會調皮一些，但是為人仗義，從來不主動欺負別人，但要是誰敢欺負我和我朋友，我絕對挺胸而出。逐漸的，大家都會覺得是我故意惹一些事情，到後來，班裡但凡有些什麼事，老師都會第一秒想到是我做的。

我捫心自問，原來，是我不太聰明

我不太聰明以至於別人的爭執我會上前勸說

我不太聰明以至於我會努力糾錯

我不太聰明以至於生活的矛盾我無法忍受

我不太聰明以至於一些事降臨到自己身上自己無法沉默是的，我寧願做乙個不聰明的人，我不願意去計較別人，我不願意去勾心鬥角，我拼命反抗讓自己利益受損的事物，我不願意去按照那部分自以為聰明的人的想法去做，等等。

只因為我是乙個不聰明的人，做乙個不聰明的人在我看來全身心都比做聰明人輕鬆多了。

5樓：

上一輩的人，生產包分配，工作包分配，甚至結婚都可以由長輩指定。所以他們缺了點作為公民的銳氣，多了一些中中國人自古以來的悶聲服從天性。

現在時代變化，社會對年輕人的要求變成了什麼？變成了要自己走自己的路，既然我的路必須由我自己走出來，那麼，由我親手為它添磚加瓦，難道不是理所當然的？我拒絕虛偽的服從，不會踏上鋪了半截的懸空道路去追尋所謂的自立。

鑑於提問者的智商水平，說這些應該就夠了。人生的道理多的是，貪多嚼不爛

6樓：

少了一些換位思考能力吧，又是年輕氣盛的時候，很容易受到周圍人添油加醋地描述而被激怒。同時重口難調，剛翻了下那個回答，發現還有些17級的在抱怨搞不懂大四為什麼要回中關村，去折騰他們；同時也有些人在抱怨為啥四年都在良鄉。這？

學校其實也難當（捂臉）少一些怨言對個人發展來說還是有利。

不過鬧起來了也好，至少能聽到學校對學生疑惑的具體解釋和具體安排，還能反映出來學生和學校之間交流渠道的缺乏，長期未能及時有效的溝通以至於學生怨言四起，以及擁有此職能的學生會而不作為的失職。

7樓：Machiatto

宋代大學士蘇東坡與一位禪師相對而坐，問道：你看到了什麼？禪師答：一尊佛。禪師問：你呢？蘇東坡答曰：一堆屎。禪師笑而不言，大學士得意而歸。