1樓：
我真的無語了……居然會有人推薦研必果啥的小機構，啥時候在這行業坐滿十年再說吧！建議你選大機構有權威性的，不說別的至少不會被騙有保障些，小公司都是清一色的騙你去報班，花了錢還得不到什麼好，因為他們機制都不完善
報班之前先去網上搜一下，建議成立一年多兩年多的小公司就不要考慮了。
2樓：大師兄
本人數學跨考教育學，講講自己的親身經歷。
因為是跨考，首先，對比機構，我對比第一條就是師資，我不管別人怎麼說，我就想的是，如果教授碩導博導都講不清楚，哪還有誰能把教育學講清楚，有人推薦說哪個老師講課風格幽默，那我也不是來聽相聲的，考研如果我沒點動力學習，全憑老師幽默來聽課，是不是有點荒謬，考研的態度也不對吧，只要同學或者機構在推薦哪個老師講課風格幽默，我就果斷PASS，還是喜歡講乾貨的老師，就像我喜歡唐遲老師講閱讀全程沒有廢話全是乾貨一樣！
第二是做教育學專業課輔導的經驗，專業課現在基本每年都有變化，更別說333了，每個學校的參考書不一樣，出題型別及側重點不一樣，其實這個跟師資也有很大關係，如果機構沒有足夠的經驗和師資，333可能也輔導不起來吧，頂多給找個在讀的學姐學長美名其曰一對一輔導，還有看到一些機構不管考哪個學校都讓用全國333大綱的資料和課程，我就想說我是看著像人傻錢多嗎，這不是鬧著玩嗎，果斷PASS；
第三就是看資料，拒絕粗製濫造、一套資料管所有專業何院校，報班為了有針對性，拒絕花錢走彎路，另外因為閱讀習慣，我也會看印刷質量，所有的資料我也習慣買全新的，印刷質量不好的，會影響我心情，哈哈，挑剔如我！
我覺得最重要就是這三點吧！
也祝你好運啊，21一戰成碩！！
3樓：xmww
333是自命題，每個學校的參考書都有區別，真題也不同。你說的這幾個機構都是不分學校的，建議選擇有針對到具體學校具體專業的機構。我考研的時候，用的研必果，裡面有很多同專業的學長學姐，還是挺不錯的。
4樓：晶晶
凱程不錯。高g小姐姐講的清楚明白。上面說XY老師講的不清楚。
她教了這麼多年了，有自己的風格。可能有時候覺得跟不上或者覺得都是廢話。但是過了基礎班後面的課程，還是不得不服她的專業素養。
其他課程我不清楚不能提供了
5樓：
雖然很多人吹捧凱程徐影，但說實在的，講得一年不如一年，嘮叨一大堆，不僅講不清楚還沒什麼用，課程質量也是簡陋，博仁聽過十七哥的課，講得是真的好，可惜很多人不知道，勤思純屬撈錢，到底哪個更好，不妨自己先去聽聽吧。為了保命，匿了。
跨專業考教育學311，請問凱程勤思和心意哪個比較適合，有沒有聽過課的學長學姐講一下感受？
上岸61上岸 我是跨考教育學的，我報的勤思，勤思的課程是真心好，老師都是非常有資歷的著名高校老師，講的知識內容特別有體系，我最喜歡講教育心理學的老師，他講課特別有趣，我聽完一遍就記住很多東西了，反正老師們講課都很有體系，一點兒都不會聽不進去，而且不得不說的是，勤思的講義，真心很不錯，我後期就背講義就...
教育學333，網課凱程，勤思，文都和新東方哪個好啊？
由於我備考的比較晚，在暑假前開始準備，通過聽課記筆記了解知識框架及學科體系，聽課的優點在於，能夠較為全面的掌握學科內容，了解333重點及難點。聽kc徐影老師的課程，讓我豁然開朗，知道每種題型答多少合適以及答題時間分配。而徐影老師主編的333解析則是考教育碩士的第一手資料。可以說是一書在手，考研不愁 ...
跨考教育學333是用凱程綠皮書還是lucky學姐的比較好？
貝貝好運 我今年揚州大學學科語文跨考考研上岸。我當時用的是lucky學姐，她的筆記比較詳細，然後我聽了一點333凱程的課沒有買書。這個應該根據不同學校333的考察內容來選擇，我感覺揚州大學的333內容看lucky學姐的筆記足夠了。凱程綠皮書我就不太了解了。 在路上 你好呀，同學。我是20屆上岸學姐，...