1樓：不當藝術家
視傳非常好就業啊尤其是在大公司設計部品牌廣告都需要專業的人才但是，沒有哪個公司不看學歷的如果學習背景不強是不是也說明乙個人的學習能力不強呢？所以在年輕的時候，還是先提公升自己比較重要。
2樓：校招從業者
挺好找的，我周邊有不少朋友是做這個的，不過專業和方向都不一樣平面設計、ui設計偏向於廣告公司；
網頁設計偏向於網際網路公司；
插畫設計整個傳媒行業都可以；
原畫設計偏向於遊戲公司；
家裝設計偏向於家裝
不過。。學這個專業，最好是有一定的美術基礎，如果一點美術方面的天賦，這個就有點玄學了。。另外，你選修這個專業，對找工作一點幫助沒有，只能是混個文聘。
我周邊三四個朋友，報班學的，網頁設計大概3-4個月，家裝設計大概6個月，有的頭乙個月就是練習素描。你這個課什麼都學，都學4節課。。。只能混個文聘吧。
3樓：半條魚
看了一下你這個專業要學的課程，也不是很冷門，設計這個專業不只是乙個單一的專業，需要很多知識結合在一起的，也不是隨便學一就可以學的很好的，那麼當然以後出來找工作自然也就是高逼格的工作了，之所以讓你感覺冷門，大概點就在這裡了。所以不用在意別人怎麼看，學好你想學的知識。加油~~
4樓：聽君一席遠離騙局
你好，新人。你對藝術設計、視覺傳達專業的了解非常非常膚淺，非常熱門而且需求非常大的行業竟然被你列為冷門專業，這實在……希望多一些查資料，真正去認識真實情況。如果對行業一直存在誤解的話，這會直接影響到你的職業前景。
你不但對市場需求有極大的誤解，而且對職業應該如何努力的方向也是非常錯誤的。設計行業講究的是能力，而不是文憑，在絕對的能力面前，可以說文憑就相當於一張廢紙。去企業面試，內部人員首先要看的是你的作品，然後現場實操，然後再談薪資待遇，每一步都是真槍實彈，文憑幾乎是派不上用場的。
因此，非常奉勸你少點關注文憑，多努力提公升自己的能力。在學校通常學習到的都是非常膚淺的知識，學生的能力遠遠達不到社會的需求，因為首先教學制度極度鬆散，無法讓學生集中去學好知識，另外，老師都是通過教師資格證當的老師，幾乎沒有幾個老師是有行業的實際經驗的，而設計行業，最寶貴的知識就是行業的實戰經驗。因此，學校老師非常不可靠，你應該去找社會上的資深人士帶領入行，不要花錢不討好，耽誤了自己的時間。
記住，學習設計，一定要務實，有良好的邏輯思維，有紮實的設計理念去支撐；千萬不要被各種機構和學校嚴重誤導，把軟體當成設計；實際上軟體只是設計使用的工具，遠遠不等同設計本身，兩者相差十萬八千里。然而現實卻是，十有
八、九的學生都是一路這樣被誤導過來，然後要麼入不了行，要麼入行後由於基本功不紮實在半年內就堅持不下去放棄了，這是十分讓人心疼的事情。
5樓：Yuki
哈嘍，同學
首先說明一下，這個專業我不是很了解，但是我這兒前幾天有人在我這兒報名就是這個藝術設計和視覺傳達專業。他工作發展方向是手遊。
藝術設計專業視覺傳達設計學生即將參加考研複試，應該準備哪些在面試時會被問到的專業性問題呢？
同學你好，專業面試會涉及到 專業性問題 綜合類問題 和 社會類問題 專業性問題一般會包括 第一 藝術理論知識點的的抽查。比如 簡單談一下工藝美術運動 說一下唐代三彩俑的背景及藝術特點 對德國的文藝復興進行一下概述 等等。這樣的考察方式很多學校都會有，但這樣的問題也不會準備太多，我們有對此類問題進行整...
藝術設計（視覺傳達方向）出國留學讀碩士or博士，哪個國家的價效比最高？
奇佳諮詢 價效比最高的是歐洲 比如法國 義大利 德國這三個國家讀公立碩士很便宜 準備好自己的生活費就好了，學校需要支付的費用非常少！ 二隻二哈 我自己讀的倫藝以及只比較了解英國方面。專業是插畫。英國一般比較好的學校有皇家藝術學院 QS排名常年世界第一 視覺傳達為乙個系，下面分插畫，平面和實驗方向。整...
工業設計專業和視覺傳達設計專業有什麼不同？
富察榔頭 可以簡單粗暴的理解為工業設計是搞三維的，視覺傳達是搞平面的。具體可以理解為工業設計做的是更偏工業生產的實體產品，更理性和實際。而視覺傳達更偏藝術和感性。 ADAM 首先工業設計是理工專業要看高考理工分數的，視覺傳達是藝術專業，看得是美術高考成績。然後學習的東西不一樣，工設學習的更多的是產品...