1樓：虛小貝
正如大家回答的那樣，道理，往大了說都是有用的，往小了說都是沒用的。沒有空間、時間、人物等，很難講乙個道理有沒有用。
那麼，面對滿桌子的「道理」，應該怎麼下筷子呢？
20歲看15歲，什麼都不懂;
25歲看20歲，過於樂觀;
30歲看25歲，過於激進;
40歲，50歲，60歲……
不是每一道菜都適合你;
現在適合你的菜，不代表它永遠適合你;
現在吃著寡淡，說不定十年後你愛不釋手;
最重要的是，
stay hungry。
2樓：
我是個頭很鐵的人，不聽勸，什麼事情自己覺得可行了都得去親自試試，結果到頭來經常發現「原來爸爸/媽媽/朋友/說的是對的」！
但我並不是想證明你應該聽信別人的「哲理」，我之所以這麼倔除了自身性格原因之外，也常常按照自己的理解做的比別人都好，所謂哲理就是別人經驗教訓的總結，重要的是你自己經歷一件事的過程和總結。
所有的哲理都不是具有普適性的，甚至很多事正反兩方面都有相應的「哲理」，有一些已經不適應時代，大部分有一大堆的先決條件，你要做的就是搞清楚這些事情，然後按照自己的本心行事。
3樓：
熱衷寫人生哲理的人，部分太年輕並沒有真正人生閱歷，所謂人生哲理也就是淺淺的生活感悟吧，達到哲理的高度還遠遠不夠。如果你覺得有啟發或共鳴，當然最好，沒有也不要在別人的生活感悟中浪費自己的時間。
4樓：吉祥如意
所有的人生哲理都有用，因為它們是人類活動的共同感知。如果把這個人類活動的共同感知的人生哲理放到別的星球上也許就不管用了，因為別的星球上生活的人類和我們不是同類，他們也有他們的人生哲理。所以在地球上的人類對生活的感知所總結出來的人生哲學對我們都管用，都有啟示的作用，因為我們都是同類。
佛說：知我心乃知天下心，知我心乃知古人心，知我心乃知今人心，知我心乃知未來心。佛如是說。
5樓：簡悅半生
人生哲理是柴，果木、松木、柞木；人類個體是爐，鐵爐、磚爐、窯爐。木材的軟硬決定燃燒強度，而煙道的長寬曲折又決定了燃燒的好壞。
不知你這個熔爐，用的什麼柴，而你的煙道是啥樣？
6樓：日暮黃昏
有用的不是人生哲理，是你那顆還想變好，還願意改變，還沒有完全被腐蝕的心啊。
而那些哲理，不過是把想做卻從來不敢想的事情告訴你吧了。
你的人生哲理是什麼？
Flying 假設自己要死了，那自己的人生是什麼呢？是時間？經歷？是酸甜苦辣？還是自己留在這個世界和為這個世界創造的東西呢？經歷，酸甜苦辣，時間，每個人都會經歷。唯有價值是人生的意義。 個人首先覺得，人生哲學因個人 出身 環境 成長經歷 文化背景等等的不同影響，乙個人擁有乙個人生哲學是非常 非常正常...
有沒有什麼你一直奉行的人生哲理？
靈異檔案員王曇 我所奉行人生哲理中，有一條就是你做的所有事情，做之前你都應該仔細想清楚它的後果，就是說一旦發生了任何後果都不後悔。我舉個簡單的例子吧，比如說很多人喜歡跟風，別人追求什麼，他也去追求什麼，別人喜歡什麼，他也就喜歡什麼，流行什麼追求什麼，沒有自己的個性。那麼，他所要承擔的後果就是很可能這...
能不能告訴我一句你最信奉的人生哲理
蘆中人 我來自社會底層，我相信人民至上的政治理念，說不上是左，我覺得如果社會發展最終獲利的人排除了普通人，就是需要重新利益洗牌的時刻。 改改 你所謂的抑鬱就是沒有錢 戀愛中百分之八十的事都能用錢解決 錢不是萬能的可沒錢萬萬不能 你怎麼不懂呢妹妹？別人都可以是藝術家我不行 我要活著賺錢才是我最愛的事 ...