1樓：恩波考研數學老師
張宇的題目有一些還是非常不錯的，可以借鑑一二。市面上還有湯家鳳，李林，李永樂，這些老師的書籍資料也都是非常不錯的，參考哪個老師都可以。最重要的是靜心做題，準備乙個錯題本，常練常新。
基礎知識紮實，再掌握一些做題技巧，就可以了。
2樓：Mr.唐覺
張宇的題目屬於技巧偏多的，他會有一些解題的奇異的思路，適合那種追求120+130+的考生。如果說一定的話倒是不至於，這個需要看你的基礎怎麼樣。如果基礎比較薄弱，還是建議你跟著湯家鳳這種偏基礎的老師。
如果你的基礎很好，想拿高分，張宇就無疑是你的最佳選擇。
祝學業順利。
3樓：Ottokim
當然不一定，張宇的優秀我不否認，但是他的題我覺得沒點智商真做不下去，這麼說吧你能做好張宇的全家桶完完全全做好，那考研數學你沒135我倒立洗頭，但是太難，每一天你都折磨在被他題勸退的過程中。其實現在考研數學名師也很多，我個人推薦李林，李永樂，武忠祥，湯家鳳高數還可以，線代emmm看個人口味，李正元。他們你跟好一樣可以高分。
後期追求完美你可以嘗試一下張宇。
4樓：RedickYang
你做的題太多了，完全沒有必要，我的建議是基礎不錯的，660+880足夠了，前後刷兩次，第二次主要以第一次的錯題和好題為主，不要盲目的做題，至於張宇，有餘力可以看看，他的書有很多難題，那是不可能考的。
5樓：小怪獸
你去關注下跟張宇的都考多少就知道了，都在說湯家鳳1800適合基礎的同學，你知道考研卷子屬於基礎題的有多少分嗎？？接近120多分，你再看看有多少120+的，反正我用的1800，我舍友也是1800，我考114，我舍友126。用張宇的，很少過百，及格都難，極少部分130
6樓：黃橙說
題主不必擔心這個問題，市面上這些名師基本上，做誰的題目都是可以的。
湯家鳳1800+李永樂660+李林880分量很大了，題主如果能夠搞定其中兩本，已經算很厲害了。
張宇1000題，並不是非要不可，題主有以上幾個選擇，已經ok了。
對於考研而言，市面上主流的數學輔導老師，湯家鳳，李永樂，張宇等等，他們的書籍，只要能夠吃透其一，那應對考研是完全沒有問題的。
不論跟哪個老師，都會有上限，但是對於考研數學，是完全夠用的。
考研數學一的習題用660題或者張宇1000題還是湯家鳳1800題好呢？三選一該選哪本呢？
drmfslx 2020考研狗，沒做過1800，做過660和1000題，個人覺得李永樂團隊的習題都很適用於考研，660很適合打基礎，裡面也有考研的真題，題的針對性和技巧性和考研真題是十分貼合的，1000題做了幾章就做不下去了，針對性不強，而且題很偏也比較難，張宇又出來閉關修煉，那個我全做完了，裡面很...
為什麼都說研究數學一定要博士學位？
OJT 還記得大一上數分的時候，老師當堂說的，你們要是能證出任何未解的著名理論，數學系直接給你PHD。當然每年也有無數的人給我們學校數學系發email，說自己有什麼重大發現。但是建校將近200年來，沒有乙個投稿有任何的學術意義。 仔細看了你的推論，華羅庚不是考不上博士，他也只需要很少的時間就搞定英文...
建築學考研一定要考快題嗎？
不會發芽的葉子 作為乙個過來人，其實不可避免的都會考，有些初試不考，但複試會考。除非你直接走技術方向考研，比如東南大學，建築技術可以選擇直接考高數和一門專業課。 海上藝號廣州校區 建築學考研四個科目 兩門公共課，政治，英語，每科100分。兩門專業課 建築知識，建築設計表達 也就是俗稱的快題 每科15...