請問，理學化學和工科化學有什麼區別？

1樓：火禾

工科化學在很多學校有單獨的學院，稱為化學工程學院，重點是化學的實際應用（如製藥、高分子材料等）

理科化學專攻理論，對科研能力要求較高，實際應用不如化工。

2樓：雨幽琴客

兩個都學過的來回答下，就目前的政策，工科化學兩個化學相關的工作都是認的，工可以轉理，但是理轉工是不行的。從本質上講，理化是真化，工化基本是偽物理。工化對於數理的要求還是蠻高的，難度上比理化高，所以從認可度上工化比較高。

就科研而言，理化一般是和反應打交道，工化一定程度其實就是在研究物理。理化的核心課程就是四大，以後還會涉及結構，工化雖然也學四大，但是基本前三個用不到，只有物化用得比較多，而且是核心課程，此外更多涉及的是流體力學，材料科學之類的物理相關科學。

3樓：卷阿

理科化學偏重基礎研究。兩試管怎麼反應已經是很大的體系了，單分子反應也可以是研究重點。可以在超高真空等極端條件下進行研究，不怎麼關心研究體系在實際生產中的中短期意義（雖然寫文章寫本子會扯兩句）。

工科化學偏重應用研究。做的反應體系是要向生產進發的，實驗室做完考慮做小試、中試，「三傳一反」這些都要考慮，也可以研究已有流程的改進。

當然，理科和工科打通，快速從實驗室到工廠，從模型體系推進到實際生產，也是這幾年熱門的議題。大連化物所這幾年的成果宣傳就很喜歡寫這個。

如果題主想當中學老師，念理學化學會好一些。

題主準備考研，那理學化學（化學）和工科化學（化工）的考試科目也很可能是不一樣的。

化學一般會根據專業方向，選考無機、有機、分析、物化等。

化工部分學校也會選考基礎化學，但部分學校會考察「化工原理」（「三傳一反」）。

4樓：海霞

博士之前理學，博后工科。這兩個都可以科研。理學注重基礎研究，例如研究原理及應用。後者更注重工程應用，注意是工程應用。臆測題主想當初高中老師，如果是姑娘的話建議可以選理學。