1樓：
題主所說的這種中介我也遇到過，我當時糾結的是找中介還是DIY，最後想了好幾天，權了一下，覺得還是得選留學中介，自己申請的話肯定會遇到各種各樣的問題，弄得自己手忙腳亂，不如直接找留學中介辦理省事，穩妥。在我第一印象裡，大中介有實力，規模大，顧問老師還說乙個環節乙個老師，三四個老師服務我乙個，我當時還美滋滋的想，看看咱這中介，看看咱的老師，數量上就佔據了優勢了，最後呢沒想到，隔一段時間就給我換個老師，尤其是文書，光文書這塊就換了三個老師，我要挨個適應他們的風格，一次次重新了解，一次次重新磨合，後來才知道，這種就是所謂的流水線模式，規模大，雖然看似老師多，實則有經驗的老師就那麼乙個，多數兩個，其餘都是剛畢業的，沒經驗，沒什麼定性，在這幹一段時間離職了；再說中介，找這樣的老師的好處，是節約成本，畢竟乙個多年經驗的老師和乙個剛畢業的大學生當老師，聘用哪個會更省錢？所以，很明顯了，對外宣傳是好幾個老師，你感覺物超所值，但是實際上，頻繁換老師，不僅耽誤時間，而且不能做到深入了解學生。
相反，一些精品小中介，靠什麼才能與其他中介競爭？就是靠口碑，好的服務，鐘時留學後期老師水平，大中介拿聘請好幾個老師的薪資，小中介只聘請乙個經驗豐富的老師，我籤的這家慧德就是這樣的模式，全程乙個後期老師帶，這樣就避免了學生頻繁更換老師而且帶我的老師具有8年經驗，後期老師負責有定性，流動性小。
2樓：藏鬼
多個老師負責乙個學生真的是太正常了，除非你選擇的是高階留學，才有可能乙個老師對應乙個學生，而公司為了成本問題，有可能還是隱瞞你，老師還是會負責別的同學的啊。
不能說靠譜不靠譜，只能說是普遍現象。你只要確保自己多用心，別大包大攬都交給中介，自己該上心的地方上心就好了，選擇比較有知名度的中介，別因為便宜選擇極小且沒聽說過的就好。
3樓：青雲龍
多個老師負責乙個≠多個老師只負責這乙個
你把多個老師做為乙個整體。
和乙個老師負責乙個學生某種意義上二者間並無太多不同。
並不在於多少個老師負責這乙個學生，而在於這些老師做為乙個整體，同時負責多少個學生。
4樓：我是白學家
多個老師負責乙個學生，有人負責文案，有人負責規劃，有人負責和你接洽平時的材料、疑問，我覺得這是很正常的，也很符合企業裡的內部管理與人力資源高效化。如果只有乙個老師負責你，他既要幫你聯絡教授、又要接洽你平時的各種疑問，甚至連出國後的接機都要操心，這從個人精力上講不算很靠譜，對於乙個公司而言，這同樣很浪費人力資源。
當然有一種情況適合一對一，就是你找的是高階私人留學定製。從頭到尾就是乙個人負責你到底，這種私人留學顧問人才很難尋找，且費用也極高。
應該怎樣選擇乙個靠譜的留學中介？
Max Chen 選擇在美國成立的留學公司比較好，他們更了解本地的大學和文化吧。我有朋友在波士頓的菲公尺亞留學剛剛諮詢完感覺他們做得還挺專業的 FMY505 中介機構的好壞，要看整體老師的質量。有的機構名氣大，但主要負責的老師很少。另外，老師的本身質量也很重要，比如是否有過相似的留學經歷，是否對美國...
買房如何找到乙個靠譜中介？
依是這麼說 新手，他們對你不會太狠，要是碰到乙個多年做中介人的，那你就了要不相信，要不就不要考慮他掙你多少錢。基本上吧，你買個市區房子還好。要是買個海景房，那你就放心吧，最便宜的房子都得掙你好多，這個很正常，你不了解，他們掙得就是這個錢。 三叔 大平台的坑更多，盡量找自身的朋友或者朋友認識的，多接觸...
如何選擇乙個合適的留學中介？
其實每個人心中衡量好的標準都不一樣，因為每個人當初找留學中介的初衷都不同，這裡就拿大部分人找中介的初衷來說。不忘初心，不忘初心！過去這一年，我們沒少提這個詞，那麼我們最初找留學中介的初心又是什麼呢？我想大部分人都和我一樣，是想讓中介幫我們申到乙個更好的學校，於是中介能否幫我們申到乙個更好的學校，成為...