1樓：芥末高考日語
是的呢，高數課蠻水的，老師講的稀里糊塗，第三節課我才走神了五分鐘後面就都聽不懂了……
回到寢室，我室友跟我說他也沒聽，下課也不用看書玩就是了，作業抄一抄就好了，老師講的都挺簡單的，考前翻一遍書刷一遍題就能過了。
我到現在還記得，補考的時候，屋子裡很熱，人很多，都是熟悉的面孔。
學費交著，學校找各種專業領域內的老師來給你上課，你竟然吵吵著要去上網課？不要本末倒置啊同學！畢業以後你會發現「臥槽！我都錯過了什麼？」
2樓：Potter Thomas
不認同這樣的看法，這樣的看法是有些反智的。
不可否認，很多民辦院校教學質量參差不齊，很多大學課堂的學生素質也高低不等。但是這並不意味著大學教育是沒有必要的。
大學教育首先不僅僅在於讓每個學生學會一些基本的理論知識，也在大學生活、學習的過程中讓學生們逐漸成為乙個「社會人」。
大學科目就以法學的《民法》為例，很多內容文科生其實都可以看懂，但是具體學習運用還是需要老師的指導，課後的練習。
3樓：盛柚子
經常有人說：每個人都有自己的學習方式。但是我認為大學生還是有必要去上課的，並且要盡量做到上課的時候好好聽課。
如果你在大學的時候能夠做到自我管束，好好聽課，那對注意力的培養將有著極大的好處。
只有走上社會，你才會清楚的知道：注意力的價值＞時間的價值＞金錢的價值。因為他它決定效率和思維的高度、深度，這些創造金錢。
如果你能在大學期間培養良好的注意力，就意味著你比別人多了一筆無形的財富，這種財富的力量無可比擬。
另外，不要說什麼：「我不去上課、上課的時候不好好聽課，是因為我在自學其他的東西。」說實話，你要是真是那優秀的自學能力至少得考個復旦、科大水平的學校了。
如果沒有，就別瞎折騰，好好聽課，在正確的時間做正確的事。
還有，在大學別想著要學會多麼高精尖的技術、多麼廣博的學識。大學是乙個人價值觀延展成型的重要時期，多嘗試些有意義的事，多走出去開開眼界。至於知識，你只要學會一些學科基礎知識並把基礎打牢就夠了。
比如，理工科的學生要把數學學好，這是基礎的基礎；人文社科類的，口頭和書面表達能力，至少有一項要突出。英語是我們從小學，但又普遍失敗的例子，放眼全國，失敗者得按面積算。所以，大學的時候要學會用英語，不能讓英語的價值還停留在應試考試上，你都上大學了，該讓你的英語口語活起來了。就醬。
那些好大學和小城市的普通大學學習氛圍真的差距很大嗎 原因是什麼
集思學院 小G覺得，這是乙個平台以及選擇的問題。小城市的普通大學，大家可能能看到的未來選擇道路有限，也很難突破當下的環境了解到不同的世界跟解決方案，所以更容易循規蹈矩去做事情。比如大學就只有考研跟找工作兩個，找工作也更容易覺得穩定的公務員 事業單位是更好的選擇。但是大城市跟好學校，在擁有更多更好教學...
大學學習程式設計，可以用amd的cpu嗎
An idea 看了其它20個答案，沒說到軟體工程的點子上。計算機科學技術在讀馬龍選手之一。從大一DIY就是AMD,amd2700,現在是amd r5 4600u.我以前也考慮過這個問題，首先明確一點，win在兩個系統上沒啥差別 其次作為程式設計師的必修課，目前我還沒有遇到過受CPU影響的問題。之前...
大學學習是否真的如高中老師所說的那樣輕鬆？
smile 呵呵呵，高中老師描述的悠閒大學生活根本不存在，或者應該說大學輕鬆與否取決於你的定位。如果只是混個畢業證，其實確實不用很辛苦。但是當你還是在乎你的績點，在乎你的排名，在乎未來的保研考研，在乎就業時的籌碼，你就注定不會過得太輕鬆。但是不輕鬆並不代表就只能是枯燥無聊只有學習，你也有選擇豐富多彩...