1樓：鹿塵
你要這樣想嘛
乙個群體之中，總有人高於平均，總有人低於平均。
那我們把同齡人水平算成平均水平好了。
總要有人高的咯，說不定就是你呢。
當然比大部分人高的概率......不大。
還有的可能就是，喜好的方向不同，譬如我喜歡電子競技而你熱愛體育活動，有的時候就會有小小的鄙視鏈出來了。
又或者是，你對他們還不了解呢，試著深入一些呢？
總之，多嘗試接觸看看再下定論不遲。
2樓：溫州柯震東
不想與之繼續聊天.是正常的.
不想繼續相處就太過於草率.以幾語判定乙個人.這就是片面.就是幼稚.
無法查證你的朋友是真幼稚還是假玩笑.
你若鄙夷就是你自負.你若不迎合不排斥.就是成熟.
3樓：東風胡不胡
學會比較辯證的看待問題
學會融入群體，越是成熟的人越是可以和更多的人成為朋友，成熟是他人對你的依賴，而不是你對他人的嫌棄，你這個只是嫌棄對方話題不合你口味然而負責任的告訴你聊天其實就是沒事找事，無話找話，什麼話題不重要，重要的是大家開不開心
4樓：William Wu
私以為成不成熟和年齡不一定有直接關係，而是和經歷、閱歷相關。
同齡人裡面，比自己經歷少的自然不少，但眼界開闊的也大有人在。
如果題主覺得身邊的朋友跟自己不在同乙個層次的話，去結交一些新朋友就好。
與更多人打交道，慢慢自己會更清楚自己的層次和努力方向的。
5樓：
人們非常容易犯下這樣的錯誤——高估自己的情商，低估他人的情商。
實際上，高估自己、低估他人的事兒，無時無刻不在發生。不過，由於對大部分人來說，判定情商的標準更為模糊和不統一，高估自己情商而低估他人情商的事情會更頻繁地出現。
人們也會高估自己的智商而低估別人的智商，不過，相比而言，智商有著更為客觀的標準，我們能看到的和智商相關的標準包括：考試成績、辦事的效率和準確率、反應能力等等等。這些顯而易見的事實，會協助人們更加客觀的判斷自己的智商。
但情商就不一樣了。誰情商高，誰情商低，更多地取決於「感覺」。
但我們也知道，感覺向來不靠譜。但這卻孕育了「高估自己、低估他人」的土壤。
有多少人會不自覺的覺得「順我者情商高，逆我者情商低」？
有多少人會不自覺的覺得「和大家都一樣的人情商高，特立獨行的人情商低」？
說到「特立獨行」，我一直都持有這樣的觀點：總體情商越高的環境，對個性就越為包容。
多少天才因為從小受到糟糕環境中的各類人排擠而被埋沒？把這些天才放到乙個優秀的環境中，則很難被埋沒——正因為四周的人總體情商高，他們更能理解與自己不同的人，從而排擠他的人不會很多。
高估自己情商的另乙個典型的表現是：在乙個人所熟悉的環境中，如果他覺得四周情商低的人「特別多」，那麼，通常來說，他自己才是情商低的那個。
因為，總體而言，在自己所熟悉的環境中（即排除了環境的突然變化，如乙個優秀的畢業生去山區支教），情商特別高和情商特別低的人都只是少數，覺得周圍有一小部分人情商低是很正常的，但如果你覺得情商特別低的人有很多（比如大於20%），那通常意味著，你在 「識別他人情緒」 這一項上有著嚴重的偏差，你無法理解別人，卻誤以為別人傻。
6樓：鴨梨
不是優越感，是還不夠成熟的表現。個人認為真正的成熟有乙個很重要的標誌，那就是心態平和並且學會包容，看得慣的事情越來越多。以上
比同齡人成熟怎麼辦？
渺小而偉大 其實我不太懂所謂的比同齡人成熟說實話我以前也這樣考慮過我雖然年紀不大但是總感覺懂得特別多每天特別累其實你只有耐心的看看你就知道其實你是侷限在乙個圈子內了只關注自身了你只有耐心的看看別人你就會知道其實你所經歷的事情其實都很小。當然每個人都不一樣我說的是我自身我確實覺得我比別人成熟很多也懂很...
跟同齡人比感覺自己很失敗？
土土i 有時候真的面對那些學習好，家庭條件十分優秀的同學，真的會自愧不如，覺得自己就比別人差，自己很失敗。但其實不然，每個人都有每個人所屬於自己的生活，人生。不要太注重自己與他人的對比，做好自己在哪個階段該做好的事情就是最好的了。 生鏽拉鍊 沒有覺得自己很失敗，不管成功還是失敗，前提一定是還活著的你...
總覺得同齡人？
檸檬草 題主沒必要太在意一些人故意噴你，他們只是看不慣有人秀優越感而已。當然那只是他們自己以為的有人在秀優越。人家題主就只是真的有這樣的想法想提問問一下而已。那些找各種理由詭辯式噴你的人是真的幼稚。 林江仙 首先得看一下你的參考標準是否科學，我們都知道在數學裡如果比較大小的時候，中間值選擇的不對，就...