1樓：ee tian
至少要有基本的互相尊重吧。導師可以安排學生參加科研，可以對學生要求嚴格，可以要求學生尊重老師，但至少要有對學生最基本的尊重吧？學生幹了很多活，好歹象徵性的發點錢；學生工作做得不夠到位可以批評，但沒必要進行辱罵；作為資深導師，實在沒必要為了只有區區一兩萬塊錢的專案興師動眾，不說別的，不覺得自己掉價嗎？
2樓：鄭板橋
每個工作都有競爭和壓力，導師也不例外。但無論怎麼說，導師畢竟還是老師，既然是老師就要有師德，不能像資本家那樣，無底線的對學生進行壓榨，發不了文章，也更不能武斷的把責任推給學生，說是學生不努力，首先要審視自己的研究方向是否有問題，是否給了相應的指導，以及個人是否是真的努力。不能一天天的高高在上，把學生當成奴隸一下，只把自己當人看，不把學生當人看。
3樓：浩如滄海
可能有些導師會有什麼難言之隱，但是不管有什麼難處，都不是壓榨學生的理由。
導師對於學生來說，終究還是老師。老師至少要有最起碼的師德吧。
4樓：惡犬
，但這是乙個度的問題，有一些導師享受慣了這種長期的免費苦力有時候錯誤的事就變成平常事變成「你就應該這樣」。萬事都有兩面性，但導師更應該方正心態，不要總把自己當作高高在上，學生也不要一味地服從，助長這種風氣。不要做那個被捏的軟柿子
大部分研究生導師都很壓榨學生嗎？
這麼給你說吧，某984.5大學。學校的關鍵挺好的，很多，不對，絕大多數老師授課也是特別好的。講的清楚，認真，負責。但是，這不代表你讀研會遇到乙個好導師！我的導師，我只用一句話形容！不是某一天他把我逼死，就是有一天我把他nong 4！ 克里斯繭 不一定，具體看導師而定。有些導師年輕有很有志向的，或者是...
文科研究生是否存在導師壓榨現象呢？
子非魚 研究生期間跟導師關係的根本是利益關係，廉價勞動力，導師之所以敢肆無忌憚的壓榨謾罵學生，是因為學生並沒有能力與之抗衡。至於在外那些和名師大教授頭銜，那些為人謙和的評價，也是利益使然，因為他們不敢或不願意把真實的一面暴露於人前。所以以前一聽某某教授某領域先驅會崇拜尊敬得不行，現在就emmmmm ...
研究生入學前，師兄師姐告訴我關於導師的各種坑，讓我千萬別來，最好退學重考要麼找工作，該怎麼辦？
報考之前也被提醒過，我也曾經自負地認為，我那麼優秀，導師怎麼會坑我 怎麼說呢，跟著無良導師的這些年經歷了前所未有的黑暗痛苦和迷茫，有些事情只有真正經歷了才會明白，南牆不就是給人撞的麼。 入學前告訴你，要仔細考慮如何報答師兄師姐。有的師兄師姐不明說，進組以後，慢慢道來，等到你完全發現老闆的真面目時，可...