如何評價 LOJ 與《資訊學奧賽一本通 提高篇》達成合作

時間 2021-06-01 11:38:21

1樓:CommonAnts

以下僅代表前管理員的個人觀點,和現在的 LibreOJ 管理組無關:

達成合作?

《一本通》上寫了題目在 loj.ac,但應該沒有提到達成合作。

loj.ac 放了一本通題,但應該也沒有提到達成合作。

贊助倒是說過,截止2023年10月20號還沒有實現。(我知道的是送了 LOJ 一人一本《一本通》,但是沒幾個人願意要所以剩下全被我搬到自己機房去了)

按照當時 LibreOJ 的共識,我根本沒有權利拒絕董老師提的「放置一本通題」的要求……畢竟我接到聯絡的時候從目錄和例子裡看到的題目是達到了 LibreOJ 最低標準的。

這種放題和個人往 LibreOJ 上傳 200 題沒什麼區別……

當然後來發生的事就超出我的預想了。怎麼說呢,大概是自己太年輕。

就好比乙個政權的議會每次出席率百分之十,領導層要外中國人來猜,公務員連稅都懶得收的時候,你提什麼政策都是空話。

2樓:djhoier

感覺我沒有發言權(事實上是這樣的)

但我非常討厭字型不等寬的書,這也是我超級不喜歡一本通的原因。(我用的是CCF的中學生計算機程式設計)

真的很亂,看著是真的難受。(強迫症患者)

3樓:beng

利益相關:普通使用者。

作為一名應老師要求刷一本通題目的菜雞萌新,確實發現了許多題目的題面都很不嚴謹(雖然很多都被管理員修了),但也難免有一些漏網之魚,這就給刷題的人造成了一些不好的閱讀體驗(有時遇到疑惑都會先去隔壁luogu對一波題目qwq)。

不僅如此,資料也有很大的鍋,比如10043這題,他一開始的資料是花布條和小飾條用換行分開的,而不是輸入格式裡的空格,這雖然對C++選手沒有造成什麼影響,但Pascal的字串讀入是會讀入空格的,所以完全正確的程式,如果不看資料,你是完全不知道是在哪WA掉的。OIer們在做題的時候,誰會首先想到是資料出鍋了呢?

資料問題還有10041,10042等等(當然現在都被修好了),或許還有其他人發現的,我就不一一枚舉了。當然還有資料水等問題,很多人都反映了,我就不贅述啦qwq。

我也在群裡反饋了一些問題,感謝有十分負責的管理員修了這些鍋,但這種不負責任的題面和資料給管理員們造成了非常大的麻煩,修題面和資料也浪費了他們的時間,真是苦了題目管理員們了qwq。

LOJ真的是乙個非常好的OJ,但看到管理員付出那麼多時間和精力新增一本通的題,最後還因為一本通的問題導致LOJ口碑下降真的非常心疼……

如何看待資訊學奧賽性別歧視?

不請自來 首先題目描述不恰當,這個應該叫性別紅利。另外這是從上世紀NOI與NOIP被建立就有的規則,不是21年新加入的。因為沒女生報名。 地獄荷包蛋 首先我要反駁你這個問題,才能接著解答。奧賽不是過家家,是戰鬥廝殺競爭極度殘酷的戰爭,優勝劣汰正常不過的事,女生參加人數少不是因為不給女生機會,而是因為...

資訊學奧賽還值得參加嗎

不要WA的OI 這要看你是怎麼對待這奧賽了。首先還是先要穩住學業,避免出現學奧賽耽誤了學業。參加奧賽耽誤了學業,很吃虧,所以我到現在高二上學期的化學 反應原理 還在艱難填補。如果你將來想要想要走這個專業,這個時期開始學是很明智的。將來你進入了更好的高中,有更好的老師去指導,你一定會很吃香。畢竟這個領...

資訊學奧賽要不要繼續堅持呢?

榕樹 問下自己的內心,是不是熱愛這門學科?什麼叫熱愛,就是吃飯走路洗澡都會想著它,做夢也會做到它。如果不是這樣就不要學了,除非你有極強天賦。初一拿NOIP普及一等,初二拿NOIP提高一等只是起步 聽海 高一曾參加NOIP,混了個省三。今天是來勸退的。資訊學競賽的內容,中學階段看不懂學不會很正常,投入...