1樓：捷投學術·公尺老師
《文教資料》會好一些，因為是南京師範大學主辦的，刊物質量也還不錯，而且你是研究語言學的，《文教資料》有專門的欄目，但《科教導刊》沒有專門欄目呀。
如果說你碰到《科教導刊》說能收你的文章，那你就要謹慎點，看看是不是被《科教導刊》的電子版錄用了，《科教導刊》有乙個連續電子期刊的版本，主管主辦單位和紙質是同乙個，但刊物質量差的多。
至於你考博，我建議最好還是確定下，一般考博都建議是去發核心的，普刊用處實在不大，具體要看學校要求。
2樓：論文發表王編輯
樓上回答《文教資料》和《科教文匯》的，還是先入為主沒仔細看問題了，《科教導刊》《科教文匯》是兩本刊
至於認不認可，要看學校的要求
3樓：社內蒙編輯
考博會不會認可普刊，需要學校考博要求，建議諮詢清楚要求後，再決定能不能發表。
《文教資料》第一批學術期刊 、可知網首頁檢索。省級旬刊， 知網、萬方、維普、龍源收錄。審核時間相對較短，初審2到3天左右，有終審。
題主字數較多，如果可以發表普刊的話，考慮下這本期刊還是可以的，費用方面也比較合適。
4樓：論文發表社編編輯
語言類的文章的話，這兩本之間《文教資料》跟適合一點，他們都是省級（旬刊），發表週期都是一樣的。版面費《文教資料》更便宜一點，《科教導刊》血貴，乙個普刊這麼貴，說不通啊。不要看這本收這麼貴，但是這本期刊居然是重慶師範大學的黑刊，不准發，也不知道是什麼原因，可能是太貴了，學校不准學生花這麼多的錢吧。。
至於考博認不認，這個就不知道了，主要還是看你的申請的博士單位對期刊的要求，如果你不知道要求，只是為了給自己考博增加籌碼的話，還是可以發的，這也算是你的成就。
你說文章字數比較多，《文教資料》符/2版起發 《科教文匯》符/3版起發。怎麼看都是《文教資料》更划算啊。
5樓：醫學核心編輯
這兩本都是學術期刊，文教資料主管單位是教育廳科教導刊是湖北省科學技術協會文教資料要便宜點，都是旬刊。至於考博的時候認不認，這得看你報考學校什麼要求了。有什麼疑問可以+我哦
翻譯碩士和學科教學英語哪個好考一些，哪個就業好一些，考研都考哪些科目？
在路上 考研的本質就是競爭，沒有哪個好考哪個不好考，只有相對性的 從就業的角度來看，翻譯碩士就業面比較廣，但是並不穩定 學科英語就業方向是教師，翻譯碩士嚴格來說是專業不對口的 Mio0419 沒有哪個好考，現在說實話，考哪個專業都難，除非家裡有關係，不然還是好好準備吧，考學科英語的話基本上以後就業方...
課程與教學論和學科教學哪個好考一點呢？
雲雀 當時我也考慮過同樣的問題。我認為是學科教學更難。首先，這個專業異常火爆，不管是哪個層次的學校都是這樣，僧多肉少，競爭非常非常慘烈。其次，也因為考生飽滿，所以要是沒發揮好，想走調劑這條路，也不會有調劑名額。同時，專碩調不了學碩，但學碩可以調專碩，所以，比起課程與教學論，學科教學在調劑上沒啥可能。...
學雲計算和大資料哪個好一點？
尚學堂大資料學院 大資料是近五年興起的行業，發展迅速，很多技術經過這些年的迭代也變得比較成熟了，同時新的東西也不斷湧現，想要保持自己競爭力的唯一辦法就是不斷學習。雲計算提供基礎架構平台，大資料應用執行在這個平台上。大資料的本質就是利用計算機集群來處理大批量的資料，大資料的技術關注點在於如何將資料分發...