1樓：田然考研
學碩全稱學術型碩士，專碩全稱專業型碩士，兩者主要有以下幾點區別1、培養方式不同：學碩主要是為了培養教學和科研的優秀人才，通俗來講就是做研究，然而專碩主要為了培養應用型人才，通俗來講就是用於工作；
3、招生考試不同：學碩是傳統的數學+英語+政治+專業課，而專碩很多初試不考專業課，而考一些其他比如管理類聯考、經濟類聯考等；
4、學制不同：學碩普遍三年，專碩有兩年，也有兩年半的；
5、費用不同：正常情況下學碩費用是比專碩費用要低的，但也與學校有關。
這是會計學碩和會計專碩的區別，邏輯思維是有套路的，沒學過感覺一頭霧水，學過之後才能知道難不難，不要怕，如果想碩士畢業後直接找工作的話，還是專碩好一點，專碩相對於學碩來說考試難度沒有那麼大，但是所有人都簡單，所以需要你自己考慮。
2樓：[已重置]
能力允許，學碩和會計專碩其實不相上下，在難度上，只說不同點，會計學碩在初試的時候會考數
三、政治，專碩考邏輯，數學初高中偏難的數學，雖然簡單，但要求高分。300滿分要考到240以上最好，邏輯閱讀量偏大。
兩門專業，在未來學習上，會計學碩給你的緩衝時間會更長些，專碩一般是2年，學碩時間會稍長，可以有更多的時間準備注會，如果想要更好的體驗校園生活可以選擇學碩。
學費上，專碩會多餘學碩幾萬。
建議先了解數三難度，就題主所說邏輯不強，又不了解數三，這兩個肯定要選擇乙個，選擇以後就不建議中途更改，時間成本很高，兩個都很有難度。
3樓：葉葉子
想問下咱們讀研的乙個目的初衷是啥呢？研究生學歷是你乙個跳板還是目前只有想法提公升到研究生學歷，然後工作呢？具體決定只能你來做，以下給你分析一下 ：
MPAcc 是管理類聯考，畢業後同樣拿碩士研究生雙證。你可以讀個全日制的MPAcc，其含金量和會計學碩差不多，也都是國家承認碩士學歷學位。
讀學碩的人後期傾向日後做學術研究，或者繼續讀博深造之類的，理論學習較多；MPAcc專碩呢，就是拿到研究生學歷後出來工作，直接可以實踐的。
再者就是MPAcc考試內容為199綜合，204英語，具體分值分布等如下圖，考試難度是大大小於學碩的（學碩中數學都是大學所學比較難）；199綜合裡數學考試知識點是小學，初中，高中的，邏輯和中文寫作其實是有方法和技巧的（可以通過培訓訓練提高）；204英語難度大約是在大學四，六級之間。
求指點 考會計學碩還是mpacc？
小趙 我覺得還是主要根據自己的職業規劃來選擇專碩還是學碩，對於想進入投行 老師的人，會計學碩的優勢大，學碩的一部分畢業生畢業後有機會進入中信中金等。對於職業發展方向想進企業做會計 財務總監，或者進銀行，當個公務員的人來說，專碩的優勢大。 中圖英才教育 mpacc是國家為了培養具備良好的職業道德和法紀...
19年考研，會計學碩還是會計專碩？
豆丁邏輯 這要根據自己的情況選擇。給你幾個參考條件 一是要看自己考研目的，學碩一般是三年畢業，專碩很多學校是2年，所以如果為了工作而考研，首選專碩。二是要看自己的對複習科目的難度接受能力。兩個方向考試內容除了英語外幾乎不一樣，專碩注重對邏輯思維和表達能力的考察，學碩注重對大學學習知識的考察，比如高數...
大家建議考會計學碩還是專碩？
哈庫拉馬塔塔 這個問題下推薦學碩和專碩的都有，這麼說吧，各有千秋，就看你讀研的目的是什麼。會計專碩注重的是培養會計專業技能，在教學上很注重對學生實務技巧的培養 我個人讀的是專碩，對於會計學碩不是非常了解，但是可以肯定的是會計學碩與專碩的培養目標是完全不同的。如果你希望在會計領域做出一些理論研究上的成...