1樓：
可以看看某教務處的官方回應！
第乙個回應：
某教務處「在課程編碼設定和選課系統分類上出現了紕漏」，不向學生道歉，反而冠冕堂皇的說「本著對同學負責的態度提出最後的解決方案。」我就一臉呵呵了！這特麼你不該負全責麼？
第二個回應：
「這是第一步」？EXUSE ME?打造通核課程首先在收費上打造，這邏輯沒毛病。畢竟要保證經費充足嘛。
所以這就是某教務處通選按通核收費的原因。
本人比較笨拙，以我對這段話的舉一反三，是不是可以說，
某校準備公升級校園網，公升級後每人每月40塊，不過現在還只是計畫階段，所以你們先把錢交上來再說！
第三個回應：
課程編碼難道不就是為了歸類整理方面，同時易於查詢方便而存在的嗎？
某教務處在設定課程編碼的時候難道是隨意設定的乙個數字串麼而沒有賦予它應有的意義麼？
某教務處無非就是犯了錯始終不願承認。
2樓：
怎麼說呢，這就所謂211院校的教務處吧。
且不說課程開得夠不夠，大家會不會被踢得所剩無幾。
就算勉強選上，還是會有這樣那樣的問題。沒有戾氣，只是陳列二三事實:1.
有人才培養方案卻做出與人才培養方案相悖的解釋，看似高階上檔次實則雞肋。2.且不說本來安排的授課老師資歷是否足夠。
某課程上至一半因任課老師和院裡問題直接換掉老師，這其實也能理解。換的老師別說從未教授過這門課，甚至連進修過這門課程都沒有。平時成績以及最終考核方式全部重新來過，課程效果可想而知。
這些現象也許只是偶然，也許只是教務處本著「以生為本」的宗旨讓一切看起來都那麼說得過去。真實情況如何呢？怕是只有學生知道。
至於學生的學習效果呢？應該是無所謂的吧。至於學生的意見呢？
教務處是真的真的聽不到啊(攤手)
也就是在大家眼中的高校裡艱難地上(huo)課(zhe).
3樓：
教務處高能，請移步。
明天選課，系統會炸，請移步。
我很克制的選了15節課，現在被踢得只剩下3節，我學你媽華中師範大學，請移步。
反正我對華師是一點好感都沒有了，很多事情抑鬱症都快被搞出來了，我現在每天是活在夢裡，對很多事情都覺得，哦，華師XX領導弄的啊，就這樣吧。
還有，黃書記您什麼時候把校長還給我，我的協議書上面籤的可是楊校長的大名，您越俎代庖是真的好嗎？
4樓：雲傾
大四狗表示這種事已經習慣了。
沒說的，就選課這種事坑每一屆學生從來不帶反思的。
當年的360，通選課，都還令人記憶猶新。
每年都有類似的事發生，不想再多說什麼。攤上了還能怎麼辦，自認倒霉唄。
因為反映了也沒用啊。
早點畢業吧。
5樓：
求教務處別給華師丟人了！
開學前確認是通核，學生和老師上完一學期後，期末的時候通知說通核變成通選，還說什麼可以退課退錢。
那能不能理解成，一開始學校是為了掙一人200元的學分費而讓學生去選課，選完也上完後說不是通核但可以退錢。然而退錢方式是作為下學期的學分費。既然教務處一直都出爾反爾，可不可以認為是以後又會不承認要返這200元的事呢？
畢竟這種事教務處做的出來。（大一多收的學分費，過了兩年後才算清。）
教務處如果真想要錢，大可不必用這種方式吧
再說退課退錢的事，學生老師辛辛苦苦上了一學期的課後，你們一句退課退錢就可以解決了？那敢問18周的課，每次1個半小時，這時間教務處怎麼補？我們在課上花的時間、做的作業就白費了？
最後說通核通選的事，敢問教務處對於每一節通核和通選否都有所謂的標準認證嗎？當然承認有部分課程確實有價值，但是不容否認的是，的確很多課都是划水的，說白了就是為了拿學分。這樣，教務處拿所謂「專業通核認證」的什麼鬼東西搪塞我們，這樣真的說得清嗎？
最後的最後，懇求教務處不要再給我們丟人了。尤其是聽到15級準備考研的人，因為我校的這些爛事，而放棄報考我校。我作為學校的一員，自然是深愛著這個學校，儘管它還有各種不完美的地方。
可仍希望，這件事能得到較為完美的解決，以後這類事也請少些。
6樓：
辛辛苦苦上了乙個學期，最後就因為你們需要經過嚴謹的專家認證，那你選課之前把這些課程編入通核又是為何，現在簡簡單單乙個公告，暫不屬於通核、可以退學分費。。呵呵，同學選了3種這類性質的通核課，修課的時間又去找誰彌補，修不滿又不予畢業。草草了之。
7樓：喬砳
到現在，教務處還沒有正式出來說一句話，給這些同學和老師乙個官方的回答！通核變專選？怎麼變？
請問你和各個院都溝通好了嗎？選課之前是通核，選課之後是通選，乙個學期了，中間幾次三番問你們，你們都肯定是通核，期末了，就說是通選？誰的過？
為什麼不能承擔責任！同學和老師乙個學期的努力怎麼衡量？隨隨便便，草草了事的態度太過分！
學生以後怎麼信任學校？做事都不考慮後果的嗎？愛在華師怕是要發展成怨在華師了
8樓：
誰說不是呢，大三了，選了三門這樣的課，因為不想拖到後面的學期，可是，現在又遇到了這樣的問題，真的很無語，學校的通核課分類又多，各個類別的都要選。這學期終於要結束了，可是，晴天霹靂。教務處一句話就一學期的時間作廢了，，，，，對，可能沒有金錢上的損失，可是浪費的時間誰賠？
教務處嗎？華中師範大學的教務處，真的該好好反省反省了，課程性質都可以改變……
9樓：劉白
教務處這一行為太過草率和不負責任。
事前將創新創業課程的課程號定為通識核心課，選課是也顯示通識核心課程。在期末結課後又將其改掉，將其變為通識選修課。使得大批學生下學期又要去搶奪通識核心課，進一步增加選課壓力。
如何看待華中師範大學期末改變創新創業類課程的行為？
教務處給出的方案是退學分費 教務處可能覺得我們交兩百塊學分費就能解決一門課了 可能覺得我們這一學期對這門課付出的就只有200塊學分費而已 如何看待，很氣憤啊！但是氣憤的同時又無能為力，因為目前來看，學生擰不過學校，比胳膊擰不過大腿還明顯。大背景本院政策是 通識核心課需要修滿八個學分，一門通核一般都是...
如何評價華中師範大學史亞楠？
所以我說，能算輔導員詐騙嗎，一開始給個好的現在這麼大落差，以前還會體諒大家今天冷什麼的，我猜今年冬天冷到要命的時候晚點名周周肯定不能少。要不是我還得對著她三年我早翻臉罵人，什麼態度反正嘴裡就這幾句什麼影響你未來啊，影響評優評先啊，我是為了你好啊嗶哩吧啦嗶哩吧啦，形式主義，功利主義，死板不願意變通 這...
華中師範大學學風如何？
cherish 華師有很多公費師範生，公費師範生因為就業和編制都有保障，所以一直被詬病不努力。但是實際真的不是這樣的啊，就外院來說，我們是小班教學，老師能認得清人，班主任也會就學習問題找談話，老師真的都很負責任，同學們平常學習都是很認真。圖書館平常都不容易找位置，期末連食堂背書都一座難求。學校對遲到...