1樓：bobo
我不覺得是特例。
印歐語系都是屈折語或者分析語但是有很大的屈折語傾向。理論上來說屈折語的發展趨勢都是分析語，也就是說，一些語言在發展的時候會丟失一些屈折變化現象。每種語言的發展速度是不一樣的，每種語言丟失的屈折變化也不同。
英語只是比其他語言更分析化一些，所以留下來的屈折變化也較少。但是英語肯定不是唯一沒有格變化的語言，也不是唯一沒有語法性的語言。
2樓：
不是。波斯語也沒有性，而且基本沒有格的變化.
阿薩姆語（印歐語系->印度伊朗語族->印度雅利安語支->東雅利安語群）除了沒有性，連數的變化都沒有，但有量詞。
一般認為失去大量屈折變化是和其他語言接觸的結果。比如英語和古諾斯語接觸；波斯語和亞蘭語接觸（中古波斯語時期已經喪失語法性）；阿薩姆語和印度東北諸南亞語、漢藏語的接觸。
3樓：「已登出」
名詞沒有性的印歐語言大多出現在亞洲（波斯語、亞美尼亞語、僧伽羅語、馬爾地夫語等），英語和南非荷蘭語可能是亞洲以外的僅有的兩個沒有性的語言。
名詞的格，亞洲的印歐語雖然基本上都有格，但很多都是黏著式的（類似日語那樣），而不是德語俄語那麼複雜的屈折式的。完全沒有格的印歐語言，可能就只有英語和南非荷蘭語了。
4樓：「已登出」
可以補充一下，日耳曼語言據我觀察，是所有印歐語的「子語言」中保留屈折變化最好最到位的語族。其他語言無一不是在向分析化發展，有些也兼有黏著化趨勢，原因在於古印歐語這種屈折變化方式根本是不可持續的，母音的變化也是有限的，母音+子音的變化還是有限的。為了維持屈折變化就得出現越來越多大量的irregular單詞，什麼foot變feet，沒學過的人能想到這倆有關係？
還有mouse變mice，這是神馬？？person的複數是啥？有人說是persons，但其實是people，這東西有規律可言嗎？
古英語裡大量充斥著這種單詞，要是發展到今天。。。大家就背單詞玩吧。。。動詞已經分了7類，如果要維持這種變化還得分，最後極端的就是復合變位法和德語的可分動詞。
來玩乙個簡單的三類單詞，stelan（現代英語「to steal」），現在時第一人稱陳述式stele，第二人稱陳述式stilst，第三人稱陳述式stilth，第一二三人稱複數陳述式stelath（這一點比德語還是簡單一些），過去陳述式跟上面一樣的順序，stal/stale/stal/stalon，看母音變了。。。
說了這麼多就是想說，日耳曼語固執地繼承了古印歐語的屈折變化，成為現代各語言中的一朵奇葩，不規律變化是我知道的語言裡最多的，亞非語系也是母音屈折但是1，亞非語言的屈折變化規律性很強，2，亞非語言後來也大量加入黏著成分並向分析語轉變。
感謝維京人吧~不然現在英語肯定也是巨難學~嚴格的陰陽中三性，名詞形容詞代詞副詞都有格位變化而且要互相對應，有強弱動詞之分和與之相對的變位法（強動詞就有7套變位法，弱動詞也不怎麼規律），但是不一定有德語那種可分動詞~沒有大量拉丁語詞彙引入估計構詞法也會是類似德語那樣的復合構詞法。好處可能就是定冠詞和不定冠詞沒那麼高要求了，詞彙量減少，復合單詞增加，學好英語以後學什麼德語荷蘭語北歐語言要容易許多。。。
5樓：Ran
以 『我給你』為例，古英語其實和德語，俄語很相似，甚至都是語法第三格。
德語：Ich gebe dir。Dir是Du的第三格變形。
俄語是ты的第三格變形。
英語：I give thee. Thee 是 Thou 第三格。現代英語把you(你們)和thou(你)都歸到you裡面了。
6樓：阿黎在長大
古英語中是有格的變化，除主賓格，還有屬格、與格、工具格等；也有性範疇，包含陰性、陽性、中性。可以這樣說，古英語的語法和德語相似，這些語法範疇是在近幾百年消失的。如果從這方面來講，英語可以算作印歐語系中的特例。
7樓：
現代英語並不是印歐語的特例。南非語被視作日耳曼語後裔，也是不分性的，而且沒有格。
另外據說瑞典語的陰陽性合併，所以只剩下通性和中性，好吧，還是有兩個性，不比法意西少。
朋友很多但沒有最好的是為什麼？
已登出 因為世界上沒有完美的人，朋友有缺點是他 是個真實的人 的體現。如果他太完美無缺，你反而會覺得害怕吧。因為 如果有一天萬一失去了會怎麼辦 這種想法也挺常見。你很包容，很友善。這是好事。會有很多人因此想要和你交好，所以接觸到的人不會少，說不定那個最好的朋友就要出現了。 李夢 友誼分兩種。一種是花...
為什麼我聽英語和看書面英語沒有任何困難，但自己說卻很吃力？交流時對方可以說英語，我卻基本只能用中文回答
Liston 看了一下其它答案，全都沒答到點子上。你這種情況叫做 缺乏輸出能力 這點其它答案多數都判斷對了。但輸出能力是什麼能力？如何把輸出能力訓練出來？就沒人說得上來了。你能聽懂和讀懂英語，懂的是別人的思維成果。你說英語，說的是自己頭腦的思維成果。就象好你能判斷美味的菜，但你不一定能燒出來。燒菜是...
英語中動詞沒有單複數變化嗎
dongdongla emm.沒看清楚您什麼意思。以我的解讀 動詞本身是沒有單複數變化的。動詞是根據名詞的單複數和句子的時態以及主謂關係進行變化的。動詞沒有單複數。只有名詞有。 塵禾 英語中動詞是有單複數變化的。通常動詞是隨主語的不同發生變化，那首先，什麼是主語？什麼做主語。如圖所示，主語有單複數之...