1樓：
我都是先看題目，把重要的詞算出來，反覆出現的詞啦，還有看哪個材料啦，都標出來，然後看材料，找到重要的詞，看看前後句子，估計就會有要點啦，我一般都是這樣，我就是最後的公文不怎麼會寫，但是前面的要點都是這樣找的，幾乎沒落的
2樓：浣熊申論
這個問題在客觀題中是非常關鍵的，也是最難練習的。
第一，你需要知道哪些是要點，哪些不是要點。這一點非常難，考的是你理解材料、分析出題人意圖的能力。（找點的時候你是不是已經模稜兩可矇圈了？）
第二，因為表達需要條理清晰，別人才能看懂，你需要把你找到的點進行歸類。這考的同樣是你深度理解材料、理解這些點的能力。（分類的時候是不是也模稜兩可不篤定了？）
第三，因為格仔不夠，另外材料中的點過於冗繁，你需要把分類後的點用自己的語言表達出來。這考的是你的總結和表達能力。（是不是用自己的語言總結時已經不那麼自信了？）
申論看似簡單，其實裡面玄機非常多，想拿高分，需要你對材料有非常深刻的理解，並且非常細緻地把踩分點表達出來。
總結:第
一、要充分、細緻地理解材料。
第二 、踩分點要全，寧多毋少。
第三、要把踩分點合理地分好類。
第四、需要自己表達的點要準確，合理，不多不少。
滿足了以上條件，才能最大化地貼近標準答案，拿到高分。
申論玄機雖多，我給你都說完，還難麼？
請問如何能得知申論評分要點？
風景這邊獨好 關於申論的評分要點 1 答題要點是否全面，這是評分的主要依據。2 語句是否通暢，邏輯層次是否完整嚴密，文風語氣是否得體，捲麵是否整潔清晰等。閱卷人會根據以上兩個方面，將試卷分為四類 一類試卷 要點齊全，語言通暢，捲麵整潔，句子通順，標點正確，字跡清晰，無錯別字，字數符合要求。分數在16...
Gre argument寫作中，如何準確找到文章存在的假設 assumption
努力的小G 還是不要背誦答案了吧，答案不一定能夠靈活運用，但掌握技巧是一定能夠套用到任何型別作文上的。下面就羅列一下常見的6個邏輯漏洞，可以直接在文章中找對應的錯誤。資料問題在題目裡的體現就是絕對總量和相對比例的混用，總量表示的是一堆東西的多與少，比如題目說many people，few 什麼什麼，...
如何準確地，在某個時間某個地點，去找到需要的人？
時過境遷 能找到乙個有共同語言，有相似愛好，有說不完的話的人太難了 所以還是要學會如何把自己的愛好發展為另乙個人的愛好同時也要接受另乙個人的愛好，包容很重要 題主在問題描述中的假設是正確的。事實上，我們每天都在用這種方式來找人。從最顯而易見的說起 生病了，想找能治病的人。了解到有群叫做醫生的人可以治...