文藝學在讀後使你對專業的理解產生了哪些變動？

1樓：再去一橫的老冉

文藝學的落腳點在理論，特別是理性的西方理論他談美學，傾向於哲學，所以苦

導師帶你的時候都愁，你小子以後工作怎麼解決？

可是文藝學在中國語言文學下是有超然地位的

文藝學作為中國語言文學下的一號位，要有統攝其他二級專業的功能，所以相對而言，比傳統的古代文學，古典文獻專業等更加民主

這種民主表現在文藝學不論對錯，但觀點一定要鮮明，請記住，所有觀點都有侷限性，在當前維度看上去的絕對真理，在另一維度可能他就站不住腳，包括我現在所說的話（攤手）

變化就是以前觀點比較銳利，凡事爭對錯

現在看待事物其實更包容，更中庸

乙個觀點，只要能做到自圓其說，觀點鮮明，都是不錯的，如果能有點震驚感，那就更好了

2樓：

今天突然想到——當今具有中國國籍的3個諾貝爾獎獲得者中，有2個是文藝學畢業的啊！！！乙個是莫言，乙個是劉日堯三皮。

而且，這兩個人，出於同一所大學的同乙個導師！！！！！莫言是北師大文藝學碩士，另乙個是北師大留校後繼續讀的文藝學博士，導師都是國內文藝學的扛把子童慶炳。

所以，想得諾貝爾獎的童鞋，可以報考文藝學試試？哈哈（2019.06）文藝學畢業六年的說幾點：

1、題主若真想研究文藝學，首先確定自己對哲學理論有公尺有一種如獲至寶的快感，否則以後讀了會很鬱悶。2、文藝學是個有乾貨的專業，絕對值回學費和幾年青春。題主以後若成為文藝學學生，大可藐視什麼現當代外國古代文學不拉不拉，他們研究的我們可以研究得更透徹，我們研究的他們不懂哈哈。

而且，文藝學教給你的不僅是知識，更是認識世界和不同角度和層次，簡直是給你開了天眼啊同學，即使你以後的工作和人文學科無緣，也會受益終身。3、碩士階段，由於中國的中學和本科學段哲學基本沒接觸(不要說我們學了馬哲！)，感覺大部分精力用來補哲學的基礎課了。

4、畢業找工作，如果你不是博士畢業進大學，那麼你還會遇到一件無比荒誕的事：用人單位都會以為你是學藝術的！文藝嘛(一臉懵逼)，你們文藝圈和娛樂圈差不多嘛。

擦。幾乎每個文藝學畢業的都會遇到這種苦惱。舉個栗子，我當年考公務員，是以本科專業報的名，因為審核的認為文藝學不是學文學的，當然進去了還是按碩士待遇的。

再來個栗子，有個師兄工作後，單位發給母校一函，讓出具文藝學是中文類專業的證明，是不是很搞？也有好吃的栗子：我同門，進了央直機關，因為該崗位負責審核郵票，需要一名文化藝術修養好的，一看文藝學，就你了小夥子。

而且，小生我畢業後在美術類出版社做過一年編輯，也得益於這個專業名稱的某種欺騙性。嗯，在此問候把「文學學」翻譯成「文藝學」的學術前輩，你們不要重字的強迫症，害了多少又幫了多少晚輩後生！

3樓：

文藝學挺好的，物超所值，和文學專業的其他專業相比，學理性更強；由於理論性強，比較難學，但喜歡並且努力的話，學不太差。利益相關：北師大文藝學在讀

4樓：侯沫沫

最開始我也是被文藝學較強的邏輯性和思辨性所吸引。本科學完各種文學史和文學作品後，相比較而言，文學理論更加吸引我，客觀、理性、分析、研究，這是我對文藝學的最初印象。

在研究生學習過程中，才逐漸揭開它神秘的面紗，文藝學遠不是我當初想的那樣簡單。

1:它雖然是理論，但也建立在你對古今國內外文學史、文學作品、作家，紮實的把握基礎上。

2:文藝學學科界限很迷糊，你可能需要歷史的眼光，哲學的思維，文學的感情等等，巨集觀的眼光是你在面對乙個具體問題時不被侷限的基礎。

3:有時候讀書讀的絕望，有時候讀書讀的開懷。絕望是因為浩瀚書海沒有邊界，而我知識卻如此淺薄，即使是個很小的方面，你也會發現那是一片新的大海。

開懷是因為一些書會拓寬你的思維和眼界，就好像開啟了另乙個世界的大門，你會發現另一種看世界的方式。

總之，文藝學不簡單。但也有它獨特的魅力。需要學的很多很多，有時候很累很累，有時候也會開心。考研後，上了這條賊船，就回不了頭了。