1樓：zhengj11
1首先看你是自費還是申請獎學金。自費的話，肯定跟大牛。一般自費的，老闆對你會很佛系，畢竟你是花錢來讀書的，可以做大爺，只要保證按期畢業就好。畢業後，大牛組是個招牌。
2如果你是申請獎學金的，那麼可能你的選擇不會很多。能有老闆提供獎學金已經很不錯了。現在全球經濟不景氣，各國科研投資都削減了。但是在選老師的時候還是有一些需要注意的。
3注意點1，事先一定要打聽老闆人品。我好幾個師兄曾告訴我，寧願找年輕的非教授，也盡量不要找歲數較大的教授。
4注意點2，盡量找組裡面白人多的組，一般廉價勞動力都是有色人種，伊朗，印度，中國人多的組一般老闆有那種傾向。
5注意點3，事先一定跟老師商量好獎學金的事。一般老外都很直接，不像國內跟你談情懷。
最後，差不多就這些了，每個人情況不同，沒有絕對的建議。
2樓：神奇老太婆
還戰鬥在第一線的full professor還行，不務正業到處騙錢的真心誤人子弟，比跟AP差遠了，我一直覺得AP挺好，又會做又肯做，學生來了就一起發佩珀，互相push。
3樓：
我就說一句。
首先PhD念得怎麼樣和你老闆的年齡的關係幾乎沒有，其次你通常也沒得選，因為乙個學校能和你match的老師實在不多，養乙個老師那麼貴，一般乙個學校不會在相近專業養超過乙個老師。
4樓：
我覺得吧，既然已經讀博士了專業知識上肯定是有些底子的，而且是有自己的見解的。更重要的是從導師學到的是科研想法/方法，如何在學術界生存茁壯，和他的經驗；要使用的是他的資源。如果過去還是跟碩士一樣需要他給你一點一點上課就不是讀博士了。
大牛資源多，大部分想法深刻，視野廣，方法好。但不一定有時間和你交流，也不一定注意你的學習生活。這就需要你耳濡目染，注意細節了。不然你就算畢業很多東西也沒學會。
我跟的是AP剛剛拿到tenure, 但是人很好，很勤奮，而且非常關心學生。資源是不如大牛但是我們作為學生也是可以幫助他爭取的。我覺得在他身上學到了很多，不是學術知識，而是經驗和為人處世的細節，以及如何在我們圈子生存。
我覺得導師最重要的還是看人品，和性格是否合得來，資源多那最好了，不過這種完美情況很少。不過我見到的大部分真正的大牛人品性格都很好，也有坑爹的但是概率比AP坑爹的少。所以讀博士跟導師之前最好能和他們見面了解一下。
就算沒有跟大牛並不代表就不能和他們接觸。
5樓：
你以為大牛是你想跟就能跟的？越是大牛組投簡歷的越多，競爭越激烈。
其是AP也有好處，一般人品沒問題的話，都會比較好說話。
大牛你基本上是見不到的。整天到處開會
糾結！方太和老闆選哪個？
上班別遲到 我第一次買的方太，啥都不懂，買了個小風量的，油煙出不去。第二次買了海爾的，風量很大，效果很好，質量也沒問題。第三次，之前房東把房子租出去，油煙機是方太的，壞了也不休，整個房子裡都是油煙味。我自己裝修換了老闆的，目前看還行。個人感覺，不迷信品牌，選風量大的 乘著陽光自由飛翔 沒用過老闆，用...
出國讀Master選Accounting還是Finance
湯遜湖魚圓子 UIUC MSA alumni來答一發。想留美，想考aicpa，建議學accounting。想回國，並且想拓寬就業渠道,數學基礎好，可以選finance。此外補充一點，本科international accounting的在Msa是Advanced track，其實不怎麼學會計，學得有...
員工是否都看老闆不順眼？
知而冇乎 俗話說 一巴掌，拍不響。員工看老闆順眼，老闆看員工順心，就像隔壁家裡有老王一樣。夫妻雙方都未必每時順眼，何況是僱傭關係。市儈講一句 你對錢順眼，可惜錢沒對你正看一眼呢。 小呆呆 我感覺不是，那得看什麼樣老闆，如果老闆只眼裡只有錢，和對他有益的，特別苛刻，其實老闆都這樣，那也不要表現特別明顯...