看了奧斯曼繼承法,不知道我國家庭教育能不能效仿之以集中資源培養最優秀的孩子?

時間 2021-05-07 02:40:15

1樓:打劍白給的蔡貓

開始條件就不可能

因為大多數家庭現在都是獨生子女家庭,沒有這麼多兄弟姐妹讓你互相殘殺除非搞桃地再不斬,

乙個年級只能有乙個人活著畢業(笑)

2樓:七十億零一

這是我看見的最扎心的建議,如此明目張膽的鼓勵成王敗寇。

人是神工智慧型,雖然每個人的底蘊內函基本功能有所差異,但是每個人都有特定功能。人類歷史就因為絕大多數人的功能被壓制埋沒消滅,人類社會變成活生生的地獄,所以人類才經歷了無數的悲慘淒涼。社會發展到今天,各盡所能的理論己經提出,雖然在執行上既得利益集團還在頑固地堅持著世代相傳的做法,總把人分等劃級繼續著壓制埋沒消滅人們的能力。

但是人間己經有過革命,底層民眾總有興起的一天。人們又何必為虎作倀甘心情願做魔鬼的奴僕呢?

人是神工智慧型,普天下人民大眾團結一心就是上帝。世界不會總在魔鬼手中,上帝總有一天會親臨世界。各人走好心靈的路,不要把靈魂留給地獄。

3樓:猛男

中國傳統的倫理不會允許這種方案,而且就和「選太子選最賢明的,皇朝就能永遠的傳下去」一樣,怎麼界定「最賢明的」「最聰明的」「最孝順的」「最有出息的」?奧斯曼皇族嚴酷競爭,兄弟夥互相殘殺,但中國乃至世界皇族弟殺兄,子殺父的也不見得少。而且這明面上的殘酷制度不會搞得人人自危最後導致這個制度被破壞和廢除?

封建時代的中國搞了幾千年的儒家思想,用嚴格的等級界限勉強解決了這個繼承問題:不管怎樣選嫡長子,就嫡長子算是個痴呆也選嫡長子。(當然你夠強也可以讓他「意外」死亡然後自己繼位,但至少明面上吃相好看點)但其他子子孫孫至少也分點,不說吃口肉也得給口湯喝。

至於說到現在的教育,我父親倒可以算是乙個典型:我大娘當年就是為了供他讀書,小學四年級就輟學去皮鞋廠……他也還算爭氣,最起碼我們家族全家也算是進了城,而且也是真的有情義,一直在幫我大娘(他一直說他欠我大娘的這輩子都還不上)不像某些類人生物,還沒飛起來就忘了本。有些比較遠的親戚可就沒這麼好運了。

要麼姐姐妹妹輟學供的哥哥弟弟是個廢物,最後成了提都不想提的二流子。要麼最後人老了沒乙個孩子孝順的,女兒厭惡他當年犧牲自己偏袒兒子,兒子厭惡他拖累自己(真的孝)。好幾個子女全都在推脫,說好的「輪流贍養」老人,最後人死在農村房子裡,人都臭了才發現。

當然,死了也不得安寧,兒女還要比拼「誰照顧老人時間最長」來搶他最後留下來的一點點遺產,最後城裡兒子放棄了,留給兩姐妹一人一半。他留下了什麼呢?乙個城裡的小職員,乙個酒店的洗碗女工,乙個種地的農民,這三個他的兒女沒乙個懷念他的,感激他的,估計十幾年過後就成了孤墳野鬼。

4樓:歲寒時

家裡沒皇位就別這麼折騰……

你要知道奧斯曼這麼折騰的前提是什麼?是真的有權力,有財產。

就像奧斯曼那群老爺,如果他的孩子不繼承他的權力和財產,努力一輩子可能也超不過老爹,一輩子有求於父輩,所以會接受這種苛刻的條件。

但現代社會很多人對父輩的依賴已經沒有那麼多了,相反,養老照顧是依賴於孩子的。

像題主這麼玩,孩子自小生活在仇恨裡,等題主老了進醫院的時候,孩子一看,哦吼,老頭子你不是喜歡「殘酷的內部競爭」麼?

好嘞,家屬簽字出院。

你現在是負資產了,而我們孩子還小需要投資,讓一讓吧您呢!

這病不治了。

5樓:

所謂辦大事,不一定得是從無到有地從頭開始做。我們傾向於宣傳白手起家、從無到有栽培,但是實際上只要能夠滿足集中力量解決全域性性的緊迫問題,就算辦大事了。這個在歷史上並不少見。

奧斯曼人的模式可能更現實更功利一些,從好幾個裡選。你想要資源,就得競爭;你勝出了,集中力量扶持。就跟莫言《生死疲勞》裡主角轉世為豬一樣,霸佔母豬所有的奶,餓死自己弟兄。

抱著只要養出乙個有出息的就是成功的想法,這不是養人,這是TM養獒。都現代社會了,建議還是幹點人事。

6樓:讓子彈飛一會兒

不是一直這樣嗎?有錢的富裕家庭就不說了。窮人家要是出個鐵了心上大學的孩子,父母大多的選擇不就是讓剩下的孩子不上嗎,跟他們一起掙錢供那個上大學的。(我家就這樣。)

7樓:sj wang

秦二世:「對對對,我就是這麼做的」

建文帝:「可燕王不肯自殺怎麼辦?」

你對兔子是有什麼誤解?

幾千年的封建王朝繼承人爭鬥血淋淋地擺在那呢。

8樓:圓圓圈圈

這個提問讓我想到看過的一部電影《你的孩子不是你的孩子:必須過動》

大概就是講孩子的優秀與否決定著一家人的生活質量,好的孩子會讓父母過上錦衣玉食的生活,差的孩子會讓父母生活在平民窟。所以,一位母親為了保證自己能過上優渥的生活,銷毀了成績不好的哥哥,又銷毀了成績不理想的妹妹,哪怕妹妹為了保護媽媽,被媽媽欺騙而故意裝作被動最後被銷毀。這樣的母親毫無憐憫,毫無人性可言。

所以效仿奧斯曼繼承法最後我相信能培養出成績優秀得孩子,但是,在這個過程中孩子也將在不擇手段的競爭環境中,毫無情感,人性的環境中成長起來,這樣的孩子除了成績優異之外,可能只剩下乙個軀殼,更像乙個機械人。

人性的弱點——弱肉強食,因為我們是動物。那我們和動物的區別是什麼?有人說吃熟食,有人說更文明,還有人說智商高……這些都是區別,但是我覺得最大的區別就在於我們能夠明辨是非,心中自有道德底線,知道哪些事能做,哪些事不能做,我們不是野獸!

9樓:致厚致黑

你試著站在老二老三的立場設想一下。要是拿不到最優秀的資源,是不是這輩子就完了?既然自己這輩子沒什麼機會,不如拼一把。

老三把老大老二都毒死。看你爹媽怎麼辦。有本事你自己下手斷子絕孫啊?

少看點這種電影和書,它們不會告訴你一將功成萬骨枯那個萬古都是怎麼枯的。

10樓:銀河屯田地球捕魚

有產階級基本都是風險厭惡者,所以尋求資源壟斷和階級固化,進而避免持續的競爭。

你以為的競爭是全社會公平PK,放在乙個起跑線上。

實際上的競爭是有產階級世襲分蛋糕,無產階級內捲PK。

每天高強度的內捲PK,這是反人性的,人性是科學+藝術+自由+慾望的綜合體,不是狹隘的生產機器。

我願意勞動,是因為通過勞動積累,有一天,我可以不勞動或者少勞動,享受自然和社會的自由和富足。

所以,可以用飛機高鐵乙個小時到的地方,我為什麼徒步走過去?

正是持續的避免機械式的勞動,人類的科技才有了本質的突破動力。

有一天,靠著自動化、智慧型化的高科技系統,機器去生產食物、工具,提供服務,人類就從枯燥的機械式勞動中解脫出來。全身心的用於社會更好模式的建設,用於科學和藝術的沉澱,用於星辰大海的探索。

競爭,是反人性的!

只存在動物世界,你願意當動物,那就去競爭。

現實依然是,有產階級排斥風險和競爭,所以,壟斷才是資本世界的常態。

壟斷就可以避免經常性競爭,避免風險導致的其他階層翻身,侵蝕自身權益。

11樓:期待化蝶

題主自稱有千萬家產,如果屬實,那就很值得弒親了。

所謂「最強」的評價權由誰認定呢?a學習成績好b長得好看物件一大堆c個子高身體好。那麼你打算把全部唯一的資源給誰呢?

如果你評價的規則是固定的,那麼在這一體系下弱勢的個體就有可能選擇把其他競爭者做掉。

如果你的評價規則是變化的,或者哪怕你的規則是固定的,慕強而不論情的子女很快就會發現掌握著評價分配權才是最重要的,這時候他們就要開始打你的主意了。

奧斯曼王室也是這麼做的。

12樓:小公尺

獨生子女就是這樣。

爸媽集中所有資源培養乙個孩子。

至於孩子是不是最優秀的。

就這麼乙個孩子,最優秀的是他,最不優秀的也是他。至少他是小蝌蚪的時候跑贏了所有兄弟姐妹。

13樓:南城玉佛

對整體相對公平的現代社會而言,難以量化孩子的可培育價值。

學習成績好的有學習成績好的用途,學習成績不好的也不他們的用途,各行各業出彩的人一定都是學習成績好的嗎?好像不一定。

對於無論是家庭還是社會,我們其實期待的是把優勢資源給予價效比更高的孩子,讓成長起來可以發揮更大的作用。但是孩子的對比不是線性的,也不是一維的,目前缺乏合理量化每個個體的優勢差異的體系。也就是評價優先培養哪個孩子對整個家庭更好的指標。

前工業時代,18世紀以來分科而學的教育系統非常適用且合理的量化了培育準則。所以奧斯曼繼承法一直適用。

而如今,我們步入資訊時代,教育體系仍舊沒有大變革,不再能全面評價乙個學生的培養價值。所以我認為奧斯曼繼承法暫時不適用。

14樓:錢圖商學

前提是你有那麼多孩子嗎?多年前農村孩子多會出現供一人上學其他待業情況,如今到處是獨生子都視為掌上明珠,即是兩個孩子的家庭都會一視同仁,視如己出,手心手背都是肉,中國傳統重親情,都會公平對待,除非你是龍族血脈,使命重大,這另當別論。

15樓:阿龍

玩宮廷法則,就要有未來一天「父慈子孝」的準備。

感恩是沒有的。因為遺產是靠他本事掙來的。你不給,孩子甚至可以讓你合法得提前給。

刺激不刺激?

16樓:蒙頭讀書

如果是為了家族繼承這樣做無可厚非,拿孩子當狼養鬥出來的真心強大,尤其如果你孩子多的話

問題是:狼崽子對老狼也會呲牙的,身後事不可不考慮

17樓:小錦蓮蓮

自己的國家穩不了,外面又沒人待見,最後裡外不是人。

這要看他們生長環境的。乙個人強不是強,我覺得一根筷子一折就斷,十根筷子一起想用手折斷很難這種教育為挺好的。

18樓:JazzKoper

電視劇集《都挺好》不就是描述了這樣乙個家庭成型之後的故事嗎,當然,不全是,有一定區別。

電視劇集其實進行了相當程度的美化,家長製造的競爭也不是基於學習能力判斷的,但其實本質沒區別:它會憑空製造隔閡,最好的情況也是親情淡漠,互相推諉撫養義務。

更何況,學習好並不一定等於成才。萬一寄予厚望的那乙個未來工作摸魚呢?那你培養出來公升階的目的還咋實現?難道人工作以後還得交出財政大權?

19樓:月如

這個,真有。

鳳凰男作為一種標籤是指集全家之力於一身,發憤讀書十餘年,終於成為"山窩裡飛出的金鳳凰",從而為乙個家族蛻變帶來希望的男性。

不過說到這詞可一般都不是什麼好新聞額。

20樓:阿茶

如果是想培養優秀的孩子,最好只生乙個,把所有精力和財力用在乙個人身上比較好。

如果怕基因不優秀,就別在懷孕時做保胎就行。一般要自然流產的都是有一定基因缺陷的。整個孕期都不需要保胎的,都是基因不錯的。

只生乙個也不用擔心父母太偏心,其他孩子因為父母不公平產生的心理問題了。

更不用擔心什麼繼承法了。反正資源都是用乙個人身上。

不知道是否應該繼承家裡衣缽從事模具行業?

越南塑料協會名錄 如果可以的話,最好還是子承父業,畢竟你父母能把公司弄成今天這個地步很不容易,除非這個模具業確實很爛沒有堅持的必要,但是模具行業是製造業的基礎還是大有前途的。其實該不該 能不能做乙個事情其實不重要,重要的是堅持一直做乙個事情,在乙個行業裡認真積累十年以上,普通人也可以是這個圈子裡的大...

如何評價不知道C 三大特性是封裝 繼承 多型的程式設計師?

zzzman 可以這樣說,不知道三大特性,那沒什麼關係呀,有的程式設計師,本身就是使用c語言寫嵌入式系統的程式,但因為業主的原因,必須要使用c 於是,就將c 當成是c來使用了。這有什麼問題?只要能滿足業主的功能與效能的需求就行了,而具體的實現方式還真的不用太在意。我覺得寫程式非常重要的一點是,程式是...

作為2021的法考生,現在特別迷茫,我不知道該從何下手,請各位法考大佬賜教!謝謝謝謝謝謝 ?

我叫嘉嘉 先對法考有乙個基本的了解吧,這個時候可以開始著手選擇老師了 https zhuanlan p 342845846 備考心態要調整好 法考跟其他資格考試不太一樣,考的內容太多太雜,不然也不會被稱為天下第一考了。要做好充分的長期備考心理準備,一定要把法律學習深入內心,平時盡量不要關注其他方面的...