1樓：狂奔的雞毛北鼻
重情義是乙個有特別定義的設定，但是如果相處都不能舒服又豈能做的了朋友，很多人用重情義，直性子等等類似的詞去標榜自己，實為為自己一些突兀的行為舉止找的藉口，他們只是自私而已，當然人都是由本能和慾望支配的，沒有真正能極端無私的人，但我還是喜歡相處不厭，平靜淡然的朋友！
2樓：勁抽先生
個人覺得這兩種朋友都需要。
相處舒服說明你們三觀比較相近，當然可能包括興趣愛好。這種朋友可以一起交流很多想法，一起玩，碰撞出不一樣的火花，而且不會覺得累。
重情義是某種比較重要的特質，我個人理解為會為朋友著想，會站在別人的角度看問題，也是所謂的共情能力。其次他們可能有相對正面的底線，也會相對正能量一些。這種朋友比較適合深交，因為他可能會帶動你的情緒和想法偏正面些。
最後，作為成年人，我想說
我全都要。但是可能面對兩種朋友相處模式會不太一樣。
3樓：不懂
選重情義的
以我直觀的思維來說選朋友要選重情義的。
因為乙個如果重情義的，那麼他是可以信賴的。可以做到有福同享，有難同當。重情義的人不會輕易離開
如果是發生在我自己身上，我會選自己相處舒服的，因為生活中都是小事，如果和相處舒服人一起處理那麼會很愉快的解決。和相處舒服的人相處平時就很開心
4樓：早上8點半
舒服的唄
有的人重情義是好事，有的人太重情義可能會壞事，給自己甚至給身邊的人都帶來一點不好的事情
朋友又不是因為看中了他某個特質故意去維持友誼，那這也太功利了吧……
5樓：木秋
如果簡單的確定是和那種好，顯然是不行的，所以要看你所處的年齡或者說你在人生那個間段，如果說在高中以前，按自己喜歡的來就好，因為這時候的同學在你讀完大學之後基本就不會有太多交集所以重不重要義氣對你而言沒什麼作用，但是在高中的時候我建議是交一些重義氣的朋友，上了大學你會發現最值得你炫耀的就是你的高中友誼，至於大學，因為本人就是大學生所以很難給出準確的答案但是本人還是在最後要說一句最好所有的朋友都是重義氣的既然要交就要交心，但是社會上不可避免交一些有用的朋友，但一定要辨別清楚對方是不是真心對你
6樓：老漁翁
我覺得兩種朋友都需要。
重情義的人未必無趣，有趣的朋友也未必無情無義。重情義的人可靠，在你需要幫助的時候會助你一臂之力。有趣的朋友會讓你的生活多姿多彩。
如果必須二選一的話，當然還是情義重要。
7樓：Bonnie
如果期待他幫忙，選重情義的，但前提是你也得掏心掏肺對人家，不喜歡別人幫忙，或者說自己的事情都能搞定，舒服就好了，其實到最後才發現，最能讓自己舒服的人只有自己
8樓：胡熙曼
重情重義
這個答案在我這麼久和各種人相處中得出的結論，可能自己喜歡並且想要相處的那個人不一定是真的懂你自己的，但是真正懂你的，相處起來一定很舒服。
來個例子吧！
我是乙個想到什麼事情，決定要做，就一定會去做的人，因為沒有什麼放棄的理由，但一次又一次我與她的決定，兩人的想法就不在一起，她的前一秒跟我說要與我一起做的事情，我還記得想辦法完成，但是她過了沒多久，就忘了，可能這次決定對她不重要，但是對我來說，這是與你的一次美好約定。她是乙個我覺得相處起來很舒服的人，也不能說她就不是重情重義的人，但是總有一些想法在我的內心得不到回應。
9樓：蔣某某
當然是自己相處舒服的呀，古話說的臭味相投，物以類聚人以群分不是沒有道理的，你自己如果重情義，最後留在你身邊的肯定也是重情義的～
10樓：嵐兒sakura醬
沒必要如此劃分，人都是複雜的，有些重情義的人偏偏脾氣臭，難以相處，有些相處舒服的人，偏偏心思深，不可輕信。交友需要以誠相待不假，但是更重要的是守住底線，堅守原則，而不是希望選擇某一特定人群而去妄圖減輕交友負擔
11樓：百川
選自己相處舒服的！三觀契合很重要，不管是交友還是其它！
首先，舒服這個感覺產生了，就說明你跟對方的三觀或者興趣什麼的是比較契合的。那這點就很重要了，如果沒有這個基礎，你跟對方的相處就會隨著時間的推移而變得艱難。你們會因為生活中的芝麻小事而發生爭吵，然後情緒積壓，最終爆發！
當然，不排除對方重情義且有跟你興趣相投，如果遇到這樣的朋友就好好珍惜叭！
12樓：Ccgyygh
為啥不兩個都選？
既然你能這麼問說明你覺得重情義那個你處著不舒服可能你在人際交往中和你看中的是感覺舒服
那你也別耽誤人家了
你也不配跟人家做朋友浪費別人感情
13樓：一薰
選人品佳、樂於溝通的。
人品佳的人重情義，樂於溝通的人相處起來舒服。
重情義不是別人只為你活，相處舒服不是對方以自己為標準。
需要什麼幫助可以明說，也做好對方可以不幫助自己的準備，如果非得對方跟在自己屁股後面追著幫忙才叫重情義，這是苛刻。
自己先學習做這樣重情義又相處舒服的人更穩當。
14樓：將進酒
首先不是所有的人都能稱之為朋友，很多人只是萍水相逢，點頭之交，迫於不得不相處，才盡量維持表面平和，這是成年人的為人之道。
但要真的定義在朋友的範圍，再看這個問題……
那本人真的是有幾絲好奇，如果這兩者不能兼得，為什麼要勉強自己，同時也在勉強對方呢，寧缺毋濫。
與其在心裡權衡，這個人到底是不是值得自己交往，每天在跟他親近和遠離中糾纏，還不如就把他劃分為第一條那類人。
話說回來，不重情義的人，就算成為你的朋友，也會在某個時候背叛你，或者相處不舒服的話，時間長了，你難免外化，那他就算再重情義，可能也不會認你是他比較親近的朋友。
so 以上
15樓：WDYTYA
重情義的，多半也是自己相處舒服為基礎的吧？如果在一起不舒服，有些重情義的行為可能還是會讓人不舒服，重點其實就是在舒服上，再重情，也需要相處舒適。
如果我們說跟某個人相處舒服，那麼肯定是他們在與人接觸的能力上比我們厲害，不然我們也不會覺得這個人體貼，溫和，情商高，會解決問題，心態很積極……我們頂多覺得這個人跟我們一樣，這種人就需要我們格外關注了，我個人是很喜歡找這種人多接觸的，多去發現她們的思維方式怎麼影響她們的行為讓她們跟人相處這麼舒服呢？這樣的人真的很厲害，我會去學習，去理解這種思維方式給自己帶來的積極效果，後來我跟很多人第一次接觸的時候，自己可能並沒有特別強烈的感覺，但是總有人會說很喜歡我，跟我在一起很開心。得到這樣的評價，也會讓我覺得挺開心。
所以朋友也是相互選擇的，只有當自己足夠優秀，才會吸引更多人靠近自己，這個時候我們也能包容更多人的缺點，只要不是原則性問題，大家都是可以做朋友的，重點是分清楚，哪些是你很好很好的朋友，哪些是普通朋友，很多人容易犯的錯，是輕易把聊得來的人當交心朋友，把接觸起來不舒服的人不當朋友，仔細想一下，那些聊的來的，可能只適合一起玩耍，那些接觸不舒服的，可能在能力思維方式上比我們更強，所以看別人的優點，朋友的種類應該是豐富的，不一定都是相處舒服的。
16樓：臭屁大西瓜
怎麼說呢我身邊一位摯友她和我相處很長時間了她對我是蠻重情重義的但可能不是和我相處最舒適的
追求相處舒適的可能是可遇不可求？
17樓：小魚之家
朋友也可以分很多種，各取所需吧，只要人的品質不壞，每個人都有閃光的地方，多看看別人的好方面，去交往，去包容吧。但我覺得真正的朋友，志趣相投比較重要，相處舒服重要，但時間長了也會有矛盾，相處是需要些包容的。不管啥樣的，都可能成為朋友，有的交往長些，有點短些，不用刻意，也不要那麼紅利，緣起緣滅，順其自然
18樓：絳恆
看情況吧，有的朋友相處很舒服，也有的很累的，我想，怎麼樣的都好，朋友不涉及利益，人都不一樣，朋友也有親有遠，這個對自己口味的，自然能久處不厭，也能相互理解
選女朋友是選愛自己的還是選自己喜歡的？
深藏blue 小A不適合你因為你不喜歡她，不喜歡就是最致命的，不喜歡小A一定要和她說，不要讓她抱有希望 和小B在一起的話一定要搞清楚她到底是喜歡你還是因為和男友分手了讓你去補內心這個空缺 百合 當然是B A只是滿足你的虛榮心，畢竟被人喜歡的感覺挺好，但是對她而言是很不公平的，時間長了你自己也會厭倦，...
選專業應選自己熱愛的還是選好就業的
琴寶 我認為主要還應該是以興趣為主，因為沒有任何乙個專業是絕對有前途或者絕對沒有前途，不管什麼專業，學精學透了，成為佼佼者就會有前途，而能支撐你在大學裡認真學下去的正是興趣。其實很多人最後的工作都和自己的專業不符，因為乙個人在不同人生階段的想法不同，追求不同，境遇也不同。 沐光之城 喜愛也分很多種 ...
結婚物件到底是要選自己喜歡的還是選爸媽覺得合適的呢？
勇往直前 我談了乙個男朋友，但我父母不同意，他們已經相中了乙個男孩子做女婿。但這個男孩子我不喜歡。於是我和我男朋友私奔了。我們倆都是窮光蛋，還一直找不到工作，為了一點小事就吵架。最後，他出軌了。我很後悔沒聽父母的話。我談了乙個男朋友，但我父母不同意，他們已經相中了乙個男孩子做女婿。我覺得自己的父母有...