1樓：iPraDo
經濟法專業學生首先想到的:一顆心早已被你佔據，並長期處於壟斷地位!…並且寡頭壟斷~；已取得永久支配地位，相關市場在我心裡~
2樓：習習丶
法學在讀，單身狗。
看到這個問題，我的腦海浮現的唯一畫面就是——倆人相約在天台背書到晨光熹微。
可能是複習背書背傻了吧，繼續看刑訴去了。
3樓：Joy-875
乍一看題主的問題挺有意思的哈哈哈哈哈哈
其實對於法學生來說，我們更應該分清楚學科和生活（很贊同有乙個朋友的回答),因為我們總不能在和家人，戀人的日常交往中總拿著手機錄音，要求親人簽字按手印吧，那可就傷感情了。
其實我身邊的法學生都挺有趣的（自己就是乙個逗比哈哈哈哈），也沒啥獨特的浪漫方式，表白前會猶豫擔心，表白時會臉紅害羞，都挺正常的。
4樓：
法學情話很好聽，嚴肅且幽默
我的心永遠屬於你，執行屬人屬地原則，空間管轄權交由你來實行。
你是我的憲法，是我的根本準則
有人偷走了我的心，而你是唯一嫌疑人
在愛你這件事上，我永遠是乙個累犯
半吊子法學生，以學習的想法想出兩句，大佬發現請及時告訴我，一定及時改正
5樓：張盼婷
1.如果美麗有罪，你就是我內心的縱火犯
2.如果說「你願意嫁給我嘛」是你發出的要約「我願意」就是訂立死生契闊與子成說的承諾
永無時效限制
3.共同共有的形式有三種
而我只想和你締結的更深的關係那種
4.民法典第五編除第四章叫做我愛你
5.和你相愛都是我的自由意思表示
沒有欺詐和脅迫
6.你是我心中的「特定物」
我最真實的意思表示就是我愛你
7. 你對我而言
具有對世性和排他性
8.罪刑法定愛我你定
9.你對我，不具期待可能性。
10.人生歡喜法律與你
6樓：嘿嘿
法學生還有愛情嗎？
民法老師告訴我，女朋友就是你的陌生人（戀愛沒有法律關係）
刑法老師告訴我，女朋用自殺威脅你不用理會（沒有責任）
7樓：明·濤
我的愛像火苗，會把你「燒成」無民事行為能力人希望你永遠的喪失生活能力，因為我是你唯一的監護人，你是我唯一的繼承人我的心被你所壟斷，我的愛是屬於你的唯一專利海枯石爛心不死，我們永遠在一起
要用期限做約定，無期徒刑坐到底
8樓：步歸
贊同三階層的我，支援二階層的你。
堅定行為無價值的我，信仰結果無價值的你。
振臂高呼著法定符合說的我，奮筆疾書著具體符合說的你。
主張保留死刑的我，擁護廢除死刑的你。
看著德日法的我，拿著英美法的你。
被盜竊的封緘物使我們沉默，從天而降的防衛意識和片面的幫助犯攔在我們面前，把白糖當砒霜給了我們當頭喝棒。
有誰能否認，這樣的我們不是真愛。
然而遇到馬工還是老老實實滾回四要件。
9樓：石開
1，簽訂忠誠協議，且管轄法院設定成有承認忠誠協議先例的法院忠誠協議裡面除了財產，甚至可以簽訂人身損害懲罰的條款當然提醒她，自己輕傷以下的承諾才有效，比如砍個小拇指。砍大拇指就是重傷了。
2，提醒她婚後買房名字就算只寫她也沒用
有的時候甚至婚前買房只寫她都沒用
比如，婚前雙方父母出資購買的房產，無論署名是雙方的誰，都是按出資比例按份共有（小心一知半解被忽悠）。
3，告訴她離婚冷靜期沒任何影響，當男方不想跟你離的時候，都得走訴訟反而當我們吵架的時候，可以懸崖勒馬。
4，跟她說中國法律制度在不斷完善，家暴等問題一定會被重視起來要對戀愛充滿希望。
5，最重要的一點，和她說話，會換種說話邏輯，不會據理力爭。
10樓：俊清菇涼
浪漫？？？？
兩個人都是法學生可太難了
一言不合就開始鬥法拼邏輯抓細節
二話不說就開始查法條分觀點說理由
不把對方槓到啞口無言就不服輸
……可能這就是快樂吧
11樓：柏拉圖·瀟瀟
1.自從見到你，我就把第四章，劃掉了。——《婚姻法》
3.我授予你進入我新的獨佔許可，我們倆的愛情裡，只有我和你。——《著作權法》
4.我的心只被你所壟斷。——《經濟法》
5.你願意，與我爸媽一樣成為我的第一順位繼承人嗎？——《繼承法》
6.你是我的宅基地，可以占有、使用、收益，但不能轉讓。——《房地產法》
7.你在我的，相關感情市場上實現了獨佔。——《競爭法》
8.你我相伴已逾十載，從現在開始，我請求轉為無固定期限伴侶。——《勞動法》
9.我的心主動讓渡，你享有完全產權，獨佔且排他所有。——《物權法》
10.這不是一封情書，這是一張記名提單，你可以用來提取我的餘生。——《票據法》
11.作為買方的我，會遵守「EXW」條款，在你出廠的剎那就負擔所有的風險。——《國際經濟法》
12.我願與你締約，成為你，永遠的附屬國。——《國際法》
13.你是我的最高法院， 我的一切在你管轄範圍內， 聽從你的自由裁量。——《民事訴訟法》
14.我們結成必要共同訴訟人，提起乙個訴訟，永不終審。——《訴訟法》
15.以愛之罪，判你無期徒刑，在我心裡執行。——《刑法》
16.我由你產生，受你監督，對你負責。——《憲法》
17.讓我們合夥，共同經營愛情和家庭，互相承擔無限連帶責任。——《民法》
18.我願做你的一人公司，所有的股份，都只屬於你一人。——《公司法》
19.我想把自己交付給你，然後，一起生產孳息。——《合同法》
20.你先佔了我的心，我成為你的領土，請對我行使主權。——《國際法》
21.我們來籤乙個無固定期的勞動合同
沒有薪酬約定
只有牽你的手慢慢變老
——《勞動合同法》
22.愛上你
不是故意
是不可抗力
——《合同法》
23.我的心
為你獨佔
排除一切善意第三人
——《物權法》
24. 以愛擔保
一生相伴
從此與你
無限連帶
公司法》
25.你的名字
是最美的情詩
我要永恆的署名權
——《智財權法》
26.如果人海中的相遇
具有期待可能性
遇見你一生的遷就定不會有結果迴避可能性
——《刑法》
27.你的每乙個微笑
都在我心中註冊了商標
成為永遠的品牌故事
商標法》
12樓：柳下舟
剛在一起時他對我說：「你對我享有占有、使用、收益和處分的權利。」吵架的時候他會說：
「你要拋棄我了嗎？」還有他經常說：「我不會離開你的，除非我離開這個世界啦。
」當時我還沒學物權法，也沒有多想。直到有一天我在《物權法》書上看到這樣一句：
「無期限物權除拋棄、標的物滅失或其他原因外，永存不滅。」
13樓：柯梓笙
「明明學了法之後都變的很理性了，卻沒想到遇見你之後，我的腦子裡沒有邏輯，只有你。」
「法律讓我習慣了作為旁觀者，可是對於你，我卻是深陷其中。」
14樓：柳扶風
有沒有專屬於法學生的浪漫？
略思量，覺得還是有的。
一是有專屬的法言法語。法言法語就是法律人的黑話、行話，具有相同法學背景的人往往會會心一笑，無需贅言，而外行往往一頭霧水、不知所云。比如男孩說「我已正式向你發出了要約」，女孩說「你敢要約，我就敢承諾」；比如男孩說「你已先佔了我的心，請對我行使主權」，女孩說「何來先佔，我明明只是取得拋棄物」。
比如男孩說「我的心已被你壟斷」，女孩馬上問是「是自然壟斷、資源壟斷還是行政性壟斷呀」？
二是有專屬的辯論邏輯。法律人的一大特點就是善於說理，兩個人在一起常常為了辯論而辯論，不為輸贏勝負。有時候為了辯論持續下去，有乙個人還要故意選反方觀點，直到辯得一方理屈詞窮。
為了不傷感情，勝方趕緊說以上觀點不代表本人內心真實想法，我的觀點以你的為準。
當然，可能就是法學生不會問「我和你媽掉水裡，你先救誰」這樣的問題，兩人如果遇到第三者可能會為是不是「善意第三人」而爭論。
15樓：崔非也
我對你享有所有權，對你享有占有使用收益處分的絕對權利！
即使未來發生問題我也會用所有權保留的形式控制你.別跟我得瑟！
問題是：兩個人都學法律就比較操蛋！
為什麼大多法學生在面對考研與法考（司考）時更多選擇後者，並且認為後者更不可放棄？
Lawyer lee 工作什麼就不說了。我覺得學了法律之後考司考就和學了醫之後要考醫師執業一樣的。不考，感覺自己根本不是這個圈子的人。從此見同學矮三分。我是研究生畢業那一年考的司考，考了兩次才過，跟天才比不了，大學玩的太過了，研究生考研後元起大傷，決定休息一下，研究生階段醉心於雜書和做兼職。我本來，...
法學生在學法過程中應該背什麼知識點？
沈志興 說個笑話，我見過法學博士，訴訟請求都寫不對甚至起訴的事情都是扯淡。這就是脫離實際的後果。成文法國家，你當然先讀法條，只有法條不明確的情況下，才需要進一步論理解釋。 馬俊哲律師 個人認為理解是最重要的，但如果只是搞學術研究那另當別論。就實際處理案件來說，不同的案件總有不同的法條適用，甚至有些是...
有沒有什麼獨特的句子寫給自己（無關愛情）
林夢駒 你是 艾納 魏格納 心裡住著個 莉莉 或者叫 小川幹生 心裡住著個 小川美紀 但是，這個黑暗世界，實際上根本沒有 格爾達 漢斯 海量觀眾欣賞者 這個黑暗世界，實際上根本沒有 真奈美 結衣 香織 後藤 板倉 你將會永世行走在這黑暗的境界 孤身對抗這一切 無所謂他人之目光 願你粉碎惡魔 幹穿地獄...