1樓：liujing
個人經驗覺得不值、口語是乙個輸出、乙個你基本能力的體現、高分多是靠交流得來的、好的交流必然意味著英語的基本能力很好、能聽懂、能組織語言、有自己的思維、而且雅思口語評分標準相對主觀、所以如果想得高分、先把聽力閱讀提高、因為客觀題多少分就是多少分、然後寫作提公升英語的基本能力、最後才是口語～
2樓：KKDAMO
口語老師讓你練流利度，一般情況下是值得的。
因為口語題庫基本上跟考場上靠的問題是一致的，所練即所得。
只要你是那種平時看過原題，考場上能夠表達更流暢的（且沒有明顯背誦感的），最後一定能拿乙個相對沒有準備更加理想的成績。
太多學生因為沒有準備，話題說不夠時長、或者表述過於卡頓而5.5了。甚至都沒有5.5。
那不值得的特殊情況是什麼呢？
就是你們學校沒有小分要求。
只要總分達到某個成績，就能上。那快別準備口語了，聽力和閱讀怎麼提分怎麼來~
3樓：芝麻比奇一乖點
看你院校的要求，某些國外大學對於寫作和口語單項有分數要求，其他院校只要求總分數及單項小分的最低分。如果對於口語沒有額外要求的，建議可以將複習重點放在閱讀和聽力的提分上
高中生花大把時間處理人際關係值嗎
江上數峰青 顯然不值得。在任何時候都不值得。任何關係都需要經營，但這個投資絕對不可以超過你對自己的投資份額。都上高中了應該明白這句話了吧。 不務正業的大學生 不值得，上了大學一會發現，那些朋友基本沒什麼用途，如果想找朋友的話，找幾個與自己聊得來，關鍵時候可以依靠的朋友，這比一大群普通朋友有用的多。 ...
機械碩士為了就業花大量時間學英語和口語值得嗎？
王秀芬 來給你解答一波吧。答主在海外，正兒八經的機械工程師，英語應該算是挺好，畢竟天天說天天用.首先第一藝多不壓身，英語說的6肯定是有好處的。現在國內的情形，外企的工作環境和薪資待遇總體來說比國內的企業要好，尤其是歐美的企業。想要去這些公司上班，英語當然要好。第二點我覺得樓主說的大量時間太籠統了，每...
乙個人該不該每天花大量時間在遊戲上？
ballball寧門辣 心流理論 心流的概念，最初源自Csikszentmihalyi 於1960年代觀察藝術家 棋手 攀岩者及作曲家等，他觀察到當這些人在從事他們的工作的時候幾乎是全神貫注的投入工作，經常忘記時間以及對周圍環境的感知，這些人參與他們的個別活動都是出於共同的樂趣，這些樂趣是來自於活動...