1樓：Bruce
其實16和12的排名對於碩士來說意思就是沒有差別。。。。。。
事實上，他們之間專案內容、修讀要求、位置等因素的差別要更大。
看答主的描述，我推薦你選擇哥大。
即使從申請難度而言，哥大也不能說比密大容易。19fall的乙個申請者，哥大正常統計沒錄取，轉到了Hybrid，而密西根則是正常錄取。哥大統計水的這個說法或聲音現在應該是越來越少了。
而你自己應該是很喜歡紐約的位置，並且未來希望至少留在那裡一段時間的吧。那幹嘛還搞這個彎彎繞——去安娜堡帶兩年再回來找紐約的工作。太多此一舉了！
而且事實上，在哥大肯定對於你在紐約就業更為有利。
關於「水」的擔心，我建議你看看我的這個回答
哥大統計是真的水嗎？
不必太為此困擾。「槍打出頭鳥」+「慣性思維」基本可以解釋為什麼哥大統計「水」的觀點如此深入人心，以及其口碑在網路上很難短時間反轉。
想清楚自己真正需要什麼。如果讀博，可以考慮考慮密西根；單純的就業和去紐約，哥大無疑。
2樓：不必知道我是誰
人力資源不關心你碩士是哪兒讀的，更關心本科。
部門領導更關注你有什麼技能，有什麼真才實學。
所以專案水如果只是人招的多沒關係，要看課程和師資水不水，要看你能學到什麼。
有些人無聊在網上總說這個水那個水。心裡也是生氣，肯定想為什麼這麼水都不錄我。
錄取本身很玄學，一切都靠緣分吧。不必氣，不必詆毀。
3樓：嗚啦啦啦
首先哥大統計確實「水」，這個水是相當於哥倫比亞大學的名氣以及哥倫比亞統計學實力而言。
舉個栗子，我們班級統計專業申請，如果想去哥大統計phd，基本上只有前兩名有機會;但是申請哥倫比亞統計碩士，只要不是最後兩名都有機會。
至少在留學圈，統計專業圈，哥倫比亞統計碩士，不一定是最「水」的專案，一定是最「臭名昭著」的專案。已經是從班主任，學長學姐代代相傳下來的「梗」了。
如果你想回國工作，建議密大(因為美中國人怎麼看哥大統計ms我不清楚);如果選哥大，遇到不懂行的hr，你可能相安無事;遇到統計方向的，可能直接就把你拉黑了，當水貨處理了，即使你很優秀，有理也說不清。
4樓：Cwan
哥大 all day
密大學費也貴還是個公立，說實話master of stats這種東西就值幾百美金上個網課，既然都是當cash cow那還是去個稍微更值這個價位的地方吧
5樓：陽光向遠方
您是要選名氣還是實力？名氣，哥大；實力，密大。
實際上，碩士的好壞不要單純看排名。要看你跟著哪個supervisor學習。即便是好學校，碰到一般的supervisor，對自己也是吃虧的。反之，一樣。
祝有乙個好的選擇。加油！
6樓：一代小熊
其實，不管你將來是準備在美國就業還是回國就業，哥大都是更好的選擇。
回國就業國內的HR都會看重學校的世界排名，從世界排名來說，哥大是佔優勢的。
在美國就業的話，看地理位置。哥大的地理位置也比密大要好很多，紐約的工作和實習機會也會更多。
很多人說哥大統計比較水，其實主要是因為哥大統計招人多，而且中國學生多。不過，招人多+中國學生多≠水。因為中國學生本來數理背景，就強適合學統計這樣的對數理背景要求高的學科。
另外，統計學將來的就業面廣，再加上大資料的飛速發展，中國學生看到了這個契機，所以去學統計，也沒有問題的。
綜上，建議哥大！
7樓：
認識的學姐面臨同樣選擇，最後去的密大，找到實習但目前畢業沒有找到滿意工作。哥大統計的水可能更多是因為錄取太多了，課程還挺硬的，哥大學姐說好像想留美就業的最後都留下來了。
8樓：lucylin24
Umich的統計bar真的挺高的，這個專案很偏學術，哥大的統計因為地里位置好，找工作應該很方便，畢竟在紐約，雖然前幾年名聲不太好，但現在bar也提高了很多，專案人多找工作內耗更大。不過還是看樓主未來的職業發展了，如果想做金融方面的，紐約肯定更好，想讀博的話umich顯然更合適。
9樓：亨利
都說哥大很水，但是從各方面綜合來看我還是推薦哥大，無論從地理位置還是從人脈社交。回國也夠用，如果你要讀phd，哥大的銜接還不錯。
但是有個問題，如果本身實力較弱不想花太多時間在學術上，不要去
10樓：
如果在意留學費用，哥大一年半差不多100w的花費價效比太低，我覺得沒必要的。我認識的人有umich的也都有哥大，最後這兩個都會選umich，其實被這個專案砸中還是要靠點運氣的不容易。
還有回答用私立公立來說哥大教育質量更好的我是很服。哥大確實課程很硬核，學術水平很高，錄取bar不低，GPA現在我感覺至少3.6才能進了（儘管不分學校），絕對也不像很多人那樣嫌棄地說人家水。
但缺點是class size大，一年300來人，老師對學生平均關注度低，進去靠自學。所以並不是私立就一定全是大茅布朗那種大量的小班精品教學，JHU Carey商學院一年發的錄取還五六百全是中中國人呢。你MS的學費都是養人家PhD和教授的招人多很正常。
有些私立CS也招幾百千把個MS咋不說呢。CS統計這些專業現在都在全民擴招，需求還是大的，所以差不多的。而且你也要考慮價效比啊。
不能如此絕對武斷地私立公立下結論吧。
至於就業，umich是很多美國公司的target school，建議樓主可以去學校官網和linkdin了解一下就業狀況，同時umich這個專案學生的整體平均水平顯然高不少，本科出身都不差三維都高，氛圍上umich更勝一籌。而且像Umich，伯克利，UCLA，UNC，UVA，OSU等等這些公立的名字在美國是真的很響的，Umich的絕對實力不比哥大差多少。當然如果樓主是考慮直接回國就業確實是該多考慮一下哥大吧，畢竟國內聽著哥大的名字會更舒服點。
但我覺得沒大區別，因為回國工作還是首看本科學歷。總之還是看樓主最在意什麼，是我肯定會選Umich，但去世界之都紐約體驗繁華的生活也絕對比一年一半都在下雪的安村好太多太對吧啊哈哈。
11樓：Jason
你既然學統計，有就業的想法，那就不要管別人說什麼。哥大和安娜堡的統計總體差異不大，但哥大在紐約，實習和就業機會不知道比安娜堡高了多少，think about that
12樓：
既然你都聽人說了哥大的統計不怎麼行，那就選密大唄。密西根安娜堡的名聲一直很不錯。
但是講實話我覺得哥大的bar還是挺高的，想錄取也不容易。
總之還是要看你自己的選擇。
今年申請，哥大統計 哥大AA NYU SPS JHU MSF有希望嗎？
藍點前途留學 你這個成績申請這幾個專業完全夠了，常規申請記住了，中介跟你說的保底是啥就是啥，什麼大概率，能申請到，都不靠譜，否則幹嘛還給你找保底.走保錄渠道成本高些，但是哥大的金數，ucla的ba 伯克利的商科學科，康奈爾的商科學科，杜克的定量金融，達特茅斯的商科工程ms，你隨便挑，都能作為保底。 ...
大家怎麼看待哥大統計
如果每個說水的能同時發出自己的標化成績，我覺得總體評價會理智中肯很多。最低申請條件不得gre320 gpa3.5？平均gre325 gpa3.7？有資格說水不得條件再高點大約gre330 gpa3.9 如果真的能都發證明的話起碼會解決我另乙個疑惑哪兒來的這麼多優秀大佬啊。我感覺還是大多數人沒認清自己...
華盛頓大學西雅圖統計VS哥大統計怎麼選擇？
蘭夜難永 這兩個專案就不是乙個水平的吧.我要是你肯定無腦uw.進可讀博退可就業，國內的hr也不至於是傻子吧.就算真的只看綜排那也能過簡歷面的。再說哥大雖然近些年bar提高了.但以往名聲實在太差了.你可以自己找找畢業去向和就讀分享啥的 本科uw統計生厚臉皮答乙個 個人覺得uw統計ms也很水 不知道那裡...