1樓：劉帥
優點：藤校名氣大， 綜排高，專排其實也不錯， NYC地理位置優越，Network強。。。
弱點：統計專業可能聽人說過有點水,起碼專排不高（其實統計這種偏基礎的學科，哥大完全是有實力能教好的，而且其也是在正兒八經的數學系下（其金數也在數學系下，而非CPS之類的學院），所以不要太懷疑專案實力。錄取率上，雖然相對其Columbia的金工金數等專案好錄，但是近年來也不是很好錄；學費比較高，但是BU也不便宜，但是Columbia和BU的量級還是相差很大的）；
不是金融類專案（這個可能是個考慮點，很多同學申請哥大統計，是和其金數一起申請的，不得已是因為只被統計錄取了。其實金數和統計是同乙個系，所以有些資源還是可以享受到的，另外，中國學生在美國找金融崗位類工作也主要是偏中後台的工作，學統計還是適用的。）
也不差，但相對而言，不突出， 我估計題主考慮的最大優點：專排不錯以及金融類專案（金工10多名的排名，其實只能說質量還可以，但是突出談不上。跟哥大，NYU以及芝加哥的金數差距還是很大的。
金融類專案我上面談Columbia的時候解釋過了）
綜上來講，我比較建議Columbia,將來就業等方面的優勢機率比較大。
劉帥：留學專欄文章導航 - 最精彩的留學分享
2樓：Viiiii
顯然哥大啊跟BU完全不是乙個level ，不管在美國找工作還是回國都比BU要強多了吧。。。 而且交融圈在NYC肯定比Boston有得天獨厚的優勢多了 ，這兩個城市生活成本也差不多 ，房租都不便宜，但是紐約吃飯的地方多啊而且亞餐多且比波士頓便宜
TESOL 波士頓大學和范德堡怎麼選
我比較同意樓上一位答主的回答，不能拿BU和Vanderbilt的教育相比，雖你說的考編看重海碩世界排名，但既然選了去美國難度專業和學術不在你的考慮範圍內嗎，不然澳洲幾所學校世界排名也很高的呀 皖可可 回國考編，非常注重海碩的世界排名，現在市面上面參考4大世界排名，1.QS 波士頓大學 110 範德堡...
MIT和哈佛的學生是怎麼看待波士頓大學學生的？
還能怎麼看待啊，靠近權力會誤以為擁有權力？靠近金錢會誤以為擁有金錢？在銀行上班會誤以為擁有金錢？在名校附近會誤以為自己也是名校？馬路上撞見比爾蓋茨會誤以為自己也是億萬富翁？怎麼看待？看都不看。 zzz 嗯研究生bu的 mit就真的是正對我們河對面某次開車在對面了解到應該知道河兩邊是快速路兩個應該是m...
布里斯托大學和波士頓大學的llm哪個含金量更高呢？
小小魚 寄託版主老流氓和我在寄託常年混跡後綜合結論。T6 T6 T10 牛劍 t10 t14 ucla ut lse vandy ucl hku kcl t20 其它。而且說實話。這些申請不是乙個難度的。T17裡ucla是最難的略相當於lower t14。ucla遠遠大於愛丁堡 kcl 甚至難於ls...