我是初三的學生,想問問哲學對我的學習有沒有好處,還有就是我該學那些哲學問題?

時間 2021-05-06 21:31:39

1樓:秋水問天

你這是典型的實用主義思想,學哲學抱有這種功利的目的是學不好的。有興趣就去讀,沒興趣就別看。要是什麼東西都先看看有沒有用再去學,那你還是別看哲學了。

去看課本和輔導書吧,對你考試有用。

2樓:拭墨

沒有好處。

哲學的好處從來不是別人告訴你的。如果讓別人告訴你,那就是沒有好處。

但這不妨礙你追尋純粹的興趣去接觸它,用隨便玩玩的心態去囫圇吞棗地讀幾本書想幾個問題。說不定你就知道有什麼好處了呢。

至於學習哪些問題,如果只是為入門做準備的話當然可以讓別人推薦推薦,比如你可以暫時以看懂康德的《純粹理性批判》為目標,然後去讀一系列前置書籍,比如叔本華和亞里斯多德之類的。但從巨集觀上來看,究竟要去思考哪些問題仍然要等你自己去發現。等你繞入某些死迴圈百思不得解發現怎麼想都不是的時候,你就會自己去尋找能帶你走出絕望的哲學家了。

當然,最後的最後,我不清楚題主的「哲學」究竟是什麼定義。要知道就我所知,絕大部分人對哲學的誤解是根深蒂固的,喜歡把哲學歸類於那些暢銷雞湯及其類似物。由此產生一系列「年輕人不要想哲學」的老人言。

確實,年紀輕輕整天叨叨什麼人生格言是很無聊的行為,但仔細思索思索人生格言背後的認識方法、價值態度,然後把看上去相同實際上不同的問題解構開,確實是對思維很好的訓練,也是你認清世界的一大幫助。這些原始的歸同與分異的過程正是人類認知大廈的起點,也是通往事實(或其表象?)的第一步。

3樓:小山

我的同事讓我給她初二的女兒推薦幾本哲學書籍,我回家和家人商量的結果很一致:沒法推薦,因為她的教育背景和年齡以及學業的進度並不適合進行哲學類書籍的閱讀。即便如此,我還是送她了一本《大問題》。

哲學系的學生也是分方向的,西哲、中哲、馬哲、倫理、美學、科哲,不是哲學乙個詞可以巨集觀描述的。

我建議你在時間允許的情況下看一下邏輯學的書籍(不是《小邏輯》啊),或者人類學的書籍,會有幫助,入門書籍哈,不是讓你去啃大部頭,但也不是那些暢銷的閒書。

4樓:輝夜如晝

對應試教育的用處,有兩點

第一點,閱讀非虛構文字對你閱讀能力的提公升

第二點,閱讀經典文字對你文學積累的提公升

簡而言之,你能慢慢的學會看懂別人講的道理,並且自己也能講點道理。

大家總喜歡提倡刷題刷題,不過現在的高考恐怕不是刷題就能解決的了得,刷題或許能讓你到達全省前一千,但很難讓你到達全省前一百。

哲學更廣泛的用處,有兩點

第一點,對於人類歷史的了解離不開哲學。作為社會意識中最重要的部分之一,有許多古聖先賢的思想對於政治、經濟、社會、宗教的變革和發展起到了不可替代的作用。

第二點,對於整個世界的認識離不開哲學。哲學起源於好奇。或者是理性的對規律的探索,或者是狂熱的對理想的演繹,你總得需要回答一些不能被科學明確的解答,也不願意被宗教直白的定義的問題

5樓:蔣錚

沒有好處。

我就是高一覺得壓力不大整天讀哲學final考砸了,為此還轉了校。無論是讀哲學,還是其它什麼東西,讀著讀著就會上頭,然後你會覺得學習都沒有讀海德格爾有意思,身邊的姑娘都沒有盧梭眉清目秀,和朋友出去玩的時間都不如多讀幾頁《德意志意識形態》,然後你的生活就毀了。

如果題主剛剛開始研究哲學的話,趕緊趕緊趕緊把這害人玩意戒了,還有救。

6樓:王小世

批判與自我批判就是最好的哲學方法。用這個方法去學習課本知識本身就是做哲學。哲學就是玩概念,所以建議你先學習知識,涉獵從愛好著手,看事物多看本質。

7樓:檀香大木頭

很多矛盾的問題需要哲學思想才能解決,喜歡哲學說明你善於發現事物中的矛盾。但哲學往往只是指引解決問題的方向,具體還要分類學科才能解決。邏輯學,數學,物理,化學,生物學,醫學等是哲學的基礎。

有了這些基礎,才能使哲學不陷入想入非非。有了哲學思想在學習這些具體學科時才能高屋建瓴,理解更本質的東西。

8樓:您的好友已上線

學習哲學本身是個不錯的選擇,對你的學習上批判性思維有很大幫助,可以當做不錯的愛好發展,但如果你想在大學選擇哲學系就另說。(相信我,哲學很有趣,千萬不要認為哲學枯燥)至於哲學問題,推薦你從一些哲學方面的書籍入手,簡單易懂的對初學者幫助比較大,比如我入門時看的《蘇菲的世界》就是一本不錯的入門書籍,至於後期學習,就要看你對哲學的哪一類分支感興趣了,什麼宗教哲學,經濟哲學…看你個人愛好吧。

哲學超級有意思,想要學習就先從乙個愛好者出發吧。(我也在學哲學,咱們可以互相學習啊)- ()

9樓:小道人

沒有直接的好處。業餘學習的話,推薦從感興趣的問題研究起,入門不必執著找正門,大可爬行入場,反正要是電波對上了最後都要站著走的

10樓:sincostan

沒有實際好處,(高中政治的哲學簡單到送分)。但能培養你獨特的思考方式,(我周圍喜歡哲學的人成績基本不差)。(我說的是「哲學」,不是「哲♂學」)

11樓:「已登出」

哲學對你試圖取得的任何意義上的世俗成功而言,沒有好處。

學真正的哲學,是觀察生活,觀察身心。

有朝一日,如果你想超越這魔幻的生活,你就必須學會它。

它並不在書本上面,寫書的人也不過是路上的行者,未必就比你自己走的好。

如果你只是為了學習成績,那麼,不要學。

12樓:風居久

好處有,但解決不了現實中的問題,看你實際行動規劃之類的。你可以看看尼采,康德,叔本華。20歲至21歲看黑格爾,黑塞作家的荒原狼。

13樓:

初三的話推薦一本書,叫「《哲學是怎樣煉成的》(doing philosophy),作者Timothy Williamson。卓越亞馬遜有電子書。因為有中文翻譯,所以適合初三學生閱讀,有利於哲學入門和了解一點哲學家工作。

14樓:若谷

1.哲學不當功利,功利則初心易

2.前途當功利,要考慮自己的人生未來規劃(哲學家不能成王,安東尼老爺子試過了)

3.初階入門,建議《蘇菲的世界》,《人類思想史》

15樓:知己

會影響你的世界觀的形成,進而影響你的為人處世的每一方面,舉個例子,甘地就有自己的一套世界觀,而這套世界觀正是甘地保持愛與和平信念的堅強支撐,

16樓:珍重待春風

必然有好處,學哲學的好處是巨大的。它不是什麼直接的知識,而是一種甚至許多種思維方式,學習哲學之後會發現你看整個世界都不一樣了,能看到和想到更多有深度的東西,並且激發你學很多東西的興趣和熱情。僅僅就你目前的學習階段,比如你會明白數學、科學的思維真正是什麼樣的,理解語言有多重要,對你寫的作文的思想性也有巨大幫助……

學習哲學入門,可以思考哲學問題,但是建議應當先在了解哲學史的基礎上思考問題,樹立思想的歷史性的觀念,不然沒有辦法有效思考,或者你會發現你之前所思考的早就有哲學家已經給出了更完備的論證。另外,哲學體系也是完全沒有誰對誰錯或者過不過時的,沒有人會說柏拉圖、笛卡爾是錯誤的、不偉大(這和政治課講的完全不同)。通讀哲學史後(建議多讀幾本不同的),再看專門的問題,這裡推薦哲學導論,裡面有原典節選,接觸原文,嘗試在理解的基礎上批判是培養思維能力的好方法。

17樓:Obscurity Talese

個人看法僅供參考,如有不當敬請斧正~

我也算一名初三的學生,在我看來,哲學就我成績而言沒有多大用,,,,,,,,,但是!但是!哲學極大地改變了我的認知方式以及學習的思維方式,讓我明白探索真理的必要。

使我深感「為人類崛起而讀書」。

(不能講大道理,!,,,)

首先,哲學培養了我的好奇心。讓我對很多很多東西感到好奇,它讓我常常胡思亂想(為什麼我是乙個人,不是乙隻喵?),乍看之下似乎這種無厘頭的問題讓人「心煩慮亂,不知所從」。

實質上它更為完善了作為個體之「我」對世界的認知和對自身內心的思考(世界本源和心性論)。它使我願意承認我自己的無知,從而讓我獲得更多的知識(通過電池原理的疑問,我明白了特殊的復分解反應)(通過思考重力,我知道了牛頓第一定律和第二定律)(通過思考平行公理,我清楚了非歐幾何的產生以及歐幾里得的偉大)。

其次,哲學賦予我新的人生意義。就人而言,必須賦予人意義才能使人有生存動力,也就是對生活的熱愛(人是一根會思考的蘆葦,人活著不僅僅是為了滿足生理需求)。除愛情(可望不可及),民族主義和國家(我不相信)等等賦予人意義的事物以外。

我更明白了生存意義所在,一方面為了探尋真理——宇宙奧秘,完善本心;另一方面告訴我我存在的意義是為了延續人類文明,參考阿西莫夫的說法:人類整體好像一幅已有很多年的織棉,從古至今這幅織棉越來越精緻,整體構圖越來越美麗,任何乙個人只能算織棉裡的一根絲線,很渺小也很有價值,都能貢獻。

最後,我認為每乙個人都應該學習哲學,感悟「我思故我在」的奧秘,感悟「你未看此花時,此花與汝心同歸於寂;你來看此花時,則此花顏色一時明白起來」的情韻。

生而為人,不要很抱歉。該要腳踏實地,更該要異想天開,勇於站在虛無飄渺之地,探尋真理。(日常賣萌,喵嗚(ω`)!)

18樓:Alex

初三首先把學習搞上去的基礎上

多看看認知科學先把大腦武裝起來

在看一些介紹哲學史的書

對你會有很大啟發

哲學是一生的事~

19樓:Seth Hsu

如果你沒有很好的哲學問題,那就不應該在這個階段開啟哲學生涯,對於一些深層次的探索,不是求外,而是求內。建議還是好好學習當下的課程。

20樓:餘生請指教

哲學是提公升自我的,對你學習並無好處,更多的是干擾,還有你要是真想學,你就看看自己過往經歷,看看自己對什麼比較問題感興趣,那就去看就好了。

21樓:筱黑

聽我的(別聽他們的)

去借高中的哲學課本,看看喜不喜歡讀。

但是對你的成績很難講,看你自己了。

有積極作用的概率很低,但不是零,隨緣。

22樓:馮其武

如果說,學習和高考是一場固定賽道汽車比賽的話,哲學就是一本世界地圖。

風馬牛不相及。

當你在比賽中證明了自己的賽車效能優越。決定離開賽道,在人生大草原上飛馳電掣了。可以看下哲學,他是前人的人生探索手冊,有助於建立你的三觀,找一條自己想要走的路。

屆時,可以從《大問題,簡明哲學導論》開始。

23樓:

如果要說對你在學校的具體分數的提高,可以說沒有,但是可以更好的塑造你的三觀和人格以及看待世界的方式。初中的話不用去看那些高深的東西,看看尼采之類的書(諸如周國平寫的)以及…蘇菲的世界就可以了,其他的就初中的能力來看太難了。

24樓:

說點實在的,學哲學需要看的東西挺難的,而且經常需要看外語文章。閱讀文獻、提煉內容和對外語的掌握都是一種能力,你這方面的能力怎樣呢?就按高考來說吧,根據個人經驗來說,我覺得高考語文聽也不聽能考130的水平可能也不是非常容易,你覺得自己的能力和積累有接近的程度嗎?

哲學的學習對你成績的提高可能沒有那麼直接,甚至也許你沒法勝任,就像剛開始健身的時候用了不恰當的重量容易肌肉拉傷。在高中階段,哲學可以提高你的上限,但是如果你的成績還沒有拔尖的話,也許把工作重心放在打好基礎(指為了高考文綜滿分三百的前250分操心,如果現在文科還是這樣的話),我不建議你把重心放在哲學的學習上。當然作為愛好閱讀的話無可厚非,看其他答主的建議就好,但是我希望你可以知道,這對你高考的幫助微乎其微,而且會消耗你一定的精力,所以希望你仔細考量。

我想問問現在大三了,然後是學java的,下學期想考證,有沒有什麼證是比較有用的?

PMer 如果從證的角度來說,學時代能考的證的絕對價值都不高,比如英語四級六級,只是作為畢業求職時候的敲門磚罷了。有幾點想說明一下1.考證其實是乙個學習的過程,不管是考什麼證什麼時候考都可以通過複習學到很多東西 2.真正對人生比較有用的證都是工作之後需要一定工作年限才可以報名的證,比如建築行業的建築...

我是一名寶石專業的學生,大三。想問問同齡人或老師,畢業之後是工作,還是考研比較好?或者應該從事什麼工作

速食麵裡的火腿 條件允許的話,繼續讀研吧,找個比較好的平台,我指的是如果本科不是985或者211的,考研的時候努力往上,平台好一些,眼界會開闊些,和優秀的人待一塊,你自己也會越來越優秀的 加油,好運!關於就業,珠寶行業就業就那幾個大方向,鑑定 各種檢測中心 加工 進工廠,磨呀,敲呀,技巧能力get ...

我是一名準初三的學生,我的父母很希望我成績上公升,我也很努力但是我找不到適合的學習方法,誰可以幫幫我

陳南笙 誰也幫不了你 這個時候能幫你的只有你自己 這個時候你能做的唯一一件事,就是相信自己,破釜沉舟,背水一戰梅花香自苦寒來,寶劍鋒從磨礪出加油 nibanini 第一,珍惜現有的有限時間,抓緊一切時間學習。第二,認真複習,把知識點乙個乙個的過,不懂就問,問老師,問同學。一點小問題都不要放過。第三,...