如何看待劍橋大學直到2023年暑假將全部轉為線上授課,成為首個公布此政策的英國大學?

時間 2021-05-06 20:31:08

1樓:Sonny Pang

本來也不咋去,轉線上更好,還能看回放

但是practical要是線上了就真殺人了2020.12.9更新

online practical太香了

希望一直這樣

2樓:

隔壁學生瑟瑟發抖

如果下一學年全面轉線上了,那我們專業可能是受到影響最小的了......

但是還是很不能接受,一年兩萬多英鎊搞個函授,去youtube看免費開放網課不香嗎?就想問一句學校退款嗎......

3樓:喊口號最強王者

英國學習中體驗最深的一點是:

學習還是應該靠自己探索,好好利用老師開出的書單,自己梳理理論並進行總結。

Lecture的作用是什麼?

1.引領思考。老師梳理出目前主流觀點。

2.開拓思路。聽聽老師的觀點和看法。

劍橋最有特色最引以為豪的教學模式是它的導師制度,印象裡看過乙個介紹,是說每週都要跟導師約定時間,有一到兩個小時與老師單獨對話(人數最多不會超過五個)

在這個相處時間裡,你要跟導師聊一下你上週都讀了什麼書,有什麼收穫,導師會單獨對你的情況進行輔導,並給出相應的建議,你就會在這個過程中不斷地糾正自己的學習方向,完善自己的缺點和不足。

這相當於專業內的大佬對個人進行單獨輔導。

這個過程和收穫是最為彌足珍貴的,對於個人的幫助也最大。

綜上,lecture是否改為線上課程對於學習的影響並不大,畢竟就算真正坐在教室裡,很多人也不見得就真的聽課。

4樓:Vivian

劍橋這網上教學的政策一出來,讀書的體驗上就沒那麼好了 formal ,學生社團等有特色的活動都參加不了。

雖然劍橋在公布此訊息之後,又follow up 說小規模教學如最有特色的supervision 會正常開展,但如果疫情得不到控制,敢於去實地上學的學生應該不多。

不過特殊時期健康最為要緊。 估計其他英國大學也會逐步出台相應政策。 題主的學校應該也快了

5樓:

說實話大部分生物和心理的lecture都沒必要上,看slides就好了,更不用說面對面(逃

真正有用的只有supo和各種自己主動reach out的機會

所以從這個角度看,把課轉線上反而便利了學生和老師,還有錄屏,可以當公開課做個Cambridge Open,還可公升級為Cambridge Open Pro HD,每年399鎊即可享受一流教育(不是

如何看待劍橋大學博士 Janus Dongye 回答 14 億人的口腹之慾如何滿足 這個話題?

dyczjnets 道德形上學基礎 1785年 完全在理性範圍內的宗教 1793年 道德形上學 1797年 三 康德的前批判時期的思想 1770年是康德哲學思想的分界線,之前是 前批判時期 之後是 批判時期 總的來說,前批判時期 的康德在哲學信念上是乙個萊布尼茨 沃爾夫派的唯心主義者,但作為乙個理論...

如何看待劍橋大學彭醬Linya Peng的教育?

首先你要有錢去私立學校,其次也是這樣,最後也是這樣 說實在的,我真沒覺得她的教育怎麼出眾,你有和她一樣的資源,再不濟也能進紅磚,至於專業,看個人造化吧 LAAAA 未知全貌不予置評是乙個人最基本的素質 順著網線摸出來的你所謂的 真相 到底是臆想出來的還是真實的有待考量 所以不要這麼隨便的對乙個人下定...

劍橋大學的學院如何選擇?

想好好讀書的EHC 我覺得我院就挺好的.Trinity了解一下.另外,Johns就很漂亮.學校拍電影拍宣傳片都去那裡.Kings的教堂非常好看.然後Caius非常可愛!圖書館也非常美麗!總而言之,每個學院都挺好噠,除了Girton有點遠.最後建議看一下疫情每個學院咋support學生的以及住的咋樣....