我為什麼要參加法考？

1樓：燕大元照

快參加吧不然

張明楷：「法考」不夠難，通過率太高，建議加大難度

PART-1

主持人：就是2023年和後面一段時間，《法官法》和《檢察官法》先後頒布實施。這個對於中國法律界的影響是什麼？

張明楷：這個影響還是很大的，就是說你什麼樣的人可以當法官，什麼樣的人可以當檢察官，你這個法官你就有了乙個門檻。不是什麼人都可以當法官、檢察官。

就是當法官、檢察官的人，他是要具備一定的條件，這個本身就很重要。

然後你有法官、檢察官法之後，可以讓一般人，他覺得法官、檢察官職業不是乙個很普通的職業，那是乙個很神聖的職業。哪個國家都有這樣的法律。

那麼法官、檢察官原本在社會中應當是被人信賴的，他們的地位應當很高。所以遇到爭端的時候，我們說讓法官去裁判。

法律裁判出來了，一審你覺得不滿意，那你去上訴，上訴了之後，然後比如說終審判決了，你就必須服這個判決。

但是要服這個判決的話，前提是法官和檢察官，尤其是法官，他應當是素質很高。他的裁判應該是很妥當的。

你門檻越低的話，那就有些案件的判決肯定會出問題。你判決出問題的話，那就會讓一般人不信賴法官，不信賴司法。一不信賴法官、不信任司法的話，那麼司法的權威就動搖了，然後人們就不走法律的路徑，於是就去上訪。

所以法官的權威越高的話，那麼人們最終一定是相信法官的判決，而不是相信其他的決定。

最早的考試是律師資格考試，沒有說法官檢察官必須通過全國的這種司法考試。

到2023年開始，不管你是當律師，還是當法官檢察院，必須都參加國家司法考試。

但是我覺得我們國家的司法考試的通過率還是高了一點。

PART-2

現在的通過率是多少？

張明楷：具體我也不是很清楚，但是……可能將近30%。日本在60年代到90年代上世紀，1%的通過率。

通過的人中據說平均是考了5年，可能想到有的人考了10年前考過。而且通過之後還要有…以前是兩年的司法研修，到司法研修所，再進修、再實習，然後才再去做最基層的法官、檢察官，然後從基層的做起，然後在慢慢……比如說有的到什麼高等法院等等之類，這樣的話他就積累了太多的經驗。那麼他這個司法（實踐）就被國民信賴。

PART-3

有必要把這個（司法考試）難度加大嗎？把通過率降低？

張明楷：我是一直主張加大難度的，但是考生們總覺得怎麼那麼難？所有的考生都希望自己一次通過，或者一次通不過兩次就通過。

但是我是覺得我們的司法考試相對來講還是比較簡單，而且法官、檢察官沒有必要有太多的人，就人不能太多。因為人太多了，權威性就降低了。不能有太多的人。

當然你可以有很多的助理。法官多了，權威性就降低。

你說（如果）日本那個最高裁判所那麼多法官，他覺得那麼多人都能法法官，那還算什麼？

所以法官越少，他就覺得這個權威性就越高。我也覺得你要是法官太多，你人家也覺得你沒什麼了不起啊，那麼多人都能當法官！

法官沒有權威性，司法沒有權威性。沒有權威性，老百姓就不是走司法這條路去了，而是走別的路去了。這就不好了。

2樓：深圳準律師一枚

這個問題有兩種回答，取決於你是否是法本生。

1、如果你是法本生。

如果你是乙個法學本科生，那麼法考，實際上就是你大學四年學習的最終成果。作為法學專業的學生，本來就業面就比較窄，如果不參加法考，那只能從事其他行業，最多做公司法務（現在很少的公司願意招沒有過法考的法務）。如此一來，不參加法考，那麼大學四年的學習基本上是浪費了。

所以，對於法本生來說，無論花費幾年時間，一定要通過法考，除非你不想從事法律行業。

2、如果你不是法本生。

如果你不是法本生，法考對你來說，更像是乙個機會。目前的法考紅利還是放的比較大，只要是本科學歷以上，都可以參加法考，但以後會逐漸限制考生的專業，基本就限定在法學專業內了。通過法考，基本上意味著法官、檢查官、律師這三條就業途徑，無論是哪乙個職業，都象徵著較高的社會地位、較高的收入，以及能奉獻一輩子的穩定事業。

現如今的法學專業越來越吃香，法碩（非法學）的考研分數線也是水漲船高，可能僅次於金融行業了。考研難度是很大的，相比之下，法考的難度就稍微簡單了一些。所以參加法考，對於不是這個專業、行業的人群來說，既是乙個轉行的機會，也是乙個向上躍遷的機會。

當然，如果還想繼續從事原有的工作，那麼通過法考也是乙個技能上的加分項，說不定老闆還會讓你兼職公司法務。

3樓：

我們單位鮮明的分出來兩撥人

一撥人老老實實幹活，天天起早貪黑的工作，累個半死不說，沒時間學習，法考沒過

一撥人偷懶耍滑，空調房學習，把活都往那些老實幹活的人身上推，自己學習，法考過了

然後過了的人入了員額，當了法官，他們的法官助理和書記員就是當初那些傻乎乎老實幹活的人

然後院領導對那些法官非常重視欣賞，言必稱某某法官你告訴我要不要過法考！！！！！！！！

4樓：徐詩蝶

對於本科材料物理專業的我來說，畢業以後的選擇真的不多。

讀研，看不到未來，因為自己不喜歡科研。

去企業，工作環境太差。

去當物理老師，只能去培訓機構，35歲是個坎。

二線城市幾百個人競爭乙個公立學校的教師崗。

物理這行真的不好就業所以我選擇轉行。法律專業可供選擇的工作太多。而且經驗的不斷積累不會使我有年齡的憂慮。

5樓：來勝姐姐

作為一名普通的法學學生，曾經放棄過，曾經懊悔過，曾經我的初心也迷失過。可每一年，正當我回首自己的青春，我堅信我能夠為了自己的理想而再次努力奮鬥，我想要不斷的進步，我堅信自己能夠成功。

我只是想讓自己變得更優秀。只是想以後七大姑八大姨問我法律問題的時候，我可以自信且有底氣地回答；只是想媽媽跟鄰里鄉親們提到我的時候，滿臉驕傲甚至有點「顯擺」；只是想在以後工作的時候可以多乙個選擇，畢竟我這有乙個永不過期的小本本。

或許我只是想再努力一把，想知道自己到底夠不夠優秀。或許因為我也是個俗人吧。我也想用這個本本賺很多很多的錢，去想去的地方，吃想吃的美食，買想買的東西，愛想愛的人。

還或許，我也不知道為什麼。只是想擁有這個國家級的證書。或者，只是想證明一下自己。

總之，我要過法考。

6樓：時間的灰

我是非法本法考，說說我自己的理由吧。

1.理想。其實我是從大學開始有了一點點想法，那個時候，我有乙個初中同學，他是學法學專業的，他給我講了很多關於他們答辯、法院實習的事情，當然都只是吹牛，但這些都很吸引我，總覺得向他們這種在別人面前可以用自己的知識幫助別人，真的也很有意義。

從那以後，就愛看些律政方面的電視電影，漸漸的就發現，這不就是自己小時候自己想的工作嗎？就這樣埋下了理想的種子。

2.工作。說實話，人可能做每一件事都是想對自己有利的，我參加法考也不例外。最初是單位缺這方面的人才，過了這個可能有工作調動的機會，所以就下定決心去考。

3.證明自己。從大學開始萌芽，再到工作需要，很遺憾過了7年自己才去參加這個考試。

也是因為單位送了好幾批人出去培訓，那些大部分都是法律專業的，結果都沒通過。然後那些人培訓回來就各種鼓吹怎麼怎麼難，他們付出了多少努力結果還是沒能通過。聽到這種自己也火大，他們去培訓，我自己踏上幹工作，幫他們補缺，結果還不如他們考試不過的功勞大了。

所以我一定要去，證明自己是可以的。

至於是你吧。作為乙個法學生。不去參加法考你當初選什麼法學啊？

如果到時候你沒有這個證，不管是律師、公檢法你連門檻都摸不到，工作大概率不會太好。

所以，還是下定決心去吧。在學校沒有工作生活壓力，考試相對是容易的。真的出生社會了，時間也少了、壓力更大了，更難。

7樓：

年近30，二線城市公務員

生活安穩

工作不累

彷彿一切按部就班

最不濟也能處級幹部退休