1樓：麥兜了啦
客觀199 主觀127 非法本 llm 客觀複習乙個半月主觀複習半個月。
我的建議是：分數低於我的或者和我差不多的人的複習經驗就別看了。多看看比我分數高的多的人的經驗。
畢竟我感覺我這個水平，沒啥值得參考的經驗。但是比我分高的大神或許真的值得學習一下。
2樓：別來
1.無條件信任你的老師。
2.不必強迫自己每天早起，每天保證高效學習時間即可。如何做到高效主要就是睡眠加運動。
3.一定要堅持。可以跟自己說很累，但不可以說自己不行6.刷題重要！適當關注時事新聞。主觀題提前熟悉法條。
3樓：Joy的
非法本，210過了客觀，還在等主觀成績。
比較重要的趨勢是題目越來越綜合了，單個問題會揉進許多個部門法，很多人考完都覺得公法和私法的卷子邊界越來越不清晰了。但目前主流的授課老師還是只精於某乙個部門法，非常需要改變。
客觀題只求通過的話，真題還是有用的。押題只有理論法有點用，其他科目更建議好好過基礎知識點。
以及主觀題記得熟悉法條。我考前信了一些老師的話，完全沒看過。現翻會比較考驗心態。
4樓：王清冉
1.推薦覺曉教育。複習策略很正確，這點真的超級重要，省時省力，時間花在刀刃上。保姆式服務了，提供的材料非常好，很適合沒基礎自制力不強時間少的同學。
2.覺曉裡有配套左寧李佳戴鵬郄鵬恩四小只的課，所以這四科老師的考前聚焦之類的可以跟，因為前期跟他們的課學的知識，所以後期聽他們的比較符合原來的思路，當然也結合四金的材料，還有複習策略，比如翻法條。
3.心態很重要。看到客觀題考完很多同學崩潰了，覺得努力都白費了，其實還是有很大可能過的。
還有因為不知道什麼學習策略是對的，最右搖擺也很消耗精力，事實證明覺曉的方法是靠譜的，所以跟著安心學就可以了，也能節省不少時間，不然內心飄忽不定，心裡沒底非常影響學習。
最後，還不知道我能不能過，求過吧，雖然我挺愛學的，希望法碩成功，明年換種方式學習法律。
5樓：懂法律的小哥哥
法考備考的三大問題
對於法考老師的選擇來說，始終是每年疑問最多的問題。
我有一些可能會衝擊你的三觀的觀點，如果你感覺說的對，那就繼續看下去，如果感覺說的不對，立刻關掉！
問題一：學習有捷徑嗎？
我想，你們正在異口同聲的回答：沒有！哈哈~沒錯，你說的對！從天道酬勤的角度來說，學習確實沒有捷徑。
而尋求適當的方法和技巧，加之以不斷的重複反覆並熟練的運用，本身就是通關的快捷通道！
當然，我堅持的認為，老師的選擇對於通關至關重要！選擇乙個適合自己的老師，在你法考成功上岸的征途當中，至少可以節省你30%的時間提高30%的效率！
那麼，我們引入第二個問題。。。
問題二：每個老師都很好，你認可嗎？
廢話！我肯定認可！每個老師的學歷都在博士及以上，個個都是法考界名角，水平一定都很高！
但是，學術水平高不等於一定是能夠「帶你」過法考的老師，「帶你」過法考的老師一定是適合你的老師！
他能夠帶別人過法考，不一定能夠帶你過法考，有很多考生備考中途因為老師這樣那樣不適應，來回換老師，頻繁更換老師是備考大忌！
要特別說明的是，不是老師的水平不夠高，而是你選擇的老師不合適~
問題三：法考沒過，一定是自己不夠努力，你認可嗎？
你承認你不夠努力嗎？嗯~~~這個問題，你的良知告訴你：對，法考沒過，肯定是自己不夠努力。
說到這個問題，那得看你是「水軍」還是「正規軍」，所謂「水軍」就是醬油族，法考對於他們來說只是體驗生活，這類考生還不下少數，估計得有將近一半吧；
所謂「正規軍」，說的就是你們，時間用的不少，書讀的不少，課聽得也不少，卻沒有獲得自己想要的結果，最終卻背了乙個自己不夠努力的鍋，機構這麼說，家長這麼說，就連你自己都這麼認為。
然後自己默默的下定決心，明年勞資一定要破釜沉舟！一定要提前半年開始備考！一定要提前一年開始！
姐們（爺們），你是在用「戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰」！！！
你很勤奮，很努力，為什麼還自願背上了這個鍋呢？
和你從小受到的教育有關。但凡是參加法考的考生，我想，你已經受過了高等教育。從小學、初中、高中到大學，從小到大，老師都在告訴我們一句話，沒考好，就是自己不夠努力。
甚至在家裡，家長也在告訴你同樣的道理。
但是，學校並沒有闡述具體理由，只是告訴你乙個簡單的不夠努力的結論，造成了大家固化思維，認為這一定就是對的，欠缺對自主力和判斷力的培養。但是我認為，這句話符合「社會情理和公眾認知」，但貌似並沒有什麼邏輯和規律。
每年都會有大量的粉絲投稿，向我各種哭訴自己的不容易，說自己多麼多麼努力，每天學習十四小時，卻還是差幾分。
明明自己很努力，為什麼還是認可了這句話？認可了一句沒有邏輯的結論？你明明很努力，但法考仍然沒過，為什麼呢？
原因在於，通過法考明明具有一把鑰匙，只是，你沒找到而已。
所謂「戰略」是乙個方向性、全域性性的目標和規劃，所謂「戰術」就是方法，是通過運用適合的方法和技巧實現「戰略」目標的區域性性規劃和手段。
正如「眾合教育」打的口號一樣，「法考就得技術流」，我們，「法考必須黑科技」。
無論是眾合的技術流，還是我倡導的黑科技，本質就是一種戰術上的方法。
6樓：笨蛋蠢材
哈哈哈哈哈我過了，低分飄過也精彩，羅老師誠不我欺。我再補充一些
1.法考真的是只考你答題的能力，所以應試為王，大家在複習的時候要懂得取捨，一把抓是不利於通過考試的，尤其是當你時間很緊迫的時候，要有戰術分析。
2.時間管理非常重要！能在對題目有所思考的前提下答完所有題目，基本上今年就穩了。考前一定要抽出時間按考試的時間和題量認真的練幾次。
3.今年真的感謝蔣四金大大，覺曉法考的模擬法條幫了我大忙，讓我刑訴、商經和一部分民訴有了法條依據，能過法考，法條系統的幫助必不可少。
原回答：
分割線1.法考出題老師的心思你別猜，猜了也白猜，今年的刑訴就是個例子。
2.商法近年是絕對的重點，民法的題反而少見，複習可以有所側重。
3.法條不用背，但是得熟悉刑民商政都有幾部法律法規和司法解釋，大概都規定了什麼內容。
4.客觀題的複習請按部就班，主觀題可以有所取捨，連續兩年二選一，行政商法可以放棄一門。
5.考完客觀題，千萬別等成績出來再複習主觀題，我去年主觀題複習不到半個月，不出意外的掛了。
6.心態要繃住，複習期太久容易後期崩心態，法本生建議考前四五個月開始複習，非法本多一兩個月即可。
7.跟什麼老師都可以，複習的方向一開始多聽聽不同老師的課，喜歡那個風格就選那個老師。
8.這就是個考試，不是你的人生，得之我幸失之我命。
9.哦對，這個考試的試卷是不公開的，因為這個還有乙個仁兄告過司法局，當然沒有成功。申請復議也是沒有用的，至今復議沒有通過的。
7樓：尤哥
一是要打牢基礎，特別是民、刑、行；
二是要多做真題，20年民法主客觀題的閱讀量很大，如果不強化訓練，那麼時間可能不夠用；
三是要注意各種解釋與公報案例裁判要旨；
四是要立足主客一體通過，即使來年再考也建議主客一體複習。
8樓：大南瓜
主觀題考試的時候請帶上自己的鍵盤，我可沒開玩笑。
考試開始前15分鐘我進了考場，考試前十分鐘的時候我開始打字測試鍵盤，考試前八分鐘的時候我確定了鍵盤出現了問題，申請更換。8分鐘內，考場先後拿出了3個鍵盤，都完全無法使用。
對我鄰座的兩位考生表示歉意，考場上的我比較煩躁。
另外對今年的考題發表看法，題目除了刑法以外都很常規。刑法居然沒有考我想象中的那種複雜的因果關係(還是說考了我沒意識到？)刑訴法很多都在法條裡，需要花時間找(對我來說，抄他極度費勁)，然後其餘就是中規中矩。
我所在的考場有好幾個朋友提前交卷，提前離場了，我只能說，真牛。
最後還是通過了，萬幸
9樓：凡微
基礎不牢，地動山搖。今年考的主觀題真真的體會到了。
千萬不要有靠法條答題的想法，還是認真補基礎，考試時真來不及翻法條，而且抄法條也是不理智的。某機構說的跟他們有做完還剩30分鐘翻法條補法條的時間，起碼對於我來說是很不靠譜的，能做完自己編完就很不錯了。
總之基礎很重要，熟悉法條是其次，本末倒置了就歐了。
命題人反壓題玩得很溜，相信很多人和我一樣考前拼命的背諸如讓與擔保、執行異議、不起訴、審判結果等這些傳統重點，但就是不考。不是說不重要，重者恒重，但在考試裡真正搞心態的是偏的點，今年特別多，媽蛋的刑訴。
也沒什麼建議了，在職的考生還是得在多抽一些時間聽課看書，法考以後可能會對在職非法本越來越不友好了，逐漸向知識理解深度邁進了。
10樓：哎我就哎呀
考完主觀後的我，已經感覺夠嗆能過了。總結一下，知識點都還是那些知識點。還是掌握不牢。
對於主觀題學習，我總結的經驗就是審題不嚴，打字太慢。明年二戰一定要加強這方面學習，從法條入手學
11樓：滄旺
我去年過的。
很謎的乙個考試，應試技巧佔很大比重。
複習了大半年，純看書聽課，沒刷過題。
年紀大了，學習效率也不高。
沒做過筆記，也沒動手寫過案例。
你要問我為啥不動筆也能考過。
我也想動筆寫，可是我碩士之前都是理科生，我也不知道怎麼動筆複習這種大老文科考試。
12樓：不期風吟
行政法商法二選一是肯定的，但18年19年都是商法得分率更高，20年則是行政法更容易拿分。
我認識不少朋友，因為前倆年趨勢，所以賭了商法，行政法在主觀題階段就沒怎麼複習，結果悔死了。
所以奉勸各位，以後商法行政法還是老老實實都複習吧。
13樓：流淚的護墊
客觀階段和主觀階段基本是不同的考法但是前後最長乙個半月最短十幾天，考慮到21年放假安排，客觀階段應該是八月底九月初或者九月上旬，主觀依舊會和注會撞車
不少答案說真題沒用了，看怎麼看待真題，我是覺得17以前的真題是對知識點的梳理，做一兩遍就好了，重點是跟對老師做該老師的模擬題，客觀階段柏浪濤、方志平、李佳、向高甲、鄢夢萱、韓心怡的模擬題都很不錯，戴老闆的民訴有點太難，三國和法理學我覺得模擬題不如真題
主觀階段如果基礎好還是要提前準備，重點在多練習，學好分配時間，官方案例指導用書要好好看看，當然這部分我學的不好連歷年真題都沒做完，但也能說法考的主觀題已經不是司考年代的卷四了
21年的考季即將到來，刑法還是推薦柏浪濤，無論客觀主觀，只是到最後還是要和方鵬學一下怎麼寫；民法客觀可以跟方志平，他今年主觀沒有短課，而且有點貪多，如果想主客一體可以跟張翔；形訴客觀階段建議兩個老師我是跟的左寧和向高甲，主觀階段明年不會再查法條了估計，這個階段兩個老師選乙個就好；民訴客觀考的比較靈活，主觀階段即便考三撤和再審也是那些套路，可以一直跟戴鵬；商經客觀階段和法理學一樣是保分的，建議多聽幾個老師的，鄢夢萱和郄鵬恩都不錯，主觀階段還是跟鄢老師；行政法李佳是良心老師，每日一題能保證你的客觀階段，主觀也能講原理加猜題；法理學杜洪波的客觀階段不錯，主觀階段這個課還是要多練習，猜題的話白斌已經連續三年命中，不過大家都說是押答案了；三國可以到客觀考前最後四十多天再準備，二十分拿到14以上客觀就差不多了
法考是兩考，主觀才是真正考驗，不要信客觀裸考的，題很難，主觀其實沒準備好的話，一樣是裸考
2020法考結束了！主觀題考的咋樣？
上大學的時候在寢室通宵打麻將，筆記本經常單曲迴圈方炯斌版本的 膽小鬼 導致現在一聽到這個歌就想上聽打寶兒，條件反射手癢 用力活著呢 將離翻唱的 我總是乙個人練習乙個人 不是不喜歡原唱單純覺得將離少年音與現在的自己很像 慕寒 本命 的 溫柔宇宙 真的很溫柔 華夏小百姓 古風歌曲對我來說都有意義，雖然我...
2023年法考比2023年法考的難度真的高很多嗎？
星04 放心，你任何時候問，都是如下回答 設年份為n，難度係數為f n 且f n 單調遞增，f n 1 f n 恆成立。所有人在考試的時候都要證明自己面對的環境更困難，這樣萬一自己失敗了能夠自我安慰。從真實的通過難度來說，通過率一直保持乙個基本穩定的比率，且限制了非法學的報考，你說是會容易還是會難呢...
大家覺得2023年法考主觀題難度如何？
劉毛毛 還是挺難的。法理用到了準備的素材，組織思路寫上了。我刑法學的比較好，但題目太長劇情太複雜，用掉了挺久的時間。後面的刑訴查到了法條，但是不知道是我的操作問題還是 我沒法抄，一打字就看不到法條框，然後基本是按自己的話來寫的。再後面的題目就 感覺完全沒到複習到點子上，能編的就編上了，很多問就寫了一...