1樓：不愚不仁
今天夢到乙個對我來說很經典的場景
高二地理課上，分析某地區位優勢
「高鐵只有客運，只有客運，只有客運，不能把資源優勢轉化為經濟優勢」
「常識」對於從小到大都沒有出過遠門的人來說真的很匱乏。
小鎮做題家處於沒有多少常識，沒有對世界的基本認識，即便有網路，主動獲取資訊的方向很大概率也是導向自己認知的狹窄邊界。這一點會在選學校和專業的思維過程中最為明顯
對小鎮做題家衝擊最大的時期應該就是大學，他們不知道自己到底要發展什麼能力，也不知道怎麼把時間分配平衡在提高學習和自己各種能力和興趣愛好之中。
十幾年來養成的思維習慣也不是大學一兩個老師能扭轉過來的，努力四年最後浪費和丟掉的機會也許就是他看到的別人和自己的差距。這些機會的獲得又與他沒有意識到的那些能力提高和興趣愛好的發展有關。
那當他看到乙個個非常非常優秀的人，用他自認為不敢，不配的方式取得進步，比他優秀時，那種自卑也只能深深藏在心底。
2樓：
座標南京外國語學校。（無需介紹了吧？）
南外高中分兩種班，理科實驗班（少數）和普通班。今天月考，理科實驗班中位分84，我所在的普通班最高分76。在南外高中的普通班，哪怕是第一，也無法和理科實驗班的同學爭清華北大保送名額。
錯過一次分班考試，錯過了好多。
打擊太大，匿了。
3樓：金小堯
不太知道這個作者誇大題目的成分有多少。
但是其中例項是基本真實的
不排除作者不怎麼有嚴謹性而模糊內容的可能
回覆乙個大家比較抨擊的內容。
不得不說:
跑 1200 公尺、跳幾百階台階、100 個仰臥起坐……
這個真實性很高
2023年清華北大邊上的中學上學的我表示
跑 800 公尺、跳2百階台階、100 個仰臥起坐…… 這是我們體育課女生組的標配
男生組是
跑 1200 公尺、2百階台階、一分鐘仰臥起坐40個起，外加變速跑若干/俯臥撐若干/槓鈴蹲起 ……若干們隨老師心情
雖然不是每天都上體育課但是基本上是一周四節，有時佔課變三節。
而愛好體育和專項練習的同學們更是可怕
隔壁班籃球特長生的準備活動 4km也就是10
圈，然後兩個小時的摸爬滾打真正練習。
不厲害的同學們們為了中考體育滿分的要求。自己加練時間是 3圈起也就是1200，加上一組專項練習比如蛙跳或者鴨子走400公尺這基本上是最低限度。
而年紀體育成績比較好的要比
「跑 1200 公尺、跳幾百階台階、100 個仰臥起坐……」
多很多倍。
個人是初三1000公尺 3分02 中考體育測試成績
初二末1000公尺 3分10
（雖然我現在和那是相比是個肥宅，但我確實能相信初中生的體育素質可以很好，尤其是自重類專案）
而男生年紀裡比較好的同學是:2分58 和2分55
國家二級運動員的標準我記得是2:40
隔壁體育特長生有一級運動員和....健將
我覺得還是可以尊重一下真實性的。
4樓：飛越彩虹
大家不能釋懷的是標題把名校比做人非名校比作狗的這腔調（有人說此非作者原題，是被炒作者改的）。不喜的是作者上了船的優越感姿態。除此之外，我覺得沒啥毛病。
從投胎起，每上一級，就有pk的勝者，大學上到名校已經進入半決賽了，場外觀眾還有啥好說的。
5樓：
沒問題啊，我在大多數人心中的地位，肯定也沒有他們家狗的地位高
人和人的差別體現別人在自己心中的地位，如果自己覺得高人一等，那麼自然有個標準
那是錢?成就？精神？
壽命？社會地位？學識？
膚色？幾把的長度？客觀？
冷靜？胸部大小？顏值？
成績？性伴侶數量？酒量？
潮流程度？
我恐怕這個標準是不確定的，採用什麼標準，取決於他發現了對方什麼不如自己
哦，現在他說的是改變世界的能力，這個世界不需要改變，怎麼著，想把地球改成方的嗎？
人類到現在唯一對世界的改變，就是滅絕了不少的動物。還挖了不少的坑
偉大領袖這種東西，隔一段時間有乙個就行了，別搞那麼多,天天要改變世界，你有沒有問問世界願不願意？
6樓：moligogo
其實根本不是名校，而是眼界與圈子吧……（原來學渣一枚，大專畢業，勿噴）
通篇來看，作者是因為上了名校，見到了各種學霸大神，結識了各種人才，了解了更多的世界，從而走上人生巔峰……但是這些並不等於上名校，同理上名校也並不一定眼界視野就比普通人開闊……這兩個沒什麼關係吧……
但是，不可否認的是概率問題，那就是上過名校的人普遍眼界廣，認識的人才多……而普普通通的人則相反……
我覺得這就像看病一樣，你發燒流鼻涕，正常人來說是這個病，但是可能突然有個人同樣的症狀就不是這個病，總會有特例……例如馬雲，馬化騰……他倆學歷也不是最高，但是還是改變了中國網際網路啊……
名校並不是全部，只要有能力有條件去認識更多的人，去融入更好的圈子，提高自己的眼界就可以……
當然，我是乙個渣渣，很崇拜名校的學霸們……
7樓：將炸而未炸的雷
看了這個話題挺搞笑的。本人是一名非985，211的本科生。我不知道這個提問人用意在何處，不是名校的人又不影響你們這些名校的人，不危害社會。
與此同時不照樣承擔社會責任，為社會做貢獻，只是貢獻大小不同而已。我們同樣兢兢業業，勤勤懇懇。不知道你們有什麼優越感在這裡嘰嘰歪歪。
你是你，我是我，只要我不影響你，你就沒有什麼可以在這裡嘰嘰歪歪。
8樓：麼麼噠
對不對暫且不說，不過學習肯定是正確的，不一定是學習書本上的知識，不斷的提高自己肯定不會是錯的！
至少這篇文章說服了我大專學歷的老公，覺得得讓孩子學習，這就夠了
9樓：tindom
正確詮釋了怎樣在雞湯裡下毒
我不是說沒有差距又或努力就可以輕鬆追趕，而是說真有人的蠢是天生的，不但是天生的還自帶傳染光環，無論如何還是離遠點好
10樓：古骨
登上了一處高點，看到的是無限風光，心態健康，高點就會更高，如果只看到在山下的人的低微並充滿鄙夷，甚至說他們不如狗，這明顯沒明白這個社會時刻都在洗牌，很快就會被人後來居上。上山下山不是某個階段就決定好的了。我記得以前誰說過一段話，山上的人永遠不要嘲笑山下的人，你不知道何時就被他超越，上山的人永遠不要嘲笑下山的人，因為他在山上時候你還在山下。
11樓：北海八度
看著題目起的就很沒有水平了啊。你和這種水平的人較真？？
emmm……
——————分割線——————
下面這裡與這類文章有關，
補幾句，這類文章多是沒有資料和典型事例支援，就是舉相關的部分資料或者特殊事例。而他的舉例和正文的筆法語氣又能影響一些人的生活痛點，引對方進入思維誤區。
受眾不是給名牌大學學生，那些是作者寫給望子成龍的長輩，不擅長自主思考的教師，以及一部分愛刷這類文章意淫的學生的。
而且人比人，永遠沒有乙個標準。來來來，大佬你說下名校畢業的特徵或者三流學生的特徵，抱歉沒有。
沒有你想怎麼比？他比的都是特例，偷換概念，弄拙成巧，目的是引人進入思維誤區。
12樓：
真正讓人感到絕望的是階級差距，這才是適合用人和狗的差距去比較的。
越是名校學生，越有機會體驗到階級差距，如果你碰巧還在海外某些名校感受只會更明顯。
學術能力的差距可以靠持續學習與合作彌補，總的來說大家是在共同進步。但是想讓自己的社會地位往上跨一層，需要多少努力和奇遇，只能靠自己腦補了。
13樓：
進了名校發現和別人差距比狗還大，說明招生人員嚴重失職啊！！
乙個學校乙個專業的人正常情況肯定是在同乙個水平線上的，怎麼可能跟人家的差距比狗還大。
出現這種情況只能有兩種原因：
第一招生人員嚴重走眼
第二為了捏造名校精英夢瞪眼瞎胡扯，不編點什麼哈佛凌晨四點的圖書館燈火通明怎麼體現精英的優秀和韭菜的平凡。
14樓：
怎麼看待？裝X秀優越的毒雞湯唄！答主只是個211畢業的，但是我的同事，同學，領導，老師，親戚，客戶，網友中，清北還是有幾個的，海龜貌似比清北還多，985什麼的幾十個吧，211的數不過來，客觀的講，如果公平的比較這些人在工作生活，待人接物的表現，能看出每個人的學歷高低嗎？
答案是不能，但是把乙個人和狗放在我面前，我還是很容易分辨的，難不成我認識的都是各個學校的渣渣？
15樓：
父親常告訴我說
「人得有傲骨，但不要有傲氣」
慶幸自己即使上了個還不錯的大學，還是對身邊的陌生人或是朋友們始終抱以敬畏之心，而非所謂高智商人群的「上帝視角」「碾壓差距」
16樓：
我想起來了之前把一篇吹捧清北的文章拿給清華的學長看。。。
學長一臉迷茫的說：這個人是不是沒有上過清華啊。。。
現在我也明白了那種感覺，這人怕是沒上過美國的名校吧。。。。。。
什麼經驗或者道理是你上了名校才懂的？
王白 有乙個道理我是畢業後才懂的。那就是 上再好的大學，也會有很多人很多事讓你覺得難以忍受，但是當真的畢業了，就會覺得大學四年是真的很 美好 ps 不好的大學？不好意思我不知道這是什麼體驗 李志 人是環境的產物，只有觀世界，才能形成世界觀。所以，只有到了一定的層次，才有一定的想法，或者經驗，又或者是...
上了高中你才知道些什麼？
親愛的L emmmmm上了高中之後之後我知道了高考的殘酷hhhhh開個玩笑。在初中，我一直是前三，但是上高中後我甚至沒進過前二十 班級的。剛開始我仍沉浸在初中比同齡人優秀的感覺，很快我就在這種情緒中落後於人，所有都是重新開始，無論過去好與壞，都與現在無關。還有做好預習，課堂聽講，課後複習和糾錯真的很...
什麼道理是上了大學才知道的？
Brian ha 高中老師說的，上大學，你就輕鬆了！其實上大學後，你需要更加專注，更加自律 以前都是逼著你學，考試不及格，都要被老師批評 見家長，各種苦口婆心 大學後，沒人會為你負責，只有你自己！這是很多人不適應的乙個地方！你可以選擇去逃課，也可以選擇談戀愛，也可以選擇創業做些小生意，也可以選擇考研...