可以說一下高數中湯家鳳,張宇,武忠祥各自的優缺點嗎?

時間 2021-05-06 18:33:18

1樓:慄悟飯和龜波功

22考研考數三,根據自己的體驗來回答一下。

背景:2月之前跟徐小湛老師過了一遍高數課本,有大概的基礎框架。但鑑於高中是文科而且大學沒學過高數,所以是基礎不好的那一類。

我的體驗:湯老師的基礎課聽得懂,但是思維很混亂,而且覺得並不基礎。

上課順序是先講一遍框架,再總結題型。在我看來比較不足的地方:①不知道是不是因為零基礎講過了,概念的東西不深入,聽懂了但是感覺少了點什麼。

②做題就是背方法,然而講義很多題目也沒有,非常耗時間。③很多東西沒有講....都是說到強化階段再講,或者是留到直播。

優點就是題型總結還可以的,但是有的時候跳步驟。

可能是風格不太適合我吧...看完第一章之後腦子裡沒辦法形成框架,做題也是一臉懵逼。

武忠祥:現在就轉到了武忠祥老師。效果很好。

優點:上課很有條理,課前會告訴重難點,給你梳理結構和框架。比起湯老師,感覺武老師更適合基礎不好的同學。

個人比較喜歡的一點,就是武老師說「高數記不住,是因為光靠背,一些概念的東西沒有理解,你理解了就很難忘記了。」

缺點就是課比較長。

覺得都可以試一下,主要還是老師風格和思路適合自己會更好,不然聽得很難受。後期後悔了再換成本更高。

現在暫時是這樣的結論,以後說不定更新。

2樓:李秋宇Autumn

個人角度:

1.湯家鳳首先pass。答主北方人,聽南京口音太難受了2.其次pass張宇。廢話多,愛炫技,聽課的時候很爽,聽完腦子裡就剩段子了(有些技巧性很強的題聽一樂就好了,不會再考的)

3.推薦武忠祥。基礎紮實,沒廢話,普通話聽著舒服。

3樓:sogamdududjsn

基礎湯、難題和偏的跟張,有點基礎但水平不夠的跟武…我跟的武,廢話少,易錯題,方法總結都很好,思路也很清晰,20數一上岸(雖然考的也不好,但是自己當天狀態問題)

周圍跟張的除了乙個考中山的都gg了,建議還是學霸跟吧,湯基礎很好,但是有些巧方法沒總結,這裡武就很好,不過還是可以拿來當鬧鐘「你這個年紀怎麼睡得著的和鞏固基礎的,張有時候段子和廢話有點多

4樓:冰島A

3.8更新

希望看到這條回答的同學們一定要重基礎重基礎重基礎數學是個連貫的學科,前面基礎不牢,技巧學的再溜也使不出來。

還有一點,就是認清自己的數學潛力,特別是22年,學不會就別學數學了,有一句話這麼說:不學數學你就成功了一半!(玩笑話)

原答案:

數三考生,只聽過湯和武

湯:講的特別特別特別細,我兩個研友都跟他,雖然有收穫,但是基礎班寫的兩摞筆記到強化時就基本用不上了。

武:我跟的武,他講課特別有邏輯,對比湯你就知道武有很多解題技巧。但是前提是你基礎不錯,跟他是個好選擇。

況且一節課兩小時的時長和內容量值得你反覆反覆來回聽。時長和他平緩的講課方式可能會勸退一波人(但我特別喜歡)

5樓:

說實話一直不明白為啥要比較來比較去在這個問題上糾結那麼久,說白了知識是客觀的,形式是主觀的,難道真就只跟乙個老師?難道不都是每個老師都看一點,反正我跟我考研的同學都是660 330 1800 880 108 閉關修煉都做了(880沒做完來不及了),我自己是每個老師強化課都看了部分吧(肯定不是全看,只挑了我自己學不太明白的地方看 )衝刺階段市面上大多模擬題也都買來做了,所以為啥要在選擇上糾結那麼多,全都要不就得了?相信我時間我覺得是完全夠用的,我七月底才開始複習的

如果你的目標是130+我是建議你這樣,課隨便看乙個老師的就行,數學還是做題,大量做題你才能真正搞明白,跟誰上課只是個鋪墊罷了,然後市面上盡可能做我比較推薦660 880 1800強化這個順序還有就是李正元全書我看了真的覺得不錯

如果你的目標是過線多點,講道理我覺得武忠祥跟湯家鳳都挺不錯我更推薦武忠祥吧,我自己都看了,我覺得張宇湯家鳳武忠祥都挺不錯的(不知道為啥這麼多人討厭宇哥,我覺得張宇講的真挺不錯,我覺得聽起來很舒服,儘管他講的有東西確實不太可能考到但是建議看看21真題做了張8張4肯定有幫助)

6樓:cyxx

我全程跟的武老師

我的數學一直都是一般的水平,大學高數線代和概率都是90左右,對數學談不上喜歡討厭。但是武老師以一己之力讓我愛上了高數,他講課沒有一句廢話,溫溫和和的直擊考點。而且他的課程會一直貫穿經典錯誤,經典錯誤是啥?

就是考研命題組的坑啊!今年我坐在考場上一眼瞄過去全是小老頭們挖的坑...

我考的是數三,遇到的兩個坎乙個是中值定理的證明題,乙個是級數。做題的時候那叫乙個抓耳撓腮,愁死個人了,欲哭無淚就是我那時候的狀態。然後就又去看去年的十七課堂(高數重難點專題課),聽完一波強勢的解題思路,誒!

俺又行了!

總結一下武老師講課的優點

1:他講的重點和易錯點,就是考點,不偏不怪,好好做他的講義例題和課後習題,考研高數基礎分是很有保障的。

2:他這個人很實在,也不講啥大道理和虛的,一來就是純乾貨,上課從不擺空農門陣,但不會讓人想打瞌睡。

3:特別注重對於定理本身的講解,把定理搞熟悉了,後期做綜合題才能熟練的應用。

缺點我暫時還沒發現嘿嘿

7樓:肉乾

二次補充:但是張宇的中值定理講得是真的一般... 也可能是自己開放性思維或者總結歸納能力不足,後面去b站看了順哥考研補充了一下這部分,聽說湯這部分也是一絕,建議跟張宇的人起碼這部分要聽聽其它老師,

補個結論:哪怕不接受張宇的講課,張宇的基礎30講作為同濟課本的替代品也是很值得買的,不用像教材那樣自己分辨哪些是考點啥的,而且也能跟考研難度稍稍接軌,個人覺得比起先過課本節約了很多時間。

分割線數三考生,本人目前只聽了張宇的30講和湯家鳳的基礎課。

湯家鳳是口音勸退我了.... 然後都說張宇適合基礎好的,我大學高數上下,線代,概率論全掛.... 後面重修才過的,自認為基礎算差吧,不過聽張宇的30講覺得挺好的...

不吃力,配套的300習題難度也剛好,作為一刷的教材我個人覺得挺合適的...

而且張宇講課比較讓人不犯睏,能聽得進去!語速快且表達方式較為活潑,我覺得對於一些注意力比較難集中的人這點也挺重要的!所以後續又買了張宇的18講和1000題,打算跟到底,看了前面的回答普遍是湯武55開,張宇不夠格的樣子,沒有仔細聽過其他兩位也不好比較,不過就個人而言我覺得張宇起碼30講真的挺不錯的,我直接跳過了同濟版本教材,把這個當基礎複習教材我覺得一點問題沒有。

而且我覺得從學歷,所謂是否科班出身去評判老師好壞完全沒有參考意義... 張宇乙個博士教考研數學綽綽有餘了,學術上造詣較深的人不等於授課能力強,這點我在大學已經深有體會了... 當然如果從課的角度來看肯定湯武也有過人之處,只是沒必要把這點拉出來作為參考依據啦。

總之我覺得我基礎應該算挺差的了,直接上張宇的30講也毫無壓力!建議可以給他乙個機會去b站試聽幾講!

8樓:lori.rrrr

我一直覺得能夠在選拔性考試中聽到這個領域深耕30年,在西交高等數學積累教學經驗20年(西交對高等數學老師要求本身就很高),且長年被評為學生最喜愛的老師,講課有風格,聲音有辨識度,巧合的是在這個網紅橫行的年代還能有自己"樸素"的段子作為個人特色標誌的老師是我的榮幸。我對此心懷感激。

可以說一下追星的意義嗎?

其實追星追的不過是自己罷了,我想成為優秀的人 也想活成我自己想成為的樣子罷了。1.BigBang真的給了我力量我有一段時間覺得自己一無是處的時候,每晚每晚都無法入睡,父母不在身邊,朋友無法傾訴,是他們的歌給了我力量,我每晚每晚都聽,彷彿他們是我當時堅持下去的理由。不知道你有沒有經歷過絕望 在我不短不...

請問一下大家 始 可以說 始 嘛

hanigray 一般疑問詞後接 但是 和何時表示對時間提問的時候,要考慮用助詞 哈,還注意的一點是 接在具體時間後,不具體的時間後也不加 大大的小學生 是不可以用的。我們來分析一下。始 而且這是乙個省略了談話雙方都知道的主語的省略句。完整的句子應該是,XX 始 主語助詞賓語助詞謂語 這是符合日語文...

物流詳細崗位有前輩可以說一下嗎?

新洲往事 以快遞為目標,簡單的可以分出如下幾類 一,一線業務員,就是快遞小哥和中轉場裝卸貨的工人,還有開車的司機。二,倉管員,就是負責在倉庫內作業的人員,負責管理倉管,解決基層客戶需求。三,職能人員,這個就比較多了,有營運部門,銷售部門,財務部門,人資部門,經規部門,客服部門,其中營運部門裡又衍生出...