1樓：紅色閃電
你還真說對了，真就是運氣，其實更多的是天賦。
知乎上有乙個關於天賦的問題，我回答過。其實成功最為關鍵的就是天賦和運氣。
尤其學習這東事，對天賦要求非常高，我身邊走過不少這樣的同學，記憶力，理解力驚人，學習乙個小時頂我們學習一天。題主說的什麼營養品，不吃照樣正常聰明；什麼習題冊，隨便做幾道題，一通百通；我說的天賦甚至不僅僅是某方面聰明，而幾乎是樣樣事情走到我們前面，做什麼都比常人好。具體例子我不舉了，有興趣可以看看我關於天賦的回答。
一句話，清華的學生是天生的。
2樓：
在我有限的見識裡，越是偏遠落後的地方，越是重視教育，比如內蒙和甘肅的一些偏遠地區。
誠然，富裕的地區享有更好的教育資源，但在高考這一全國統一的大平台下，已經是目前最公平的人才遴選方式了。
題目描述的，也許是社會複雜，逼人所迫，但絕不是影響人們上大學、上名牌大學的決定因素。
3樓：
窮人為什麼能活著？我見過三本都考不上去美國讀本科的，也見過家裡在某個山上的窯洞至今用柴生火上全國前十985的，我覺得可能是對高考的重視程度不同。
4樓：
資源利用率的問題吧，有錢人家的孩子的確可以找各種地方去補課去獲取窮孩子沒辦法獲取的東西，但是利用率不見得很高。老師給你一百你獲取百分之十和我百分之百獲取老師給的十效果是一樣的。還有就是高中真的很重要，利用好高中老師這樣免費的資源。
家裡環境不好這是真的，那就努力去創造尋找好的環境。我高考那段時間在圖書館待的時間快超過在家裡的了，家裡就算安靜你也不一定學的進去。窮人又如何，考上好大學本來就是翻身的途徑之一。
5樓：張貞操
題主說的那種窮叫真窮。。像我們這些底層人民雖然吃不起大魚大肉住不起好房子享受不起精英教育，高考需要的硬體設施還是有的，稍微大一點的城市教師就不會很差，最後考上top2靠的也不是資源的堆積而是自己的努力和天賦，講真，
6樓：王志衡
高中是考的，不是捐的。
中國的好學校幾乎都是公立的，這就是優勢。
考上好高中了，如果成績出色，跟親戚、鄰居借錢他們不會不借。
我們高中學費800，住宿費220，吃飯的話只要你別胡吃海塞乙個月500足夠了。
第一句是一切的前提。這個前提不難，因為初中的知識可以自學。
還有就是，身邊的人能提供的幫助不同。我清楚地記得我二年級學了同分母分數加減法後，問我媽異分母分數加減法時我媽的糾結，不過還好她後來想起來了。
7樓：
窮人為啥不能上清華？？？
清華大體上是全中國人民的清華，不是富人的清華我從低端的初中考到市級中學，拿著助學金讀完高中現在大二，在清華大一助學金14000，大二12000 (加上地方教育局5000/年的助學金) 沒有勤工儉學讀清華毫無壓力，甚至隔三差五還跟室友出去浪
加上清華加成，假期補課什麼的月薪搞個5000+不難…錢不是主要問題，實在不行貸款也可以的
選擇家庭條件好的還是貧窮家庭的潛力股？
蘇季 我也是貧窮家庭，也是有兩個姐姐，不過我們家是沒有重男輕女傾向的，我的兩個姐姐也都很好，都是上了大學的，所以建議再認真考慮考慮，可以和b的家庭接觸一下 至於a，他經歷的東西太多了，你可以和他結婚，但是走不進他心裡 漢尼拔 結婚之後，物質條件的重要性除非對方真的非常非常非常有錢，不然以後的日子都是...
家庭條件差的女孩跟家庭條件優越的男孩永遠不會有好結果嗎？
公子千瑤 有沒有好結果看的是雙方的認知是否統一，興趣是否相投，感情是否篤定，灰姑娘嫁豪門的事情也不是沒有，但關鍵是你有沒有這個魄力和信心，以及你有沒有這樣優秀，讓人家甘願和你在一起呢?如果你自己都沒有信心，我覺得大概率，你們並不合適。 水窮雲起 永遠沒有這麼絕對的結果。家庭條件差，應該說的是經濟條件...
自己的家庭條件，比同事差很多，很自卑，怎麼辦？
我不嫌棄小蘋果 我也是啊 我們單位一群富二代 工資都不如夠油錢的比比皆是 壓根不知道缺錢是啥 感慨自己奮鬥一輩子都不如人家起點啊 一開始我也自卑 後來我就安心讀書啊 多讀點書心懷宇宙 就行了哈 你的目光不要關注在同事的物質上，你也知道自己物質上不太好。我也一樣，我的舍友家境都是比我好的，但她買蘋果的...