學歷高低是否真的這麼重要?

時間 2021-05-06 15:04:27

1樓:我佛愛你

東華禪寺

思想與方法的區別:其實,我們真正的學習,是學習思想,而不是方法。

當乙個人有了思想,自然會找到方法。方法屬於技巧層面,而思想屬於心靈層面。當你的心靈層面開啟了,方法自然就會了。

就如同現在社會上所教的東西,很多都是停留在方法層面上,它並沒有啟迪我們的思想、改變我們的靈魂。

所以,很多人學的東西進入社會後卻運用不上,甚至連生活自理能力都不夠。

因為它跟古人的教學根本區別在於:古人注重思想上受教,而現在的這種學習偏重於方法上受教。

釋迦牟尼佛傳播的從來是思想,他不傳播方法。就如同老子的《道德經》一樣,它傳的也只是思想,沒有具體的方法。

當你熟讀思想,融匯於思想以後,自然就懂得找方法了。

萬行大和尚

現在的大學也很可悲,學出來的學生,生活不能自理,不能和家庭搞好關係,和社會搞好關係,全都是格格不入的。

因為他的心靈並沒有受到真正意義上的教育,只偏重於方法上教。

如果你的家庭教育沒有跟上,在學校,思想方面的教育是被忽略的,教育的是一種生存方法、生存技巧、生存技能。

所以這個時候,很多人認識了傳統文化的重要性。因為傳統文化,它就偏重於思想方面的教育。

這些技巧、技術、技能,我們自己也可以學得會,可以掌握。

乙個人有了精神做主宰,思想就有了方向,有了定位,對於一些細節上的東西,自然就抓得住了。

2樓:王大爺

最初在藥廠工作的時候我經常說,那家公司是一流的大專生,二流的本科生,三流的碩士,渣渣的博士,莫名其妙的海龜。

為啥?因為大專生進來的大部分都是黨員,都是拿過國家獎學金的,兩三次面試中幾十個人裡選出來的。而本科生就從那兩所藥科大學,也要經過面試。

而碩士生呢,會讓你認識一些很多從來沒聽過的大學。博士都是公司搶著要來的,也有好的,但是更多的都是書呆子,真的是書呆子。不知道我們以前公司的HR有什麼奇葩體質能吸引這些呆子來。

為了避免誤解,我不是說所有博士都是呆子,只是說進我之前工作的那個公司的有很多博士都是呆子。

海龜就更別提了,他們也是,天生有種招人排擠他們的體質。就是和你說第三句話如果你沒瘋,你就是做總理的材料。這個海龜的說明同上,請勿對號入座。

但是工資絕對是和素質相反的,海龜最多,然後博士,碩士,本科,大專。

這麼說,如果你在乙個人很多的公司工作,那麼學歷非常有用。因為領導根本沒有時間去考查誰能力強,情商高。而是根據學歷來評估能力。

因為大部分情況下,學歷和知識水平是成正比的。此處我說的是知識水平,應該沒錯的,對吧?

最後作為乙個十幾年前普通本一,勸告大家。只要家裡沒有經濟負擔,就一直讀下去吧。學歷越高才越有資本去做屁雞玩的粉絲

學歷的高低真的很重要嗎?

順命無為 學歷可有可無,你問這個問題已經迷茫了。重要不重要不是你自己決定的嗎?你覺得重要他才重要,你覺得不重要他又有什麼意義。你要是問學歷在社會上重要嗎?說實話,同樣不重要,因為學歷也只是人生履歷上的一點,有些人初中畢業就輟學闖蕩社會,照樣闖出一番天地。有些人上完大學也照樣碌碌平庸。最終看的還是,是...

現在找工作學歷真的這麼重要嗎?

應屆生求職網 重要這個詞難以量化。很多人強調學歷對找工作很重要,有些企業在招聘門檻上就設定了學歷要求 也有很多人認為學歷對找工作不重要,實習經驗個人能力才是王道。在每一種觀點和抉擇上,都有人實現精彩,也有人留下遺憾。客觀來說,就平均求職情況而言,學歷是找工作的敲門磚,但不是找工作的審判錘。而對於校招...

學歷真的有那麼重要嗎 ?

看齊追隨 重要。不要聽誰誰小學沒畢業成就多大的事業,人家成功背後的努力和付出你不知道,人家的機遇和機會你不了解,況且也不是當時的市場環境,比如改革開放初期,等等。沒學歷在當下社會很難,只能從事一些簡單的體能勞動。他是你人生選擇的敲門磚。 一片楓葉 因為學歷在國家企業單位還有事業單位都非常的看中。華為...