如何評價《夏令營中的較量》的作者孫雲曉？

1樓：月球上的wifi

我心話，這些霓虹國的孩子不也是成了平成肥宅了嗎？

所以，這貨怕不是個精日？還當磚家？恁可真是毀人不倦啊

另：要是讓下層勞動人民的孩子來體驗體驗，怕不是能甩霓虹8條大街？

2樓：

對這個人我有一句評價：千夫所指，無疾而終。

他寫的那些東西真假姑且不論，但誇大、誤導是實實在在的，無論是有意還是無意，對那一代人造成的負面影響和傷害也是實實在在的。

女兒現在6歲，從小開始就教育她鑑別雞湯，然後拿孫雲曉和中日夏令營的事情作為反面典型，而且據我所知這樣的家庭還有很多，孫雲曉這個人，以及這個事，是整整幾代人（70、80、90）的共同記憶，我相信這些成長起來的家長們很多是有一句MMP想跟孫雲曉講的。

恆溫說不求流芳千古，但求遺臭萬年，孫雲曉死後，多半是要被釘在恥辱架上——事實是還沒死，就已經被掛上去了。

這事無論怎麼辯解都沒用。這就跟當年他的文章造成聲勢，有人闢謠沒人聽乙個道理。

3樓：雷隱隱

這篇文章無論從結構、立意、文筆還是影響力上都沒啥好挑的，唯一的缺憾就是那幫平成廢物不按照劇本來演。

這又是乙個甲方坑死宣發的故事。悲傷。

4樓：德州打工

在德州，絕大多數小孩都是父母開車接送或者校車接送上學。小部分自己走或騎自行車。所有靠近小學初中的馬路行人路都在上下學期間有志願者護送小孩過馬路。

所以各地文化安全差異各種方式都應該可以接受。

5樓：沉默的牛咩

單單針對這條微博，我從學前班就是自己穿馬路上學的，那時小鎮上連班馬路都沒，現在好像也還是沒有。小鎮好像就沒幾個會去接孩子的，村里更加如此。

6樓：聲傳

我記得我爸印象最深的一次揍我就是學前班(我們農村那時候不興幼兒園直接只有個學前班) 第二天上學我要我媽送我我爸硬是不讓然後我在馬路上撒潑然後我爸就揍我我就一路哭著跑到了學校(其實我家離學校就兩百公尺左右)

7樓：

臉打的還不夠？還在這兒跪舔……，整天這兒跪舔蝗軍，真不愧是頂級精日。話說孫筆下的日本孩子倒像是昭和時代法西斯魂魄的復燃。現在平成廢宅哪有這樣的。

8樓：小貓咪狸花是也

讓整整一代人心裡都蒙上陰影的男人，他稱得上是不能流芳百世，也要遺臭萬年的後者代表了。從動機上看，大量的事實捏造說明他最開始就內心不純，未必是精神日本人，更可能是投機，利用當時自卑的集體心理來譁眾取寵，結果還真成了。

他得了名得了利，而尤其像那種打著為你好的名頭教你做事的人，明明全是假的，但是當時對這些東西太寬容了，總有太多（就算是誇大了，可是也是為你好啊）這種人。

現在這種人還是不少的，所有想偷雞摸狗都有都會有個很好聽的名義，真小人還是很少的。所幸國家發展起來了，民族自信心也慢慢有了，這種人會慢慢減少的。