1樓：丁德.隆冬強
孩子是怎麼來的，不由我們評說。就帶著孩子能考上大學，我就覺得很牛了。但是孩子是讀大學期間生的，只要滿足法定年齡男女都能肩負起孩子的撫養義務，也沒什麼好說的。
至於其他的，暫時沒想到能讓我能理解的其他理由。
2樓：鼎超老師
這是個人的選擇，要尊重人家，大學的學習並不輕鬆，能夠帶著孩子去學習就是乙個了不起的行為！我尊重她，但我不會支援都帶著孩子去學習；畢竟人的精力是有限的，要分清輕重緩急！
3樓：御貓老師
雖然不鼓勵大學生們這麼做，
但是如果是這種情況，肯定人家有別人自己的故事，沒有必要帶著任何異樣的眼神看待，
正常相處就好，平常看待人和事物是人成熟的標誌。
4樓：世界轉起來
帶著孩子上大學怎麼了？我覺得沒什麼不妥啊。
這說明她面對的責任和壓力重大，這個只有做媽媽才能理解帶孩子多麼不容易。
況且大學只是乙個教育機構，用來傳授知識罷了。只要學生有入學資格，交了學費，就能接受學校提供的教學服務。
我覺得不能帶有色眼鏡看待她們，試想誰不想有了孩子還當個少女，瀟灑的上大學？或者幹錯放棄學業？
她們能選擇兼顧照顧孩子當媽媽的責任，又能為了學業不斷的付出，我覺得這是需要我們敬佩的群體。
5樓：如夢亦如幻
雖然邊帶孩子邊念書很辛苦，但社會需要這樣的開放性。
人生不是被安排好一環接一環的流水線，你有權選擇不同的道路和順序。
大學也不是對接高中的下一站，而是面向社會大眾的教育、科研機構。
希望有一天，大家不再對這種現象感到驚奇。
6樓：蝶夢
這個上學範圍有點廣，是上學的時候帶著孩子，還是上課的時候帶著孩子。
其實這個問題應該是如何看待大學生有孩子吧，如果說正常高中畢業18歲左右，上大學還帶個孩子，那確實會有所顧慮身邊的眼光，當然自己也要正視下自己的行為，倒不是說古板什麼年代了，都成年了。女性法定結婚年齡也是20歲吧，不是18歲。如果已經足夠成熟，有了孩子，還生下來了，還決定自己帶，那麼你應該也不會在意同學怎麼看待大學生孩子帶孩子這件事了。
如果不是高中考的大學，比如考研啊，讀博啊，在大學裡面深造帶著孩子一起的話，那這更不是乙個問題了，你已經是成年人了，也是深思熟慮的結果。PS，二胎中，考研備考中，理想就是帶著寶寶在大學我讀研，他們上幼兒園。校園的氛圍至少比嘈雜的市井要好很多。
再回到上面的問題，經過了自己那一關，帶孩子上學沒問題，但是如果帶孩子上課還是有問題的。因為孩子小會哭鬧，孩子大點坐不住。教室是公共環境，還是要考慮下同學們的感受。
7樓：雅疊
關於題主你說的這個問題，我真的沒有什麼意見，未來，孩子就是寶，有孩子的地方就是天堂（想象一下）。而這個孩子出現在校園，這種場景不是很正常或者說很欣慰嗎？他出現在烟花地才可悲呢（當然，現在應該沒有這種地方了）
然後，就沒有然後了。孩子跟著大人耳濡目染，從小好好學習天天向上就行了你說大人怎麼看法？這都21世紀了。
還有學生有孩子繼續學習，勇氣可嘉。然後也沒然後，為了孩子，好好學習，爭取早日畢業給孩子乙個好的未來
就這樣回答吧
如何看待當代大學生帶著結婚為目的談戀愛？
三生有幸 談戀愛的目的不是為了結婚我們只是在跟乙個可能的人可能結婚結婚只是你們愛情的乙個結晶。它只是一種體現你們愛情的形式。這種關係就有點像你上班你工作不單單是為了錢但是拿到工資是你工作成果的乙個體現。你不工作一定會沒有錢！如果想不工作就拿錢這樣的事情很少。談戀愛如果從一開始就覺得我不會跟你有結果你...
如何看待年輕父母帶著沒上學的孩子旅行？孩子真的會記得住嗎？
涼涼不怕涼 關鍵是經歷。孩子去陌生的地方，觀察當地不同的文化，和父母親密相處。更重要是潛移默化的影響，每一次孩子出去都會進步一些。比如，小孩五歲，孩子三歲開始學英語，他覺得沒什麼用，一直都不太認真，後來帶他去美國旅遊，他意識到原來世界其他地方都說英語啊，回來之後，明顯英語學的認真了很多。 龍母養娃 ...
如何看待大學生不好好上學去當鞋販子？
什麼東西呀 其實大學生轉賣球鞋賺生活費挺好的，solestage老闆不就大學開始當鞋販子的嗎，現在夏老闆已經是年收入幾億元的大老闆了，一件事做成功了，人生也就成功了，你大學學的東西不代表以後工作就幹這個，不要一棵樹上吊死 不怎麼看，所有行業只要有高利潤，就會有人參與，哪些罵的人，多半以上都也是鞋販子...