考研浙大金專價效比很低嗎？

1樓：樂朝

我現在就在讀浙大金融碩士

我覺得價效比不低，因為他確實比較好考（和清北復交人相比），甚至比中財上財的難度還低一點。

至於就業呢，我覺得在杭州是很有競爭力的，如果你想去大城市打拼，浙大的牌子最起碼不會拖你後腿，從歷屆學長學姐的就業來看，浙大給了你乙個下限，至於能混成什麼樣真的還是看你的資源和能力了。

2樓：

先說結論：價效比低得離譜。

沒有什麼知名校友，在金融圈普遍不被認可，錄取難度極高（400分都不一定上岸，容錯率堪比復交），學費還14.8萬，直接捨棄了一直以來的學費優勢。

本科985、211的同學，想在北方發展，請去清北、人大、央財貿大；想在南方發展（包括浙江），請去復交、上財。上面這幾所才是真正的金融名校，認可度還有金融圈的校友資源不知道比浙大高多少，容錯率和浙大差不多或略低，學費最貴也沒比浙大現在多幾萬，將來的回報卻遠超浙大金融數倍。

本科一般的同學，浙大金融救不了你的本科，它自身難保。你的十五萬學費只能用來圓你的浙大夢，圓不了你的金融夢。

再次總結：讓你報浙大金融的肯定是利益相關者，他們的屁股決定他們要把浙大金融吹的天花亂墜，實際情況是誰選誰後悔，就業和學術都和上面那幾所天地之差，也就比比普通985了。（除非浙大情節嚴重，非浙大不讀，那我沒辦法）

3樓：炳哥金融專碩

浙江大學金融專碩價效比非常高。

我們先看一下考驗難度：

重點分析下2023年。由於2023年考研公共課簡單，浙江大學金融專碩專業課也不難，導致2023年高分太多。最高分438分，400分及以上考生共計105人。

進入複試人數為153人，最終錄取97人，複試淘汰率也很高。

浙江大學是名校，關鍵是整個浙江就浙江大學一所985高校，自然導致了浙江大學金融專碩很火。

當然，考慮到專業課較為簡單（相對於其他同型別的985高校），浙江大學金融專碩價效比非常高。特別是，浙江大學網際網路金融非常火，每年網際網路金融大會都在浙江大學舉辦（和同處於杭州的阿里巴巴有一定關係）

浙大對公共課要求高。

去年參考書是公尺什金的書

今年9月換書了，不考公尺什金的書了。

聽說，有浙大的群，有個學生一聽說換書了，就說：西財也有這些書，我們去考西財吧。

4樓：一身明亮

幾年前還可以考，但是你可以看看去年的分數線，考400分以上的有100多個，基本上錄取要410分左右，而且就業率還沒清北復交，兩財一貿好，所以現在浙大價效比已經很低了，如果考得上浙大的話，沖一沖復旦也是可以的

5樓：路在腳下不在夢裡

你這價效比用什麼衡量？考上的難度還是學費？

如果考慮學費與就業，考的上浙大絕對超值，與未來職業發展相比，那點學費不值一提。

如果是報考難度和就業。首先，名校金專都難的不要不要的，其次，浙大金專價效比真的不高。19年全日制錄取線400+了，這意味著容錯率極低了，離復旦不遠了，但是復旦還有調小專業的機會，浙大貌似只能調非全。

帶點個人主觀判斷，我覺得浙大難度已經要略高於兩財一貿了。

如果數學不是很有優勢，文字功底比較強的話考外經貿其實價效比更高，人大更強（我考研的時候這兩校考396，央財後來改了數三，今年應該也這樣吧），鑑於題主都要考浙大了，我想這種可能性不大。

央財、上財的校友資源和地域優勢屬實無敵，可能就業平均水平與浙大差不多，但頂尖就業多於浙大，從這個角度講浙大敗。但是，浙大畢竟華五，還是巨無霸，金融領域知名校友相對少點，但是其他領域大佬多的是，這也是一筆無形的財富，要是有嚴重的名校情結，選浙大去吧。

說到名校，有一所華五的金融碩士價效比倒是極高，但是很多人不知道它有金融，那就是中科大。中科大屬於名校中的一股清流，低調的不要不要的，實力也不要太強。據我了解科大金融碩士17年才開始招金融碩士，到今年一共三屆，每年報考人數都翻倍，19屆招了一百多人，有上海班和合肥班，這麼看相當於自帶調劑。

17屆應該已經畢業了，如果感興趣可以去了解就業情況，應該不比浙大差，畢竟科大校友佔了華爾街量化投資的半壁江山，如果發力金融科技的話，說不定會是一匹黑馬。

考名校金融就別太考慮價效比了，了解下每個學校的風格，參照自身情況，畢竟匹配度越高邊際效用越大，才有動力堅持到底，能考上才是王道。如果是個風險偏好者，考清北復交去吧，一定不會後悔的，高分落榜還有世一大給你兜著；如果厭惡風險，就降個檔次或者尋找潛力股。

考研黨都不容易，加油

6樓：

考上的話價效比肯定不低呀，但是很難考...今年分數剛出來，我371，分數看起來也不算差吧，可考研群裡一看，估計今年400+的都有40個左右了....要哭了(＞＜)複試也不準備了，打算好好去春招找工作。