cpa 審計老師 哪位比較好?

時間 2021-05-31 23:36:45

1樓:小魚兒學姐

之前幫學妹備考CPA的時候,聽了好幾位老師的審計課。風格各有千秋,關鍵是得把審計這個「外來」課程,用咱中國人能懂的方法表述出來

首先是金鑫松,他有實務背景,能用比較通俗易懂的語言,將審計晦澀難懂的文字講清楚,是個才華與顏值並存的老師。還可以去微博和他互動,他是CPA老師裡比較會營業的一位。

劉聖妮是輕1主編,人稱劉姥姥。講得很細,喜歡串聯前後章知識點,沒有基礎的剛開始跟她的課會苦惱,而且有趣味性稍弱,不喜歡傳統上課模式的同學,可能會嫌她囉嗦。如果你適應高中老師那種孜孜不倦的傳統上課方法,她是不錯的選擇!

範永亮的審計抽樣講得好,習題班不錯,能教你答題思路和技巧,但課時比較長,適合時間多或者在事務所工作的同學,能學到很多應試以外的內容,對於審計工作本身幫助很大。

最後怎麼能不提老富親(張敬富)呢!21年他可是先全力保證的審計課輸出,CPA會計基礎課更新都慢了好多>︿<他獨有的幽默風格,再高大上的概念講出來也很接地氣,適合基礎不好的同學。

以上僅供參考,關於審計的備考方法可以參考

小魚兒學姐:保姆級CPA學習計畫之【審計篇】

小魚兒學姐:2021 CPA名師推薦

@小魚兒學姐 0基礎2年在職過CPA6科,熱衷於授人以漁

2樓:註冊會計師

個人認為高頓的高聖榮、王依然、韓自清都是非常不錯的CPA審計名師,這些老師,每個人都有自己的授課風格!老師講課很專業,並且不失幽默,在講課的時候會結合大量的實際案例,讓考生可以更好的理解!

審計高聖榮:

當然還有我們的美女王依然老師:

曾兩年通過CPA專業階段六門科目,四大國有銀行擔任內審工作,對CPA審計科目及歷年考試有深入研究。

授課特點:將審計教材建立在框架基礎上,使學員更好地融會貫通

善於將審計的考點生活化、框架化,使學員在「聽故事、畫框架」的過程中記住審計的重難點

授課生動有趣,善於激發學員的學習動力,讓學習更為輕鬆。

老師教的怎麼樣,學過的考生最具評價的真實參考:

王老師講課非常生動,總是能夠用精煉的語句將審計如此難的科目給簡單化,聽她的課能夠很好的激發出學習審計的興趣,讓整個備考過程變得更加輕鬆。——@北峰

很早就聽說過高頓的這位cpa老師,授課專業押題又準,高聖榮老師果然名不虛傳。厲害了。 —— @kokoqing

學習審計可以看看這些學霸的真實經驗:

每個人都有各自的學習思路,可以提取適合自己的學習方式,審計難度僅此於會計,可以先打好會計基礎,總之,不懂的可以隨時諮詢高頓CPA的老師,會及時解答你的問題。

3樓:火鍋麻醬兒

第一遍四金到12章放棄

第二遍範永亮 12-22 +習題班

第三遍劉聖妮真題

聽過四金2019,覺得驚為天人, 但是四金2023年注水嚴重,課上經常在推銷斯爾balabala,而且還經常是重複的話。印象深刻一句「……行者計畫……只做好題」

範永亮平易近人,用他自己的話說很俗氣。很好的乙個老師,值得尊敬的長輩。靜下心來,仔細聽的話受益很大。

劉聖妮太逗了,段子手啊,傳授考試技巧,審計原理666。

推薦範永亮和劉聖妮。

4樓:鼠鼠

金鑫松。

其實每個人喜歡的老師都是不一樣的。男老師,女老師,講課的方式,口音,課件的形式,以及自身的基礎水平,這些因素都會影響你的選擇。

推薦金鑫松老師,肯定不是因為他長得帥氣,顏值高,寫字好看啦,哈哈,主要是面對審計這麼枯燥的課程,他邏輯性特別強,而且言簡意賅。你聽課的過程中,他會幫你形成系統性的框架,而且擅長舉例子。

答主之前從未接觸過審計,也從未看過審計的任何教材。聽了金鑫松的基礎班和習題班,也沒怎麼刷題,還是比較輕鬆地過了審計這門課。

我的建議,你可以選1節課,分別聽下不同老師的授課。其實1節課下來,你差不多就可以看出自己喜歡哪個老師的課了。選擇乙個適合自己的老師,事半功倍。

5樓:科教園注會

範永亮老師,專業功底深厚,語言風趣幽默,授課條理清晰,講解深入淺出,對重難點問題分析尤其透徹。講CPA審計二十多年了,輔導經驗豐富。下面鏈結可以試聽下哦~

2019注會基礎精講班_審計

6樓:eternity

我比較推薦東奧的金鑫松老師。《審計》對於非審計專業或者不是從事審計工作的同學來說,是比較晦澀難懂的。而金鑫松的課條理清晰,淺顯易懂,比較適合沒有相關基礎的同學。

另外一點就是他講課比較風趣幽默,也會使學習過程沒那麼枯燥。

他的課程每個章節的一般是按照這樣的步驟來講的:①考情和學習方法:就是根據不同章節的內容和在以往年度的考試情況,有針對性的選擇適當的方法。

②考點和典型例題:具體講解章節內涉及的考點自己對應的例題。③脈絡和複習:

將各考點串聯起來,形成乙個知識網路,並根據章節的特點提出適當的溫故計畫。

在我看來,對於課程的主體部分也就是主要的考點固然是最重要的,但如果沒有適當的方法或者不能形成脈絡,思路就很容易混亂,各個考點堆積在一起,越積越多,整個學習過程就會非常吃力。所以我建議在聽完課程後,可以自己對考點進行梳理,形成思維導圖,然後再跟小金老師的在章節末提供的脈絡梳理做個對比。這樣一來考點就不再是簡單的堆砌,而且形成乙個網路,無論是在學習過程中的理解和後期的背誦記憶都是大有裨益的。

當然老師不分好壞,主要是要看哪個更適合自己。可以找各個老師的網課聽聽,選擇更適合自己的。我一般聽東奧和中華的課比較多,其他機構的也可以試試。

祝考試順利早日上岸啊!

7樓:戀非花

只聽過金鑫松的,因為他是pwc的,剛巧我原來也是,聽他的課感覺邏輯跟我們原來工作的邏輯很契合,所以考試那一年1.8倍速只聽了1遍基礎班,而且是10天內聽完的,最終做了兩套題,然後考試就過了。他講的邏輯很清晰,其實審計只不過是一種工作方法,一套工作流程,沒什麼難度,祝大家考試順利!

8樓:

17報東奧課,三人均聽過第三章後,選了金sir,總結精煉,邏輯清晰,口音純正,

且並非僅抽樣或某一章節專業,應試輔導可稱全能。

不迷信專家,17審計已過。

9樓:「已登出」

這三個我選金鑫松,思路(思維導圖水準、歸納總結能力)+場景應用(實務案例)的節奏把握非常強,因為穿插大量理論結合實務的應用,能讓抽象的理論很容易具體化,學渣也很難聽睡著。

10樓:

個人觀點,審計除了劉聖妮,真的沒其他選擇,就像會計除了張志鳳,我找不到第二位。

感謝張志鳳,大二那年無意中聽了一講張老師的《金融資產》,硬是把我這個當時不想繼續學會計的人拉入了CPA的坑,可以說他是我會計的啟蒙老師。

另外審計這門課,理論太強,其實也挺枯燥的。劉聖妮外號劉奶奶,講課非常細緻,但個人覺得反而有點囉嗦了,可以考慮1.5倍速度選擇性看。

11樓:張翼德

今年聽聽金鑫松老師的。

我聽過劉聖妮老師的,聽了一半,後面一半聽了範老師的。覺得後者更適合我。但考了兩年都沒過………,今年聽聽金老師的。

考研數學和英語選哪位老師的比較好?

更新一波 唐遲有個蹲坑詞彙,和zw一樣,有些老師只顧賺錢,乾貨並不多,唐遲我只建議你聽他閱讀,其他的慎重 數學湯家鳳,適合基礎 雖然湯神又要罵人了 到了最後一段時間,基本上回顧基礎,這個時候你就知道基礎的重要性,一開始跟的湯家鳳基礎班,2020數學二證明就是湯神的東西,那個證明太簡單了 張宇,大概暑...

2018備考注會財管,聽哪位老師的課比較好?

有沒有用不是你說的算的,每乙個老師都有合理之處,你不要聽幾節課就下判斷,至少都聽完了做完題才能對財管有乙個總體的把握,另外補充一句,師傅領進門,主要還在於自己努力,cpa考的太全面了,千萬不要自認為沒用就不學,說不准就考了 Allen Xu 本人聽的不多,無法給出具體意見,只能給出我的經驗。我聽的是...

《創造營2021》哪位比較好笑?

NOWNESS現在 如果讓 創造營2021 的學員們擁有一種超能力,他們會選擇什麼?在 NOWNESS 創造力 短片中,我們解鎖了八位學員,力丸 林墨 劉宇 公尺卡 慶憐 贊多 張嘉元和周柯宇的超能力!過去與未來是否是我們內心的幻覺?消失與存在是否可以任意轉換?潮汐與日月是否可以因意念而漲落?遙遠與...