1樓：penry
PUA備受詬病，固然應該譴責，PUA可能不道德不提倡，但同它並不違法違規，是乙個願打乙個願挨的結果。
之所以被PUA成功，當事人也要反思，反思下有沒有智商情商不足，是不是太盲從輕易被人支配，是不是太天真過於相信他人，是不是太大意沒有認清對方目的，是不是太衝動忽略了可疑環節，是不是太自信高估了自身吸引力，是不是太形式過於強調儀式感。
乙個正常的人，應該能夠對動機、行為是否一致、雙方價值是否基本對等有清醒的判斷。如果乙個人容易被PUA，那麼在和另乙個惡人的關係中也是要受到傷害的，唯一的區別只是有預謀和無預謀。
2樓：趙者也
老pua講師強答一波
以前年輕的時候學pua，等到大一點，發現pua就是個營銷概念…
玩弄人心的手段多了去了，就pua那兩下子算個球。
3樓：二雋
看了澎湃的一篇文章，我注意到包麗成長過程中應該是缺乏父親這個角色的，而且很小就去讀寄宿學校了，這樣乙個缺愛、渴望得到愛的女孩，碰到牟狗這種打一巴掌給個棗的情感控制高手，她會很迷戀棗的甜而捨不得離去，加之不得不承認牟狗從表面來看個人素質和家庭條件都比較好，女孩才會一步步走向深淵。這兩個人都有心理疾病，或許兩人換個物件都不會有這樣的結局
4樓：
我的男朋友，也擅長於讓我聽他的話。
他的情商和智商都比我高，他思維縝密、邏輯性強、說話滴水不漏，他畢業於某top10重本，相比之下我遜色了許多，而他也利用這一點控制著我，他總有辦法讓我聽他的話，我意識到我自己也有問題（在他面前，我失去了自我，變得沒有主見，習慣於聽他的意見），我和他在一起，幾乎都是他做決定，我跟著他行動。
我似乎不能猜到他的想法，而他總能一針見血地看穿我的心思，他太聰明了！我hold不住他，我知道這樣下去遲早會出問題，或許我們走不遠吧。他喜歡讓我乖乖聽他話，但有時候他又把我當成依靠的物件，他會靠在我的身上像個孩子一樣靜靜的，我和他的相處似乎不太正常。
最近很苦惱看到了包麗的悲劇，就會聯想到我自己的戀愛。很糾結。
5樓：
我校也有因感情問題自殺的女孩，只不過沒公開，我在銷毀檔案時看到的。
有家境好的有家境差的，有私下處理的也有要和學校討公道的，但是孩子的家庭環境、家庭教育一定是有問題的。這些人中大部分是學校記錄在案重點關注的問題學生（家庭貧困、父母離異、成績太差、心理問題、心理疾病等等分成好幾類，當過導助或辦公室值班的人可能知道），也有平時藏得深的。
有那種父母關係良好，家庭美滿，母親從小當家庭主婦照顧孩子學習生活，學生本身成績優秀，樂觀開朗的，從小到大都是別人家的孩子。母親一直歇斯底里，認為自己家女兒不可能不明不白地死去，讓男生償命的。最後調查發現，女孩瞞著室友老師同學服用了8個月的抗鬱藥，在手機便簽裡寫著快窒息了，活著很難，不要對我的期望太大。
而她的室友和男朋友都沒有發現他的異常。據老師說，她的媽媽特別愛她，也特別重視他，就是控制欲太強了。
說這麼多不是在為這個北大男生開脫，這個男的愛情觀已經塌得不能再塌了，就適合孤獨終老。但是很多女生在看到這個男的聊天記錄時，都覺得他有精神病，而包麗麗還在一步步陷入。女孩的愛情觀怎會也如此扭曲？
這不是乙個自尊自信的女孩子該有的表現。
只能說沒有一片雪花是無辜的，而這個渣男只是壓死她的最後一棵稻草。
逝者已矣，尚不清楚這能否將渣男定罪。但是活著的人，大部分正在戀愛、正準備戀愛的女孩，你想好怎麼保護自己了嗎？那些擁有女兒的家長，你知道怎麼教育孩子保護自己嗎？
6樓：賈大哥
PUA只是乙個割韭菜的手段，而且受眾是男性！！！
兄弟姐妹們，為什麼有人一定要給你揭露所謂PUA的真相，真正比它黑暗的東西這個世界上數不勝數，看看受眾啊，醒醒啊！
我身邊無數找不到女朋友的人去所謂PUA情感導師那裡被騙了一大堆錢，最後上街頭搭訕被當傻子一樣戲弄，然後作為乙個中科院重點院所的碩士生，被網戀騙了一堆錢。
PUA這些手段在心理學上，屬於低階誘導詐騙。
也只能算是低階詐騙，我希望大家把對這種用來割韭菜的騙術關注，轉到如何避免培養出來乙個心理有缺陷的「高材生」，如何在接受知識教育的同屬，獲得同樣程度的人格教育。
人性是乙個很複雜的東西，乙個找不到對的人的普通年輕人，在讀了所謂PUA的宣傳之後，他有多大的機率會去諮詢，會去被騙錢？
心疼一下男生們，也心疼一下被奇怪對待的女生們，讓PUA真正成為乙個笑柄吧。
7樓：
我說的話可能會被誤解為受害者有罪論（不完美受害者）。
實際上真的有吸渣體質，當你自卑不自信懦弱時就會不自覺吸引渣男渣女來壓榨打壓羞辱你，不一定是愛情PUA，也有可能是親情友情PUA。我們改變不了人渣（惡是刻在基因裡的八字裡的），我們必須改變自己。
如果人渣第一次打壓我們的時候我們敢反擊（言語身體），哪怕是拿菜刀拼命，人渣也會退避三舍。
奉勸乖乖女乖乖男要多了解人性，人性是慕強（欺軟怕硬的），知冷知熱感恩的畢竟是少數，大多數人都是看人下菜碟，跟紅頂白的，沒有底線沒有鋒芒的善良在人渣眼裡叫傻蠢鈍呆笨，你退一步人渣就會把你逼上絕路。
吸引定律，我們只知道一半，好人吸引好人，另一半是老實人吸引惡魔。
還有如果我是包麗，我一定閹了或殺了PUA男，同歸於盡，自殺太便宜人渣了。哪怕判我死刑判我無期凌遲我我都再所不惜，敢渣我老娘就和你玩命。
8樓：
1.名校女生上鉤歸因PUA，說明PUA有效果，女性會因為一套程式化的話術集體上鉤，說明女性殘留著嚴重的動物性，這不尊重女性，所以不可以。
2.DS可通過PUA無能變有能，這是不可以的，DS沒能力被鄙視招人恨，必須一直無能，不可以翻身。有能是渣男專屬，既然PUA讓DS也有能，那就把PUA打成智商稅。
3.事實是大量女性因PUA而受害，所以該批評還得批評，只要不和前兩條當場撞車就行。
4.散發魅力傷害女性的不一定是高富帥，也可能是混混逃犯。表揚這些人不符合主流道德，所以要另闢蹊徑在其他維度上給予肯定，比如情緒價值。
當然了，不是要你們（「你們」是重點）傷害女性，是要你們學著提供情緒價值。（被女性預設想不老實而不得的）老實人則是最下等。
5.女性並非在所有情況下都討厭被傷害。如果是天生的渣男，女性在被傷害中也會感到真誠，甘之如飴。反之，若是那東施效颦的老實人，當然就是討厭了。
結果就是女性痛罵PUA狼心狗肺傷害女性，但又表示PUA是智商稅無法傷害女性。女性喜歡天生的PUA，討厭後天學成的PUA。因為女性認為，後天學成的PUA沒有資格——而不是不應該——傷害女性。
9樓：Mia啊啊啊
作為乙個曾經被PUA 5年的人我覺得是的記得我離開他的時候
我寫到我終於離開了乙個惡魔
其實很不想回憶但是我覺得把傷口揭開應該可以看到癒合後的樣子寫這篇的時候我很矛盾
也不曾對別人說過這段往事
在被Pua 那段日子朋友都覺得我憔悴到不行不想交代背景不想回憶太多
說說幾個事例吧
1-跟惡魔在一起五年惡魔大我7歲惡魔高一開始輟學我從來不曾踏入惡魔的圈子在最後我才知道我被小三然後搞笑的是我還認識惡魔養的小情人小情人00年的當時18歲然後從小情人口中得知惡魔曾經給了2000 上了她同學（處於生理期時候）惡魔這時候28歲
2-在惡魔口中我就一直被貶低
高考的時候惡魔覺得我能考個三本就燒高香了我最後考了一本畢業的時候惡魔覺得我這種人就該去他洗車店幫忙每個月給我3000 我就該對他感恩了
最後我去了一家世界500強
在我去面試的時候惡魔覺得以我水平肯定沒戲最後我拿到offer3-惡魔一直上演分分合合
我基本每幾個月就會跟惡魔提分手
然後他這時候就會哄你
哄完復合以至於我一度以為我這輩子是逃不出去了這種想法真的很可怕的這種想法讓你屈服知道不好也只能這樣
4-我對惡魔最大的惡意
不是說這是我該經歷的生活的挫折
不是說這是生活給我的考驗我要感謝它
狗屁我對惡魔最大的惡意就是
惡魔是湖北籍
這次疫情我希望湖北人士都安好
但我希望他去……
10樓：陳濤
不是，以下是個人之見。
兩個人相愛，其中乙個人發現愛情沾上了汙點(非處)，轉而憎恨，而另乙個人(覺得時代不同了，不是封建社會了)明知憎恨卻還試圖挽救，以致越陷越深，最後發現陷進去的一切都是無用功，但(自覺)為時以晚，所以人沒了。
其實不要搞什麼自覺為時已晚自覺脫身太遲，和生命比起來什麼都不算遲；也別搞什麼得不到想要的結果就自殺，感情這東西不穩定，人心易變，拖幾年自己變了心一切就放下了，自殺就太過慘烈了。要最穩妥的就是最好不要談感情，太影響人的行為了，自殺太過超限了，不要去談戀愛。
來自乙個27歲沒談過戀愛的男生
11樓：
12樓：
是。但我想說pua是分為天生和後天兩種。
pua機構培訓出來的真正成功的太少了。因為泡學其實是賦予了學習者一種全新的人格，但是江山易改，假面能代替真實的面孔嗎。面具戴久了不覺得窒息嗎。
通常乙個性格極端或者扭曲、極度自卑、悲觀的人，在戀愛中，大概率是遵循pua的模式（打壓、嘲諷、威脅、冷暴力）對待另一半。他們沒有接觸過pua，但是因為他們的性格，他們就是會按照pua的模式對待你，而且在他們的思維裡不會覺得自己的做法存在任何問題。所以他們往往比後天的pua更自然、更持久、更無負罪感，也就更成功。
這類人，一旦接觸過，就能理解了。
牟某應該是屬於天生的pua。因為童年或者父母的一些原因，造成了他這種性格缺陷。
他和那些什麼pua機構沒有關係，一般的渣男想學也是學不會的。
13樓：
泡學主要騙男人，特別騙底層屌絲。稍微有點良心的情感機構都會告訴學員，想什麼不付出以三分條件泡到七分妹子還讓妹子聽話基本不可能，然而屌絲不愛聽，轉頭幾千塊錢報名號稱X小時推到X分妹的嘴炮導師。
其實只要找準物件和用適當方法，要操控乙個人並不難，特別是精神力弱的人很容易被操控，但是要想掌握一種技術能操控任何人那是不可能的，而即使如牟那樣的操控能手，也絕不是學出來的，天生的居多。即使證實牟真的學過pua，也只能是pua教程幫他系統化了他與生俱來的操控技能，而不是PUA的教育讓他成為這樣的人。
如何看待北大女生自殺案進展，包麗母親稱牟某某涉嫌 虐待罪 被逮捕？
梁力律師 隨意擴大解釋，將非婚同居者認定為家庭成員，反而損害被侵害人 多為女性 的利益。非婚同居關係中，一些輕微的暴力，本可到派出所坐一坐，按 中華人民共和國治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人 處理，民警警告行為人一番，再做個調解，行為人能改過自新最好，如果行為人沒有改過自新，被侵害人至少留下了被...
只談事件中女生的行為，怎麼看待北大女生包麗的事？
者也哲也 哈哈哈很開心看到很多正常人，我始終相信人間唯一的束縛是乙個人對另乙個人的善和愛，而不是控制和佔有慾，所以能打敗我的只有對我好和真心，否則我去你 的吧，聽你的話？還尼瑪主人？我不拿刀砍你就算你運氣好了，人活著要記住，三觀要正要對得起你的父母老師對你的教導和每天吃的飯，別光長肉不長腦子，這人考...
北大女大學生包麗自殺，故事的男主人翁牟林翰是否應該受到刑法嚴懲？
傻蜘蛛先生 男主是否應該受到刑法懲罰，取決於男主的行為是否和女主的死亡具有因果關係。如何判斷是否具有因果關係呢？男主的行為是否大概率導致女主的死亡，如果概率大，就是有因果關係。按照一般人的承受能力，被愛人嫌棄和辱罵也不一定會自殺。退一步，即便認定有因果關係，但是自殺是一種特殊行為，會把因果關係中斷。...